Teoretycznie data wystawienia faktury ma przestać decydować o konieczności zapłaty podatku. Ten trzeba będzie zapłacić miesiąc po dokonaniu transakcji. Innymi słowy, nie o ułatwienie życia przedsiębiorcom chodzi, tylko o wprowadzenie jednolitej zasady korzystnej dla Ministerstwa Finansów.
Zobacz też: Przedsiębiorców czeka rewolucja w VAT
Ministerstwo Finansów nigdy nie ryzykuje
Ministerstwo Finansów nigdy nie zgodziłoby się na wprowadzenie prawa niekorzystnego dla budżetu państwa. Warto się tutaj powołać na dwa przykłady. Pierwszy dotyczy prac nad ustawą deregulacyjną bis. W pierwotnej wersji projektu znalazł się zapis o skróceniu terminu zwrotu różnicy VAT-u z 60 do 30 dni. Niestety MF uznało, że mogłoby to zagrozić płynności finansów publicznych. W zasadzie był to koronny zapis zawarty w projekcie ustawy, która finalnie weszła w życie jesienią ubiegłego roku. Nowe prawo przedłużyło m.in. termin do wykorzystania zaległego urlopu z zeszłego roku do końca września roku następnego.
 | Piotr Szulczewski: A co, jeśli nie zapłacę VAT-u? |
Podatkowe nagrody pocieszenia
MF zaproponowało także, by wartość materiałów reklamowych i gadżetów przekazywanych odbiorcom w celach promocyjnych, od których nie trzeba płacić VAT-u, wzrosła do 20 zł. To dobra propozycja, która wymagała od księgowych wielkiej „gimnastyki” podatkowej i była bardzo kosztowna dla firm. Z drugiej strony nie są to zmiany priorytetowe, które można określić mianem rewolucyjnych.
Warto dodać, że skomplikowane i dające duże pole do interpretacji prawo podatkowej jest kopalnią absurdów utrudniających prowadzenie firmy w Polsce. Wystarczy przypomnieć sprawę o konieczności opodatkowania udziału pracownika w imprezie integracyjnej. Innymi słowy, jedna jaskółka wiosny nie czyni, a wszystko wskazuje na to, że ten „ptaszek” lata wysoko w chmurach i nie ma kontaktu z rzeczywistością.
| Komentuje Piotr Szulczewski, analityk obszaru Firma i Podatki Bankier.pl | |
Nowe regulacje wprowadzą zamieszanieNowelizacja w zakresie momentu rozliczania VAT wcale nie musi powodować hurraoptymizmu, szczególnie u księgowych. Skoro zmieniamy moment zapłaty podatku – i ujednolicamy go w oparciu o datę realizacji transakcji, to musimy ustalić zawsze, kiedy transakcja miała miejsce. A to może sprawić problem np. u podatników rozliczających dostawy partiami, dostawy ciągłe, sprzedaż na próbę, na raty czy sprzedaż z odroczoną płatnością. W tym przypadku „transakcja” oraz zapłata za towar wystąpić mogą w innych okresach rozliczeniowych – co ponownie spowoduje zamieszanie. Co więcej, odchodząc od terminu wystawienia faktury jako daty powstania obowiązku podatkowego, Ministerstwo nie może zapominać o fakturach zaliczkowych, fakturach wewnętrznych oraz transakcjach wewnątrzwspólnotowych. Nowe regulacje mogą wprowadzić również spore zamieszanie u osób księgujących za pomocą programów komputerowych, aktualizowanych raz, dwa razy rocznie ( u nich program może przez pewien czas zmuszać do księgowania według starych zasad). |
|
Łukasz Piechowiak
Bankier.pl
l.piechowiak@bankier.pl
Zobacz też:
» Rozlicz PIT 2011 z Bankier.pl
» Jak się liczy wynagrodzenie na umowie o pracę?
» Jak długo będę czekać na zwrot z podatku?
» Rozlicz PIT 2011 z Bankier.pl
» Jak się liczy wynagrodzenie na umowie o pracę?
» Jak długo będę czekać na zwrot z podatku?
Źródło:
