REKLAMA

Wynik jednostkowy KGHM na poziomie konsensusu; grupa lepiej od oczekiwań

2016-05-13 18:09
publikacja
2016-05-13 18:09

KGHM zanotował w I kwartale 2016 r. 370 mln zł jednostkowego zysku netto wobec 497 mln zł rok wcześniej - podała spółka w raporcie. Konsensus rynkowy zakładał, że KGHM wypracuje 366,8 mln zł zysku.

fot. / / KGHM

Oczekiwania analityków ankietowanych przez PAP wahały się na poziomie jednostkowego zysku netto od 243,8 mln zł do 420 mln zł.

"Zrealizowany zysk netto jest niższy niż w analogicznym okresie roku poprzedniego o 127 mln zł, tj. 26 proc., głównie w związku z pogorszeniem warunków makroekonomicznych i w konsekwencji spadkiem przychodów" - czytamy w raporcie.

Na zysk netto spółki, poza wynikiem na sprzedaży w wysokości 459 mln zł, złożyły się przede wszystkim: podatek dochodowy (minus 162 mln zł), wynik z wyceny i realizacji instrumentów pochodnych (122 mln zł), odpis z tytułu utraty wartości aktywów dostępnych do sprzedaży (minus 57 mln zł) oraz strata z tytułu różnic kursowych (minus 30 mln zł).

EBITDA spółki spadła I kwartale 2016 r. do 673 mln zł z 1,1 mld zł rok wcześniej, podczas gdy analitycy oczekiwali 762,3 mln zł.

Przychody KGHM skurczyły się w tym czasie do 2,98 mld zł z 3,77 mld zł. Rynek zakładał, że obroty spółki sięgną 3,29 mld zł.

Spółka podała w raporcie, że zmniejszenie przychodów wynika z: pogorszenia notowań metali, w tym miedzi o 20 proc., srebra o 11 proc. oraz złota o 3 proc., niższego wolumenu sprzedaży miedzi i srebra, mniej korzystnej korekty przychodów z tytułu rozliczenia instrumentów zabezpieczających oraz niższych przychodów ze sprzedaży pozostałych wyrobów i usług oraz towarów.

Spadek przychodów został z kolei ograniczony dzięki korzystniejszemu o 6 proc. kursowi walutowemu USD/PLN oraz zwiększeniu wolumenu sprzedaży złota.

W I kwartale 2016 r. KGHM Polska Miedź sprzedał 119,6 tys. ton miedzi i 216,4 ton srebra wobec kolejno 132,1 tys. ton i 245,4 ton rok wcześniej.

Produkcja miedzi w koncentracie spadła w tym czasie nieznacznie do 104,8 tys. ton ze 107,2 tys. ton, a produkcja miedzi elektronicznej zmniejszyła się o 10 proc. do 128,1 tys. ton ze 142,4 tys. ton.

Produkcja srebra w koncentracie w I kwartale 2016 r. nieco wzrosła - do 307,1 ton z 304,8 ton w analogicznym okresie roku poprzedniego, a produkcja srebra metalicznego lekko spadła - do 294,9 ton z 298 ton.

Spółka zanotowała w tym czasie spadek kosztu C1 do 1,33 USD/funt z 1,46 USD/funt w I kwartale 2015 r.

KGHM zapłacił w I kwartale 2016 r. 276 mln zł podatku od wydobycia niektórych kopalin, czyli mniej niż przed rokiem, gdy odprowadził do budżetu państwa z tego tytułu 372 mln zł.

KGHM przedstawi wyniki przeglądu strategii na początku '17

"20-proc. spadek cen miedzi w okresie od końca marca 2015 do końca marca 2016 w istotny sposób pomniejszył możliwości inwestycyjne grupy KGHM. Zwłaszcza w kontekście niedoszacowanych nakładów inwestycyjnych i przeszacowanej prognozy efektywności operacyjnej aktywów zagranicznych rewizja strategii rozwoju KGHM jest niezbędna. Wyniki przeglądu strategii zarząd planuje przedstawić w pierwszych miesiącach 2017 roku" - czytamy w komunikacie prasowym.

Spółka poinformowała także, że w 2016 r. zostaną poddane rewizji długookresowe programy inwestycyjne oraz założenia operacyjne w kopalniach KGHM International. Wyniki prac mają determinować dalszą ścieżkę rozwoju i działalności operacyjnej tych aktywów.

"Polityką spółki jest utrzymanie dyscypliny w zakresie kontroli kosztów, co ma szczególne znaczenie w kontekście niskich cen metali. Prowadzimy intensywne prace nad realizacją programu naprawczego oraz nad rewizją strategii, w szczególności w odniesieniu do aktywów zagranicznych" - powiedział, cytowany w komunikacie, Krzysztof Skóra prezes KGHM.

Obecna strategia KGHM na lata 2015-2020 zakłada zwiększenie produkcji do 1 mln ton miedzi ekwiwalentnej z wsadów własnych i wzrost EBITDA o 70 proc. w stosunku do 2014 r. Udział produkcji miedzi ekwiwalentnej z aktywów zagranicznych miał wzrosnąć w tym czasie do 40 proc. z 17 proc. KGHM planował także obniżenie kosztu gotówkowego C1 o około 10 proc. w stosunku do 2014 r. Jako jeden z filarów strategii spółka wskazywała rozwój bazy zasobowej.

KGHM planował przeznaczyć w tym czasie na inwestycje 27 mld zł.

Strategia została opracowana przy założeniach: średnich notowań miedzi w okresie 2015-2020 na poziomie 7.600 USD/t; średnich notowań srebra i molibdenu odpowiednio 21 USD/uncję oraz 12 USD/funt oraz średniego kursu USD/PLN na poziomie 3 zł.

Strata KGHM International głównie przez Sierra Gorda

KGHM International miał w I kwartale 2016 r. 277 mln zł straty netto i 139 mln zł zysku EBITDA. Przychody sięgnęły 588 mln zł - podał KGHM w raporcie. Chilijska kopalnia Sierra Gorda zanotowała w tym czasie 224 mln zł straty netto ważonej udziałem KGHM w projekcie.

KGHM poinformował, że niekorzystny wpływ na poziom wyniku netto KGHM International miało uwzględnienie straty z wyceny udziałów w Sierra Gorda.

Gotówkowy koszt produkcji miedzi C1 wyniósł w I kwartale 2016 r. 1,48 USD/funt wobec 2,21 USD/funt rok wcześniej.

"Na jego obniżenie wpływ miała głównie kopalnia Robinson, w której koszt ten w pierwszych trzech miesiącach 2016 r. ukształtował się na poziomie 1,12 USD/funt. (...) Redukcja kosztu C1 jest wynikiem obniżenia kosztów poprzez podejmowane inicjatywy oszczędnościowe oraz osiąganie korzyści skali związanych ze wzrostem wolumenów produkcji miedzi i metali szlachetnych. Przychody ze sprzedaży tych ostatnich pomniejszają koszt C1" - tłumaczy spółka w raporcie.

Produkcja miedzi w KGHM International wyniosła w I kwartale 2016 r. 23,7 tys. ton, produkcja niklu 0,5 tys. ton, a produkcja metali szlachetnych 22,4 tys. uncji.

Za wzrost produkcji miedzi o blisko 10 proc. odpowiada przede wszystkim kopalnia Robinson, w której produkcja tego metalu wzrosła o 21 proc. Do wzrostu wolumenu przyczyniła się również kopalnia Morrison, w której w I kwartale 2016 r. eksploatowana była ruda o wyższej zawartości miedzi.

Wzrost produkcji metali szlachetnych o 11 proc. rdr, wynika głównie z wyższej produkcji złota w kopalni Robinson spowodowanej eksploatacją rudy o wyższej zawartości złota oraz ze zwiększenia uzysków tego metalu.

Podjęcie decyzji o starcie II fazy Sierra Gorda nie jest obecnie możliwe

Biorąc pod uwagę aktualne poziomy ceny molibdenu i miedzi oraz obecny poziom efektywności operacyjnej kopalni Sierra Gorda, nie jest na tym etapie możliwe podjęcie decyzji o rozpoczęciu realizacji II fazy projektu - poinformował w komunikacie Mirosław Biliński, wiceprezes KGHM.

Spółka podała ponadto w komunikacie prasowym, że kopalnia Sierra Gorda dotychczas nie osiągnęła części zakładanych pierwotnie parametrów operacyjnych i efektywnościowych.

"W związku z tym rozpoczęto rewizję długoterminowego planu działalności, wdrażany jest rozbudowany program obniżki kosztów oraz zwiększenia efektywności operacyjnej" - dodano.

Wspólnikami w przedsięwzięciu Sierra Gorda są: KGHM International (55 proc.); Sumitomo Metal Mining (31,5 proc.) i Sumitomo Corporation (13,5 proc.).

Chilijska kopalnia Sierra Gorda zanotowała w I kwartale 224 mln zł straty netto ważonej udziałem KGHM w tym projekcie. Zysk EBITDA wyniósł 84 mln zł, a przychody ze sprzedaży 316 mln zł.

Całkowita strata Sierra Gorda sięgnęła 407 mln zł, zysk EBITDA wyniósł 153 mln zł, a przychody 575 mln zł.

Koszt C1 kopalni wyniósł w I kwartale 2016 r. 1,73 USD/funt, co oznacza spadek w relacji do poziomu zanotowanego w ostatnim kwartale 2015 r., kiedy wyniósł 2,56 USD/funt.

Produkcja miedzi w Sierra Gorda sięgnęła w I kwartale 26 tys. ton, a molibdenu 4 tys. ton.

Cele produkcyjne I fazy tej inwestycji to osiągnięcie 120 tys. ton miedzi i ok. 50 mln funtów molibdenu rocznie. Docelowo, po uruchomieniu II fazy, roczna produkcja ma wynosić 220 tys. ton miedzi, 25 mln funtów molibdenu i 64 tys. uncji złota.

W 2015 r. chilijska kopalnia wyprodukowała 84 tys. ton miedzi i 15 mln funtów molibdenu.

Poniżej przedstawiamy jednostkowe wyniki KGHM w pierwszym kwartale 2016 roku i ich odniesienie do konsensusu PAP (dane w mln zł):

1Q2016        wyniki   kons.  różnica     r/r      q/q

Przychody 2979 3293,7 -9,6% -20,9% -28,5% EBITDA 673,0 762,3 -11,7% -38,5% -44,9% Zysk netto 370,0 366,8 0,9% -25,6% --

marża EBITDA 22,6% 23,2% -0,57 -6,48 -6,74 marża netto 12,4% 11,0% 1,44 -0,77 119,55

Na poziomie skonsolidowanym KGHM odnotował w I kwartale 161 mln zł zysku netto, co rdr oznacza spadek o blisko 60 proc. Konsensus zakładał, że zysk grupy wyniesie 100,9 mln zł. Prognozy biur maklerskich wahały się w tym przypadku od 165,9 mln zł straty do 256,3 mln zł zysku.

Przychody spółki spadły rdr o ponad 17 proc. do 3,9 mld zł. Były tez niższe od oczekiwań rynkowych na poziomie 4,3 mld zł.

Poniżej przedstawiamy skonsolidowane wyniki KGHM w pierwszym kwartale 2016 roku i ich odniesienie do konsensusu PAP (dane w mln zł):

1Q2016       wyniki   kons.  różnica     r/r      q/q

Przychody 3912,0 4304,2 -9,1% -17,3% -24,0% Zysk netto 161,0 100,9 59,5% -59,4% --

marża netto 4,1% 2,4% 1,76 -4,28 125,27

(PAP)

jow/ asa/

Źródło:PAP Biznes
Tematy
Orange Nieruchomości
Orange Nieruchomości
Advertisement

Komentarze (12)

dodaj komentarz
~pwsz
słaba złotówka to wynik na lekkim plusie, w dolar czy euro dramat
~seth
zawsze takie idiotyczne raporty z pomieszaniem jednostek i co mam teraz sobie sam to przeliczać?!

"Produkcja sięgnęła 4 tys. ton. molibdenu a cele produkcyjne ok. 50 mln funtów molibdenu".
~KIMDZONGTUSK
KGHM skończy jak każda kopalnia w tym kraju; piszę to od jakiś 150 pln ; oczywiście podbitki będą, na JSW też były
~Anka
a gdzie jest mr Wirth dzisiaj ,odbiera następny honoris causa ?
~pełnepory
no to w poniedziałek panika z rana.. okazyjnie trza coś w rzucić do wora
~Marko
A KTO WPROWADZIL PODATEK W KGHM OCZYWISCIE ZE PAN TUSK MAM PRZYPOMINAC ZAPOMINALSKIM
~edi
Czekamy na 58 pln w poniedziałek i kupujemy
~Gold_Eagle
Jedynym pieniądzem ustanowionym przez stwórce jest srebro natomiast złoto służy do przechowywania bogactwa, cała reszta to zwykły papier cyklicznie dodrukowywany i tracący swą wartość. Tak - Polacy nie doceniają prawdziwej wartość srebra jesteśmy potentatem światowym otrzymujemy je jako produkt uboczny przy wydobywaniu miedzi i za Jedynym pieniądzem ustanowionym przez stwórce jest srebro natomiast złoto służy do przechowywania bogactwa, cała reszta to zwykły papier cyklicznie dodrukowywany i tracący swą wartość. Tak - Polacy nie doceniają prawdziwej wartość srebra jesteśmy potentatem światowym otrzymujemy je jako produkt uboczny przy wydobywaniu miedzi i za pół darmo eksportujemy do USA. Niebawem srebro okaże swoją prawdziwa wartość a my będziemy jak zwykle „Polak mądry po szkodzie” i szukać winnego!
~gość
i będzie wycie i modły - to wina Tuska to wina Tuska.
~qwer12345 odpowiada ~gość
gościu, a niby kto pozwolił na sprzedaż 25 % akcji Polkomtela przez KGHM Solorzowi ?? dzisiaj mieliby dywersyfikacje i tak niskie ceny miedzi by ich nie bolały. A kto wprowadził podatek miedziowy ?? Nie Tusk aby ???

Powiązane: Prognozy i wyniki finansowe

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki