REKLAMA
ZOOM NA SPÓŁKI

Wraca kontrowersyjna klauzula podatkowa

2014-11-03 01:08
publikacja
2014-11-03 01:08
Wraca kontrowersyjna klauzula podatkowa
Wraca kontrowersyjna klauzula podatkowa
fot. iStockphoto / Thinkstock / / Thinkstock

Resort finansów zrealizuje obietnicę Ewy Kopacz o nowych przepisach podatkowych w dwóch etapach. Powrócić ma kontrowersyjna klauzula obejścia opodatkowania, uznana w 2004 roku za niekonstytucyjną.

Nowa ordynacja podatkowa tworzona jest "na raty" (fot. iStockphoto / Thinkstock)

Jak czytamy w nim, pierwszy etap będzie składał się z dużej nowelizacji ordynacji podatkowej. Projekt jest teraz w konsultacjach międzyresortowych, do Sejmu ma trafić przed końcem roku, posłowie zaś powinni go uchwalić do kwietnia 2015 roku. Nowe przepisy różnicują traktowanie podatników i wprowadzają klauzulę obejścia prawa. Mają być też punktem wyjścia do napisania ordynacji podatkowej na nowo.

Komentarz eksperta

analityk Bankier.pl
Wraca kontrowersyjna klauzula podatkowa

Klauzula obejścia opodatkowania została usunięta z systemu prawa w związku z jej niekonstytucyjnością w 2004 r. Wówczas Trybunał uznał, że urzędy miały zbyt daleko idącą swobodę, a jej usunięcie zwiększy bezpieczeństwo obrotu oraz hipotetyczne ustalenia kontroli skarbowych, które potem prowadzą do sporów sądowych. Obecnie na przekór wykładni funkcjonalnej, klauzula powraca.

Choć o jej ostatecznym kształcie decydować będzie komisja kodyfikacyjna, to na kształt obecnie pojawiających się projektów można przypuszczać, że za unikanie opodatkowania będzie można uznać działanie zamierzone, wykorzystujące sztuczną konstrukcję prawną (tzn. nadmiernie zawiłą i pozbawioną treści ekonomicznej), którego głównym celem jest uzyskanie (nieprzewidzianej w przepisach prawa) znacznej korzyści podatkowej, która poprzez swój rozmiar w istotnej mierze poprawia sytuację finansową podatnika. Ilość klauzul niedookreślonych pojawiających się w tego typu definicjach prowadzi do granicznej samowoli kontrolujących, którzy znaczną część działań optymalizacyjnych będą rozpatrywali w kontekście obejścia prawa. 

"Drugi etap to równoległe budowanie założeń do nowej ordynacji. Niemniej szanse na to, że do początku 2015 roku uda się przedstawić ich gotową i wolną od uchybień wersję są znikome" - zaznacza "Dziennik Gazeta Prawna".

Pracą nad założeniami ma się zająć powoływana właśnie komisja kodyfikacyjna, która będzie działać przy resorcie finansów. Ministerstwo zaproponowało premier, by na czele komisji stanął profesor Leonard Etel, rektor Uniwersytetu w Białymstoku. Skład szesnastoosobowego zespołu ekspertów jest z nim uzgadniany.

Więcej - w "Dzienniku Gazecie Prawnej".


Informacyjna Agencja Radiowa (IAR)/"Dziennik Gazeta Prawna"/vey/dj/


Źródło:Bankier24
Tematy
Orange Nieruchomości
Orange Nieruchomości
Advertisement

Komentarze (13)

dodaj komentarz
~qwertyu
klauzula jest to nic innego jak przyznanie się państwa polskiego, iż nie mamy na tyle jasnego prawa oby obywatel lub nawet urzędnik mógł jednoznacznie wypełnić swoje powinności
~wom
Moim zdaniem to klauzula chociaż jest nie konstytucyjna tok tak działa. US i inne instytucje obecnie nawet bez kontroli uważają, ze podatnicy wykorzystują luki prawa, wiec chodzi tylko by zalegalizować ich bezprawne łamanie konstytucji.
~mk123
czas najwyższy przepędzić PO, PIS, PSL, SLD, Palikociarnie i im podobnych i zagłosować na tych co opowiadają się za zmniejszeniem wydatków i przez to podatków. Każdy zainteresowany łatwo może znaleźć o kogo chodzi... i do urn głosować!!!
~KopPodatki
Profesorek niezle umocowany. Zgarnie kase za nic nie warta robote , ktora pojdzie do kosza. Ordynacja podatkowa nadaje sie do likwidacji,, i oby takmsie stalo niestety to nie Kopacz to wkona, tej kobiecie podziękujemy
~Conservative
nie ma takiego świństwa, którego nie dopuściłby się demokratyczny rząd gdy mu zabraknie pieniędzy na wydatki związane z utrzymaniem władzy - nie pamiętam dokładnie treści tej sentencji i kto to powiedział w odniesieniu do rządu USA, ale pasuje jak ulał do naszego nieszczęśliwego kraju rządzonego przez złych ludzi wybranych przez nie ma takiego świństwa, którego nie dopuściłby się demokratyczny rząd gdy mu zabraknie pieniędzy na wydatki związane z utrzymaniem władzy - nie pamiętam dokładnie treści tej sentencji i kto to powiedział w odniesieniu do rządu USA, ale pasuje jak ulał do naszego nieszczęśliwego kraju rządzonego przez złych ludzi wybranych przez głupich ludzi.
~wyborca
a kto ci dał prawo obrażania tych co głosują? Ferując takie wyroki sam stawiasz się pośród tych wybierających!
~hehe
malkontent i w dodatku wszystko wiedzący, buuuu
~smok
pewnie niedługo u nas będą tylko filie firm a firmy matki będą na Cyprze czy w innym fajnym miejscu i znowu nasi politycy zostaną z ręką w nocniku gdzie jest tylko g***o
~Zdumiony
A po co nam nowa Ordynacja podatkowa? Ustawa ta to nic innego jak przepisy proceduralne opisujące jak prowadzi się postępowanie podatkowe (kwestie doręczeń, dowodów, postanowień, decyzji, zawieszenia postępowania, umorzenia postępowania, odwołań itp.). Nie tu tkwi problem, a w zagmatwanych przepisach materialno-prawnych (ustawa o A po co nam nowa Ordynacja podatkowa? Ustawa ta to nic innego jak przepisy proceduralne opisujące jak prowadzi się postępowanie podatkowe (kwestie doręczeń, dowodów, postanowień, decyzji, zawieszenia postępowania, umorzenia postępowania, odwołań itp.). Nie tu tkwi problem, a w zagmatwanych przepisach materialno-prawnych (ustawa o VAT, CIT, PIT). A zatem ta zmiana to fikcja, która obejmie w dużej mierze kwestie wyłącznie wtórne, a podstawowy problem pozostanie w dotychczasowym zakresie.
~rybka
Zero konkretów. Co to wszystko będzie oznaczało w praktyce?

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki