REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Ustawa o zbiorowych pozwach w sprawie opcji będzie nieskuteczna?

2009-03-11 07:11
publikacja
2009-03-11 07:11
Dodaj Bankier.pl w Google
"Dziennik" pisze, że przyjęty przez rząd projekt ustawy, zgodnie z którą przedsiębiorcy będą mogli wspólnie występować przeciwko bankom do sądów, może okazać się całkowicie nieskuteczny.

W założeniu ma on pomóc przedsiębiorcom, którzy stracili na opcjach walutowych. Projekt zakłada, że jeśli zbierze się co najmniej 10 osób lub przedsiębiorstw w podobny sposób poszkodowanych przez jedna firmę, mogą oni opracować wspólny pozew. Ma to być tańsze i dać firmom lepszą pozycję w sporach z bankami.

"Dziennik" zauważa jednak, że umowy na opcje walutowe różnią się między sobą. Czasami przecinkiem lub kropką. Banki to wszystko wykorzystają, by nie dopuścić do zbiorowych pozwów.

Przedsiębiorcy podkreślają, że najważniejszy w sporach finansowych jest czas, a procedura opisana w przyjętym projekcie jest długotrwała. Przekonują też, że ustawa była przygotowywana głównie z myślą o konsumentach nabijanych w butelkę, a nie o firmach, i zdaniem przedsiębiorców nadaje się głównie do takich przypadków.

Więcej na ten temat - w "Dzienniku".

"Dziennik"/kry/Siekaj
Źródło:IAR
Przeczytaj w Pulsie Biznesu
Spółka polskich naukowców wyceniona na 500 mln USD. Rzuca wyzwanie OpenAI i Anthropicowi
Tematy

Komentarze (1)

dodaj komentarz
~Europejczyk
Dam ci wygrać sto dolarów a następinie wykorzystam swoją pozycję i ogłocę ciebie do cna. Ciekawe jaki procent firm z kapitałem zagraniczny dostało podobną "ofertę" na opcje, w którą dały się wciągnąć spółki z udziałem skabu państwa i dlaczego przewidziano w niej możliwość handlu tymi umowami ? Wygląda na to że przedsiębiorstwa Dam ci wygrać sto dolarów a następinie wykorzystam swoją pozycję i ogłocę ciebie do cna. Ciekawe jaki procent firm z kapitałem zagraniczny dostało podobną "ofertę" na opcje, w którą dały się wciągnąć spółki z udziałem skabu państwa i dlaczego przewidziano w niej możliwość handlu tymi umowami ? Wygląda na to że przedsiębiorstwa zawierały umowy na opcje z myślą o zabezpieczeniu się, ale banki zrobiły to w zmowie z innymi "nieobecnymi" w Polsce, w celu wyprowadzenia kapitału z Polski. Bo interes opłacał się tylko w sytuacji wielkiego ataku na złotówkę i to zostało zrealizowane. W sądach banki będą musiały udowdnić jaki miały cel zawierając te umowy, skoro w czasie zawierania umów na opcje przedsiębiorcy nie mieli sygnałów o słabieniu złotego a banki nie mogą działać z zamiarem poniesienia straty. W takich umowach ryzyko musi być rozłożone równo na obie strony. W tej grze banki uszukują.

Powiązane: Sektor bankowy

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki