REKLAMA

Szef KNF chce, żeby banki dobrowolnie przewalutowały kredyty frankowe

2017-03-09 11:15
publikacja
2017-03-09 11:15

Jednym z największych wyzwań, jakie stoją przed bankami w tym roku będzie restrukturyzacja portfela kredytów walutowych - poinformował przewodniczący Komisji Nadzoru Finansowego Marek Chrzanowski podczas posiedzenia sejmowej komisji finansów publicznych.

fot. Szymon Laszewski / / Puls Biznesu

"Dużym wyzwaniem w 2017 roku dla sektora bankowego będzie restrukturyzacja portfela kredytów denominowanych i indeksowanych w obcych walutach. Potocznie nazywanych kredytami walutowymi. I tutaj wpisujemy się w działania Komitetu Stabilności Finansowej (KSF)" - powiedział Chrzanowski.

"Moim zdaniem optymalna ścieżka to jest ścieżka, którą prezentuje prezes Narodowego Banku Polskiego, minister finansów, ścieżka, w której sektor bankowy w sposób dobrowolny, oczywiście motywowany w jakiś sposób działaniami instytucji wchodzących w skład KSF podejmuje działania, których celem jest zmniejszenie tego portfela, a co za tym idzie ryzyka kursowego, które towarzyszy temu portfelowi" - dodał.

Przewodniczący powiedział, że przedstawiciele KNF spotykają się z przedstawicielami poszczególnych banków i rozmawiają na ten temat.

KNF opowiada się za dobrowolnością w procesie restrukturyzacji portfeli walutowych

KNF opowiada się za dobrowolnością w procesie restrukturyzacji portfeli walutowych - poinformował w czwartek w Sejmie Marek Chrzanowski, przewodniczący KNF.

"Chcielibyśmy ograniczać ryzyko portfeli denominowanych w obcych walutach. Chcemy, by z bilansu banków portfel schodził szybciej niż w tej chwili, by zmniejszał się szybciej (...)" - powiedział Chrzanowski.

"Optymalnym rozwiązaniem jest gwarantowanie dobrowolności procesu i dogadywanie się przez instytucje finansowe z klientami" - dodał.

Chrzanowski poinformował, że jeśli instytucje finansowe i klienci nie będą się samodzielnie porozumiewać i portfel nie zacznie się zmniejszać szybciej, niż wynika to z naturalnego procesu spłaty kredytów, wówczas "dalsze działania mogą być w jakiś sposób rozważane".

"Teraz, z tego co wiem, rynek przygotowuje swoją ofertę dla klientów i ta oferta będzie w kolejnych tygodniach klientom przedstawiana" - powiedział.

Przewodniczący KNF za połączeniem z Narodowym Bankiem Polskim

Połączenie Komisji Nadzoru Finansowego z Narodowym Bankiem Polskim jest potrzebne - uważa przewodniczący Komisji Nadzoru Finansowego Marek Chrzanowski. Podczas czwartkowego posiedzenia sejmowej komisji finansów publicznych zaapelował o przygotowanie projektu ustawy w tej sprawie.

"Jeżeli chodzi o prace w KNF nad ustawą dotyczącą połączenia KNF-u i NBP, to takich prac nie ma. My nie mamy inicjatywy ustawodawczej, więc nie przygotowujemy ustawy w tym zakresie. Uważam, że taka ustawa powinna być. (...) Mam nadzieję, że ewentualnie posłowie, czy odpowiednie inne ciało mające inicjatywę ustawodawczą, taki projekt przygotuje i apeluję o to. (...) Uważam, że nadzór połączony z bankiem centralnym jest potrzebny" - powiedział Chrzanowski.

Wyjaśnił, że jego zdaniem zacieśnienie współpracy pomiędzy NBP i KNF jest nam bardzo potrzebne, ponieważ współpraca ciała, które zajmuje się analizą ryzyka, nadzorem mikroostrożnościowym z instytucją, która zajmuje się nadzorem makroostrożnościowym, jest kluczowa dla skuteczności procesów w przypadku zaistnienia konieczności prowadzenia restrukturyzacji czy naprawy instytucji sektora bankowego czy innych instytucji sektora finansowego.

Jego zdaniem, połączenie sprzyjałoby też poprawie szybkości przepływu informacji w sytuacjach kryzysowych. "Szybki przepływ informacji jest kluczowy" - powiedział wyjaśniając posłom konieczność połączenia KNF i NBP.

"Podejmowanie wspólne kolegialnych decyzji w ramach ciał nadzoru mikro i makro ostrożnościowego jest w stanie nas skutecznie wyprowadzić w przypadku kryzysu czy to pojedynczych instytucji, czy kryzysu systemu. (...) To jest dobry moment, żeby rozmawiać właśnie o tego typu zmianach" - powiedział Chrzanowski.

Przypomniał, że w ostatnich latach łączenie się nadzoru bankowego i banku centralnego, bądź nadzoru nad rynkiem finansowym i banku centralnego, miało miejsce w szeregu państw Unii Europejskiej. W tej chwili w 21 państwach UE nadzór bankowy, albo cały nadzór nad systemem finansowym, jest włączony w struktury banku centralnego.

(PAP)

pif/ skr/

Źródło:PAP
Tematy
Orange Nieruchomości
Orange Nieruchomości
Advertisement

Komentarze (50)

dodaj komentarz
~Ss
Trzeba składać masowo zawiadomienia o p-stwie do Policji w kierunku art. 286 par. 1 Kodeksu Karnego i powinni zrobić to wszyscy. Myślę, że każdy indywidualnie. Nie jest to płatne. Pozwy zbiorowe są zbyt ogólne. Zatem jestem za tym aby każdy pokrzywdzony przez Bank złożył zawiadomienie o p-stwie jw. do Policji lub właściwej miejscowo Trzeba składać masowo zawiadomienia o p-stwie do Policji w kierunku art. 286 par. 1 Kodeksu Karnego i powinni zrobić to wszyscy. Myślę, że każdy indywidualnie. Nie jest to płatne. Pozwy zbiorowe są zbyt ogólne. Zatem jestem za tym aby każdy pokrzywdzony przez Bank złożył zawiadomienie o p-stwie jw. do Policji lub właściwej miejscowo Prokuratury, celem wszczęcia i przeprowadzenia postępowania przygotowawczego o szustwo. Mnie przez dwa miesiące nakłaniał do wejścia w ten kredyt konsultant, powiązany z bankiem. Nie był pracownikiem Banku. Więc był układ przestępczy. Gdy pytaliśmy z żoną o nawet cień zagrożeń twierdził, dzwonił, mówił że jest to ponad bezpieczne Hm! Teraz nie mogę to znaleźć. Gdzieś uciekł chyba hm. Pzdr.
~Darek
Po konwersji na PLN. Pomyślmy...
Wziąłem 300tyś. Przez 9 lat spłaciłem 200tyś.
Po konwersji PLN na PLN będę miał dług 500tyś. złotych...
Pozbędę się franków ok, ale to ma być dar losu??

Ponadto mam ryzyko jeszcze większe niż w CHF przez WIBOR który pójdzie do góry.
To TYLKO opłaca się bankowi ,dla klienta to zasadzka
Po konwersji na PLN. Pomyślmy...
Wziąłem 300tyś. Przez 9 lat spłaciłem 200tyś.
Po konwersji PLN na PLN będę miał dług 500tyś. złotych...
Pozbędę się franków ok, ale to ma być dar losu??

Ponadto mam ryzyko jeszcze większe niż w CHF przez WIBOR który pójdzie do góry.
To TYLKO opłaca się bankowi ,dla klienta to zasadzka tym razem bez wyjścia ...

~Darek
Po pierwsze, takie przewalutowanie to tylko realizacja zysku banku i to MEGA zysku.
Po drugie, jeśli wzrośnie WIBOR ,a wzrośnie ,bo jest na historycznie najniższych wskaźnikach, klienci dostaną JESZCZE WIĘKSZE raty niż mieli na franku.
Takie kombinacje są TYLKO korzystne dla banków nie klientów..

Tylko droga sądowa
Po pierwsze, takie przewalutowanie to tylko realizacja zysku banku i to MEGA zysku.
Po drugie, jeśli wzrośnie WIBOR ,a wzrośnie ,bo jest na historycznie najniższych wskaźnikach, klienci dostaną JESZCZE WIĘKSZE raty niż mieli na franku.
Takie kombinacje są TYLKO korzystne dla banków nie klientów..

Tylko droga sądowa ocali Frankowiczów, albo ustawa która zmieni te kredyty na złotowe.
~Ciekawy
Czy wypłata kredytu w PLN -udzielonego "rzekomo" w CHF - przy uruchamianiu po k k dewiz wg tabeli kursów walut banku , to nie przewalutowanie? . To co jest jeszcze do przewalutowania , PLN na PLN.?
~Kruk
Ja właśnie wziąłem sprawy we własne ręce i wystąpiłem z bankiem na drogę sądową, za klauzule niedozwolone w umowie kredytowej.
~kojot
Gdzie skierował Pan pozew? Do jakiego Sądu? Czy indywidualnie Pan występuje czy reprezentuje Pana kancelaria? jaki koszt złożenia takiego pozwu i o co Pan w nim wnosił (unieważnienie całej umowy, zwrot nadpłaconych rat itp.?). Dziękuję za info.
~Jasko
Przewalutować te kredyty winien PiS, skoro przed laty był zajadłym przeciwnikiem ich ograniczania.
~podatnik
wszyscy chca ale jakos nie moga ile to jeszcze potrwa , ile rzad będzie przymykał oczy i udawał że 2 miln Polaków nie stała sie krzywda i oszustwo ze strony banków, takie dobre, sprawiedliwe państwo obecna władza promuje a tu co
~aa
oczywiście wielcy skrzywdzeni - trzeba było myśleć a nie teraz wszędzie szukać winnych
~ZUkosa odpowiada ~aa
A jak idziesz do apteki to myślisz że Ci sprzedają truciznę?

Powiązane: Życie z frankiem

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki