W Parlamencie Europejskim trwają właśnie prace nad przepisami i możliwa jeszcze jest ich zmiana.
 | Krzysztof Kolany: KNF buntuje się przeciwko dyktatowi Brukseli |
Wiceprezes Związku Banku Polskich Mieczysław Groszek powiedział Polskiemu Radiu, że chodzi między innymi o wzrost wymogów kapitałowych w związku z kredytami, które są udzielane firmom. Ale to nie wszystko. Tu jest duże zagrożenie dla banków spółdzielczych, bo one musiałyby się gwałtownie dokapitalizować innym typem kapitału, którego nie mają i nie ma na rynku - dodał.
Zobacz też: Eksperci Bankier.pl pomogą ci rozliczyć PIT
Druga sprawa to nadzór bankowy. Polska, w której mieści się wiele spółek-córek dużych banków nie chce, by wielkie grupy kapitałowe miały większe kompetencje od nadzorów lokalnych. To jest mówiąc wprost - brutalna gra interesów - powiedział europoseł Sławomir Nitras, który w Parlamencie Europejskim zabiega o wprowadzenie korzystnych dla Polski poprawek. Deputowani zajmą się nimi w przyszłym tygodniu.
IAR
| Komentuje dr Michał Kisiel, analityk obszaru Finanse osobiste Bankier.pl | |
KNF będzie bezsilna?Mimo że polski sektor bankowy zdominowany jest przez instytucje należące do banków zagranicznych, to lokalne banki cieszyły się do tej pory sporą dozą suwerenności. Wszelkie transakcje pomiędzy spółkami-matkami a polskimi spółkami-córkami odbywały się na zasadach rynkowych. Jedną z najbardziej kontrowersyjnych propozycji zawartych w CRD IV jest idea "sumowania" zasobów płynności i wymogów kapitałowych w ramach większych, międzynarodowych grup bankowych. Mogłoby to doprowadzić do doraźnego przenoszenia zasobów pomiędzy polskimi spółkami a ich zagranicznymi matkami, a w skrajnej postaci do stworzenia "banków-zombie" ogołoconych z kapitału i płynności. KNF, tracąc kontrolę nad przepływami pomiędzy instytucjami zagranicznymi i krajowymi, straciłaby faktycznie istotną część swoich uprawnień. Nic dziwnego zatem, że spór o kształt nowych regulacji budzi takie emocje, również wśród przedstawicieli środowiska bankowego. |
|
Źródło:IAR
