REKLAMA

PiS chce zmienić regułę wydatkową, by zwiększyć limit wydatków

2015-12-04 09:12
publikacja
2015-12-04 09:12

Określony w stabilizującej regule wydatkowej (SRW) limit wydatków budżetowych będzie można zwiększyć, a do reguły ma być wprowadzony cel inflacyjny NBP (obecnie 2,5 proc.) - zakłada złożony w Sejmie przez PiS projekt noweli ustawy o finansach publicznych.

fot. Tomasz Adamowicz / / FORUM

Jak napisano w uzasadnieniu projektu, który w piątek zamieszczono na stronie internetowej Sejmu, zmiana ma umożliwić m.in. zwiększenie limitu wydatkowego "w przypadku przewidywanej realizacji w roku budżetowym istotnych dochodów z działań jednorazowych i tymczasowych", o których mowa w unijnym rozporządzeniu w sprawie wzmocnienia nadzoru pozycji budżetowych oraz nadzoru i koordynacji polityk gospodarczych.

Autorzy projektu zastrzegli, że prognozowana kwota działań jednorazowych i tymczasowych, z których wartość każdego przekracza 0,03 proc. wartości PKB, powiększa limit wydatkowy, a nie

kwotę wydatków wynikającą ze stabilizującej reguły wydatkowej. "Dzięki czemu zwiększenie to nie wpływa na kwotę wydatków obliczaną na kolejny rok" - wskazano.

Projekt przygotowany przez posłów PiS modyfikuje także formułę stabilizującej reguły wydatkowej w jej części nominalnej. Jak wskazano w uzasadnieniu, w formule SRW wyróżnia się bowiem część realną i nominalną. Część realna to ośmioletnia średnia realnej dynamiki PKB.

"Z roku na rok średnia ta zmienia się w małym stopniu, dzięki czemu można ją przewidzieć dość dokładnie z dużym wyprzedzeniem. Część nominalną stanowił do tej pory prognozowany wzrost cen, tj. dynamika CPI uzupełniona o korektę błędnych prognoz. Związana z rosnącą zmiennością inflacji nieprzewidywalność tej kategorii stanowi jednak czynnik znaczącej niepewności w procesie budżetowym" - wyjaśnili autorzy projektu.

Wskazano, że dlatego konieczne było dokonanie wcześniejszego, niż pierwotnie zakładano, przeglądu formuły reguły i wyeliminowanie wady, która ma miejsce w części nominalnej reguły.

"W efekcie zaproponowano zastąpienie jednorocznego wskaźnika CPI i korekty błędów prognoz CPI celem inflacyjnym NBP (obecnie 2,5 proc.). Dzięki wprowadzeniu tej zmiany, część nominalna, podobnie jak realna, będzie bardziej przewidywalna, co zapewni większą stabilność polityki fiskalnej" - uzasadniono.

W projekcie znalazł się przepis przejściowy określający kwotę wydatków za rok 2015, która uwzględnia wcześniejszą nowelizację ustawy o finansach publicznych oraz korektę błędów prognoz inflacji za lata 2014-2015, niezbędnej do wyliczenia kwoty wydatków SRW na rok 2016. Pozostałe zmiany, jak wskazano w uzasadnieniu mają charakter porządkujący.

Nowela ma wejść w życie w grudniu br., w projekcie nie określono jednak dziennej daty, zastrzeżono zarazem, że ma mieć ona moc obowiązującą od 1 grudnia 2015 r.

Jak powiedział PAP poseł Andrzej Szlachta (PiS), projekt zostanie przedstawiony na posiedzeniu sejmowej komisji finansów publicznych w najbliższy wtorek.

Obowiązująca stabilizująca reguła wydatkowa zastąpiła wcześniejszą tzw. tymczasową regułę wydatkową. Ma ona w założeniu charakter antycykliczny, co znaczy, że w przypadku szybszego wzrostu wydatki publiczne mają rosnąć wolniej, jednak w czasach spowolnienie można je zwiększyć. Jej celem jest równoważenie finansów publicznych i ograniczenie deficytu tego sektora. (PAP)

mmu/ son/

Źródło:PAP Biznes
Tematy
Miejski model Ford Puma. Trwa wyjątkowa wyprzedaż

Komentarze (57)

dodaj komentarz
~MONARCHISTA
Zwiększyć limit wydatków?!! Czyli: długu rośnij jeszcze szybciej. I niech mi teraz ktoś napiszę, że po-pis to prawica:)) Podnosić podatki, tworzyć nowe podatki i zadłużać Państwo - tak wyglądają rządy demokratów od 1989r. Drodzy wyborcy demokratów, Wasze państwo opiekuńcze jest bez pieniędzy, funkcjonuje na kredytach, więc albo pozwolicie Zwiększyć limit wydatków?!! Czyli: długu rośnij jeszcze szybciej. I niech mi teraz ktoś napiszę, że po-pis to prawica:)) Podnosić podatki, tworzyć nowe podatki i zadłużać Państwo - tak wyglądają rządy demokratów od 1989r. Drodzy wyborcy demokratów, Wasze państwo opiekuńcze jest bez pieniędzy, funkcjonuje na kredytach, więc albo pozwolicie na bankructwo socjalizmu albo np. sprzedacie lasy by starczyło na ciepłe emeryturki i inne lewackie pomysły. Ojczyzna czy "mi się należy" - póki co wybieracie to drugie: doicie Państwo jak się da. Wydoiliście solidarnie Polskę na 1,1 bln zł - "gratuluje". Trzeba przyznać, lud u władzy to kapitalny pomysł, zero wiedzy z ekonomii, zero wiedzy z historii, ale ostro jedzie "o taką Polskę walczyliśmy":))))
~lel
ciekawy materiał
"przewidywanej realizacji w roku budżetowym istotnych dochodów z działań jednorazowych i tymczasowych"
a więc PiS kładzie rękę na pieniądzach które odpływały za granicę szerokim strumieniem do unijnych posiadaczy kapitału w Polsce i jeszcze zwraca się do tejże Unii, żeby to uwzględniła,bo wydatki
ciekawy materiał
"przewidywanej realizacji w roku budżetowym istotnych dochodów z działań jednorazowych i tymczasowych"
a więc PiS kładzie rękę na pieniądzach które odpływały za granicę szerokim strumieniem do unijnych posiadaczy kapitału w Polsce i jeszcze zwraca się do tejże Unii, żeby to uwzględniła,bo wydatki mogą być większe. Dobre.
Czy więc wilk nosi Unię razy kilka czy po prostu sięga się do kieszeni ciemnogrodzian ?
~dddd
Ale nagonka opłacanych trolli z PO i Nowociasnej, szok
~ziutek
Szokiem jest brak zrozumienia czytanego przez Ciebie tekstu i wypowiadania się przeciwnie do treści w nim zawartych - ot cytat "Projekt przygotowany przez posłów PiS"
~pffff
mm weź ty lepiej doczytaj o tej niby sprzedaży lasów państwowych przez poprzedni rząd ale nie w parafialnej gazetce bo łykasz propagandę pisu jak przysłowiowy młody pelikan.
~mm
Ludzie doczytajcie trochę a nie chórem powtarzacie głupoty zasłyszane z TVN lub innych mainstreamowych mediów. A te same media jakoś nie krzyczały na prawo i lewo o łamaniu prawa jak PO chciała wyprzedać lasy państwowe, zgarnęła pieniądze z OFE z których część podczas transferu w jakimś magiczny sposób zniknęła (WASZYCH pieniędzy).Ludzie doczytajcie trochę a nie chórem powtarzacie głupoty zasłyszane z TVN lub innych mainstreamowych mediów. A te same media jakoś nie krzyczały na prawo i lewo o łamaniu prawa jak PO chciała wyprzedać lasy państwowe, zgarnęła pieniądze z OFE z których część podczas transferu w jakimś magiczny sposób zniknęła (WASZYCH pieniędzy). Podejrzewam, że o przesłuchaniu przez prokuraturę Bronisława Komorowskiego ( jeszcze gdy był prezydentem ) też nie słyszeliście? jest jednym z uczestników afer wokół MON-u. O całym szeregu innych półlegalnych działań PO-PSL już nie będę pisał, w każdym bądź razie media wtedy milczały. Więc skończcie z tym powtarzaniem "PiS i Duda łamią prawo, konstytucję etc. ! " bo gdybyście chociaż trochę mięli pojęcia o prawie to wiedzielibyście, że tak nie jest. I nie, nie jestem fanem PiS-u za to jestem zwolennikiem samodzielnego myślenia.
~zaciekawiony
tzn. ze jak PO cos zrobilo lub chcialo zrobic to pis ma monopol nawet na zgwalcenie twojej matki?
~WinaTuska
Znaczy się Wina Tuska i PO ?

To on wysłał tą ustawę do Sejmu czy PiS ?

~Autor
W sprawie OFE media milczaly hmmm to chyba musiales w lesie mieszkac ze nie slyszales o tym w mediach. O lasach panstwowych tez slyszalem z mediow ale chyba tylko tobie zaplacili za to zeby wypisaywac takie glupoty. Nienawidze wszystkich partii dzialajacych na szkodee wlasnych obywateli co robili ludzie z po a teraz w znacznie wiekszym W sprawie OFE media milczaly hmmm to chyba musiales w lesie mieszkac ze nie slyszales o tym w mediach. O lasach panstwowych tez slyszalem z mediow ale chyba tylko tobie zaplacili za to zeby wypisaywac takie glupoty. Nienawidze wszystkich partii dzialajacych na szkodee wlasnych obywateli co robili ludzie z po a teraz w znacznie wiekszym stopniu, szybciej i w nocy robia fanatycy pis. Ale jak to ktos trafnie opisal w go...nie po pas bylo zle wiec mamy go...no po uszy. Zadnej sensownej opcji ale jakis fanatyczny koles jak ty bedzie pisal nadal ze wszystko wino po mimo iz to pis robi co chce to jak popsuje juz wszystko co mozna i cofniemy sie o kilka lat w rozwoju i nie tylko to wtedy tez bedziesz krzyczal ze to wina po.

Powiązane: Budżet 2016

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki