REKLAMA

Pawlak za pozostawieniem dywidendy w bankach

2009-05-22 14:19
publikacja
2009-05-22 14:19
Dodaj Bankier.pl w Google
22.5.Katowice (PAP) - Wicepremier, minister gospodarki Waldemar Pawlak, opowiedział się za niepobieraniem przez akcjonariuszy dywidendy z ubiegłorocznych zysków banków, m.in. PKO BP.

Jego zdaniem, zyski powinny zasilić kapitały własne banków, zachęcając je tym samym do kredytowania.

"Na pewno nie należy pobierać dywidendy od przedsiębiorstw bankowych - one powinny być zachęcone do kredytowania także pozostawieniem zysku z ubiegłego roku na wzrost kapitału własnego" - powiedział w piątek w Katowicach wicepremier.

Według niego, 14,8 mld zł wypracowanego w ubiegłym roku zysku banków oznacza - przy zastosowaniu przelicznika 1 do 10 - prawie 150 mld zł kredytu, z którego skorzystają podmioty gospodarcze. Wypłata tych środków w postaci dywidend może natomiast zmniejszyć akcję kredytową, ze szkodą dla gospodarki.

Pawlak przypomniał, że 70 proc. ubiegłorocznego zysku banków wypracowano w podmiotach należących do międzynarodowych instytucji finansowych, 30 proc. - w bankach krajowych. Zysk netto największego z nich, PKO BP to - jak mówił wicepremier - ok. 2,8 mld zł.

"Gdyby Skarb Państwa chciał pobrać dywidendę, miałby ok. 1,4 mld zł - czyli zupełnie się nie opłaca pobierać dywidendy z PKO BP, bo to stworzyłoby pretekst, żeby banki, które są własnością międzynarodowych korporacji, też pobrały dywidendy dla swoich właścicieli. Byłoby to uszczuplenie ponad 10 mld zł w sektorze bankowym, co oznacza zmniejszenie akcji kredytowej" - ocenił Pawlak.

Pytany o możliwość zwiększenia deficytu budżetowego w sposób niezagrażający bezpieczeństwu finansów, wicepremier ocenił, że "sensowne i racjonalne byłoby podejście do weryfikacji założeń budżetu po zakończeniu pierwszego półrocza", kiedy resort finansów będzie już dysponował danymi o wpływach z podatków do końca czerwca.

Zdaniem Pawlaka, obecnie należy skupić się na maksymalnym uruchomieniu środków europejskich, które zwiększają potencjał polskiego rynku, także finansowego i przemysłowego, oraz prowadzić racjonalną politykę związaną z dywidendami w bankach.

Wicepremier uważa, że są - jak mówił - "pewne przestrzenie" do obniżki stóp procentowych, nie spodziewa się jednak takiej decyzji na najbliższym posiedzeniu Rady Polityki Pieniężnej.

"Trzeba zwrócić uwagę, że nieco wyższa niż przewidywano jest ostatnio inflacja, dlatego niewykluczone, że zmiany stóp procentowych, w tym przypadku obniżki, nie należy się spodziewać. Trzeba zachować zdrowe proporcje, żeby stopy procentowe były ciut wyżej niż inflacja" - powiedział Pawlak, oceniając, że przy obecnej sytuacji inflacja "może być pewnym czynnikiem lekko amortyzującym procesy ekonomiczne". (PAP)

mab/ je/ mow/

Źródło:PAP
Przeczytaj w Pulsie Biznesu
Kupuj, trzymaj, sprzedaj. Rekomendacje dla akcji z GPW 33/2026
Tematy
Tanie konto firmowe na lata. Najlepsze oferty w długiej perspektywie
Tanie konto firmowe na lata. Najlepsze oferty w długiej perspektywie

Komentarze (2)

dodaj komentarz
~Keks
No i w końcu wicepremier , minister przemysłu przemówił. A mądrość jego słów niech przyćmi następne pokolenia. No po prostu Nobel. Podejrzewam że gdyby miał warzywniak na osiedlu to by go położył w dwa tygodnie.
gwidonesku
Co ten facet plecie? Ze niby PKO zatrzyma 14 mld jako rezerwe i dzieki temu bedzie mógł dac 140 mld na kredyty??? Co to za bełkot?! Wynika z tego ze PKO ma teraz 140 mld ale poniewaz brakuje mu 14 mld to nie moze tych 140 mld ruszyc hahahah . Ludzie czy ja oszalałem?!:D Ten facet nie ma pojecia o co chodzi . Przy całej moej skromnej Co ten facet plecie? Ze niby PKO zatrzyma 14 mld jako rezerwe i dzieki temu bedzie mógł dac 140 mld na kredyty??? Co to za bełkot?! Wynika z tego ze PKO ma teraz 140 mld ale poniewaz brakuje mu 14 mld to nie moze tych 140 mld ruszyc hahahah . Ludzie czy ja oszalałem?!:D Ten facet nie ma pojecia o co chodzi . Przy całej moej skromnej wiedzy na temat bankowosc jak juz to PKO bedzi mogło przeznaczc 90% z tych 14 mld na kredytowanie zatrzymujac 10% jako rezerwe . Tylko drobna kwestia czemu skoro te 14 mld to zysk to ma podlegac rygorom minimalnej wyplacalnosci? Przeciez to nie jest depozyt?

Powiązane: Sektor bankowy

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki