2008-03-13 06:22 Źródło: Informacyjna Agencja Radiowa
Najpierw Bruksela, potem Warszawa ... jako najnudniejsze miasta
Najpierw Bruksela, potem Warszawa - te miasta turyści uznali w portalu TripAdvisor za najnudniejsze w Europie. O rankingu pisze "Życie Warszawy".
Jak podaje gazeta, według zestawienia, Londyn jest najbrudniejszym i najdroższym miastem Europy. Ale tam też najbujniej kwitnie nocne życie. W Paryżu można zrobić najlepsze zakupy i dobrze zjeść. W Dublinie są najbardziej przyjazne lokale. Praga okazała się najlepszym miastem dla oszczędnych obieżyświatów, a Paryż i Wenecja - celem romantycznej podróży.
Dziennik podaje, że Warszawie przypadło miejsce lidera w mało chlubnej kategorii. Polska stolica została uznana, za drugie po Brukseli, najnudniejsze miasto w Europie - na równi z Oslo, Zurychem i Zagrzebiem.
Według warszawiaków, w stolicy najatrakcyjniejsze jest to, czego nie widać od razu. Filip Łobodziński ocenia na łamach "Życia Warszawy", że dla trzydniowego turysty będzie jednak nijaka i nudna. Ale - jak dodaje - beznadziejnie chyba nie jest.
Osoby zapytane przez gazetę o niechlubne zwycięstwo w rankingu podkreślają, że w Warszawie wielu ciekawych miejsc nie ma w przewodnikach, bo szwankuje promocja. Rzecznik ratusza przyznaje, że stolicy przydałby się lepszy PR, jednak odpiera zarzut o nudę miasta.
Więcej o rankingu portalu TripAdvisor - w "Życiu Warszawy".
"Życie Warszawy"/iar/kw/kk
Jak podaje gazeta, według zestawienia, Londyn jest najbrudniejszym i najdroższym miastem Europy. Ale tam też najbujniej kwitnie nocne życie. W Paryżu można zrobić najlepsze zakupy i dobrze zjeść. W Dublinie są najbardziej przyjazne lokale. Praga okazała się najlepszym miastem dla oszczędnych obieżyświatów, a Paryż i Wenecja - celem romantycznej podróży.
Dziennik podaje, że Warszawie przypadło miejsce lidera w mało chlubnej kategorii. Polska stolica została uznana, za drugie po Brukseli, najnudniejsze miasto w Europie - na równi z Oslo, Zurychem i Zagrzebiem.
Według warszawiaków, w stolicy najatrakcyjniejsze jest to, czego nie widać od razu. Filip Łobodziński ocenia na łamach "Życia Warszawy", że dla trzydniowego turysty będzie jednak nijaka i nudna. Ale - jak dodaje - beznadziejnie chyba nie jest.
Osoby zapytane przez gazetę o niechlubne zwycięstwo w rankingu podkreślają, że w Warszawie wielu ciekawych miejsc nie ma w przewodnikach, bo szwankuje promocja. Rzecznik ratusza przyznaje, że stolicy przydałby się lepszy PR, jednak odpiera zarzut o nudę miasta.
Więcej o rankingu portalu TripAdvisor - w "Życiu Warszawy".
"Życie Warszawy"/iar/kw/kk
|
|
|
Dodaj komentarz
- Najpierw Bruksela, potem Warszawa ... jako najnudniejsze miasta Autor: ~piwosz 2008-03-13 16:56
- normalka - nudna jak zwykle; nie ma jak Kraków albo wrocek:))
