Komorowski: czy ustawa emerytalna jest zgodna z konstytucją?

2012-05-16 20:41

publikacja
2012-05-16 20:41

Decyzja prezydenta w sprawie przyszłości reformy emerytalnej będzie zależeć od opinii konstytucjonalistów. Bronisław Komorowski zapowiedział w TVP Info, że zanim zdecyduje co zrobi z ustawą, podda głębokiej analizie zgodność jej zapisów z konstytucją.

Bronisław Komorowski podkreślił, że jest gotowy podjąć decyzje niepopularne społecznie i będzie kierował się przede wszystkim interesem Polski i przyszłych pokoleń. Dodał, że dla niego najważniejszym kryterium jest to by skutki tej decyzji sprzyjały rozwojowi Polski w przyszłości. Prezydent nie chciał określić, do kiedy daje sobie czas na decyzję, bo jak tłumaczył, ma to znaczenie drugorzędne. Przypomniał również, że zanim ustawa trafi na jego biurko, jeszcze zajmą się nią senatorowie.

W wywiadzie udzielonym TVP Info, Bronisław Komorowski skrytykował również piątkową demonstrację Solidarności na Wiejskiej przeciwko reformie emerytalnej i blokadę parlamentu. Prezydent uważa, że taka sytuacja nie może powtórzyć się w przyszłości. Zablokowanie wyjść z Sejmu przez związkowców Komorowski nazwał zamachem na serce polskiej demokracji. Oskarżył też część polityków o podsycanie nastrojów wśród protestujących. Jego zdaniem, parlamentarzyści powinni solidarnie wystąpić przeciwko łamaniu prawa, a nie udzielać poparcia demonstrującym w ten sposób członkom Solidarności.

TVP Info/IAR/jp/magos

Źródło:IAR

Komentarze (10)

dodaj komentarz

~Maciek2012-05-20 22:49

0 0

W/g wstepnej opini i wypowiedzi Pana Prezydenta jest On Prezydentem PO a nie Narodu. Szanowny Panie Komorowski liczą sie ludzie a nie poartie , to Naród Pana wybrał a nie PO.

~gazda2012-05-17 15:03

0 0

http://www.prisonplanet.pl/polityka/globalne_trendy,p435535872 (o ile pan jescze nie czytał)

~gazda2012-05-17 10:33

0 0

Ustawa 67 łamie prawa nabyte emerytów , łamie art32 Konstytucji wobec nierównych praw w stosunku do ustawy emeryt. mundurowych itp., stąd ustawa 67 jest nie demokratyczna.Przeforsowanie jej będzie oznaczało złamanie najwyższe ustawy zasadniczej jaką jest Konstytucja.

Krzysztof Pater, były minister polityki społecznej, członek Ustawa 67 łamie prawa nabyte emerytów , łamie art32 Konstytucji wobec nierównych praw w stosunku do ustawy emeryt. mundurowych itp., stąd ustawa 67 jest nie demokratyczna.Przeforsowanie jej będzie oznaczało złamanie najwyższe ustawy zasadniczej jaką jest Konstytucja.

Krzysztof Pater, były minister polityki społecznej, członek Komitetu Ekonomiczno-Społecznego Rady Unii Europy -mówił:

" Wydłużenie okresu pracy osób, które nabywają prawo do emerytury na podstawie zasad obowiązujących do końca 1998 roku, spowoduje, że cała ustawa nie będzie zgodna z konstytucją. Rząd, przygotowując ten projekt, od razu skazuje się na przegraną w Trybunale Konstytucyjnym "

~jvz2012-05-17 09:34

0 0

Dlaczego 67 ?
Dlaczego władza naród gnębi ?
Odpowiedź prosta; potrzebuje pieniędzy.
Władza bez pieniędzy się nie liczy.
Władzy potrzebni są długowieczni podatnicy.
Władza z podatników ostatni grosz wydusi.
Władza kocha luksus, robić tak musi.
Władza bogaci się i utrzymuje z podatków.
Władza nigdy nie zaznała Dlaczego 67 ?
Dlaczego władza naród gnębi ?
Odpowiedź prosta; potrzebuje pieniędzy.
Władza bez pieniędzy się nie liczy.
Władzy potrzebni są długowieczni podatnicy.
Władza z podatników ostatni grosz wydusi.
Władza kocha luksus, robić tak musi.
Władza bogaci się i utrzymuje z podatków.
Władza nigdy nie zaznała niedostatku.
Dlaczego naród wykrzykuje do władzy: złodzieje?
Naród dobrze widzi i wie co się dzieje.
Władza walczy z kryzysem, który wywołała.
Brać garściami, władzy filozofia cała.
Zapewnić sobie stałe dochody i wpływy.
To powód podwyższenia wieku prawdziwy !
http://komentarzedowydarzen.blox.pl

~Rudolf2012-05-17 05:55

0 0

HO,HO,HO..Ten laczek to niewie nawet jakie gacie ma rano założyć.

~pegasuss2012-05-16 23:37

0 0

Nie pochwalam zachowania, ale mógł się zdenerwować genialny profesor od owadów, namolnością dziennikarki, to mogą ludzie pracy tym co wyczynia ta ....a w tym czerwonym,zabrał nam pieniądze z OFE, łamiąc konstytucję o swobodzie wyboru inwestowania, ludzie mogą swoje pieniądze przejeść, przepić i nic im do tego, ale ta w czerwonym Nie pochwalam zachowania, ale mógł się zdenerwować genialny profesor od owadów, namolnością dziennikarki, to mogą ludzie pracy tym co wyczynia ta ....a w tym czerwonym,zabrał nam pieniądze z OFE, łamiąc konstytucję o swobodzie wyboru inwestowania, ludzie mogą swoje pieniądze przejeść, przepić i nic im do tego, ale ta w czerwonym stwierdziła, że Polacy to idioci i można z nimi robić wszystko , tylko, żeby się w czerwcu nie zdziwił, a prezzydencik już dawno by podpisał , gdyby nie uwaga Herr Tuska, że tu nie ma nad czym myśleć , tu trzeba pilnie podpisać i się Bronek wnerwił , i jeszcze malarzowi kominów pokaże .

~zorro2012-05-17 01:23

0 0

Michał Karnowski: Po 5 latach zielonej wyspy przyszedł drakoński rachunek
Wyślij znajomemu
Wydrukuj
12.05.2012
. Rządzący przegłosowali drastyczną zmianę w systemie emerytalnym. Na emeryturę będziemy mogli odejść po 67. roku życia. Jeśli wybierzemy wariant wcześniejszy - skażemy się na biedę w dalszych latach życia,Michał Karnowski: Po 5 latach zielonej wyspy przyszedł drakoński rachunek
Wyślij znajomemu
Wydrukuj
12.05.2012
. Rządzący przegłosowali drastyczną zmianę w systemie emerytalnym. Na emeryturę będziemy mogli odejść po 67. roku życia. Jeśli wybierzemy wariant wcześniejszy - skażemy się na biedę w dalszych latach życia, bo będzie ona zjadała nasz kapitał emerytalny i zmniejszała późniejsze świadczenie. W ten sposób domknął się realizowany po cichu plan obniżania standardów życia Polaków.

Wcześniej doszło do likwidacji emerytur pomostowych, niemal połowy punktów świątecznej i nocnej opieki lekarskiej, kasacji wielu szkół, stołówek w szkołach, podwyżce opłat za przedszkola, likwidacji posterunków policji na prowincji, wygaszenia wielu połączeń kolejowych i podobnych działań. Przed nami jeszcze ograniczanie ulg podatkowych na dzieci, likwidacja becikowego. I co tam jeszcze zaplanowali.

Warto sobie uświadomić, że w ten sposób Polacy tracą jedyny właściwie realny element państwa opiekuńczego. O tym zapomina się, gdy porównuje się naszą sytuację z tą, w jakiej znajdują się obywatele krajów Zachodu. Tam funkcjonuje cały system zabezpieczeń, pomocy, wyspecjalizowanych agend państwowych pomagających ludziom w trudnej sytuacji. U nas jest to fikcją, obejmuje niewielką część społeczeństwa.

Emerytura była jedynym elementem, który dawał starszym ludziom zabezpieczenie i stabilność. Dziś to znika, po mało kto będzie w stanie pracować do 67. roku życia. Państwo Tuska wprost mówi ludziom starszym: od dziś jesteście skazani na siebie. A młodszym - już i dziadkowie wam nie pomogą w wychowaniu dzieci.

Słony, straszliwie słony jest i tym razem rachunek za złudzenia iż liczy się tylko "tu i teraz". Po przejedzeniu miliardów długów, po obciążeniu nas kosztami utrzymania dziesiątków tysięcy nowych urzędników, którzy wciągnięci zostali w system zależności od władzy, rząd przedstawia nam rachunek. Niektórzy jeszcze chcą wierzyć, że zabawa trwa. Ale ona właśnie się skończyła.

To klęska władzy. Ale jeszcze większa wszystkich Polaków. Ta ustawa naprawdę niesie nędzę.

~antykomor.pl :)2012-05-16 23:31

0 0

antykomor.pl

~qwe2012-05-16 22:48

0 0

Panie Prezydencie podpowiadam: ustawa emerytalna jest niezgodna z konstytucją w wielu miejscach, na przykład TK po wielu latach sprawdzania orzekł, co każdy wiedział bez sprawdzania, niezgodność KRUS-u z konstytucją.

~rex2012-05-16 21:46

0 0

Rostowski reforma dziadostwo... reforma ma tak wygladac p ministrze nauczyciele zabrac komunistyczne przywileje,,,,po 2 gornicy - emerytura nizsza tylko dal gornikow pracujacych na dole + sluzby remontowe pogotowie , wojsko policja juz teraz 55 lat a nie od 2013 , doliczyc prace w rolnictwie do emerytury to prosze czytac Rostowski reforma dziadostwo... reforma ma tak wygladac p ministrze nauczyciele zabrac komunistyczne przywileje,,,,po 2 gornicy - emerytura nizsza tylko dal gornikow pracujacych na dole + sluzby remontowe pogotowie , wojsko policja juz teraz 55 lat a nie od 2013 , doliczyc prace w rolnictwie do emerytury to prosze czytac p minisrze ...jak powinna wygladac ref dalej zmnieszyc zat w ZUSIE ,a nawet przeniec czes 10 % do wiekszych miast ,kobieto podniesc ale o moze 2 lata a mezczyznom gora 1 rok zatroszczyc sie o polskie rodziny tu jest klucz do emerytur ,bo podniesc emerytury to kazdy prosty wiesniak potrafi...

Komorowski: czy ustawa emerytalna jest zgodna z konstytucją?

Komentarze (10)

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki

Powiązane:

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki