Jak łatać budżet 2011 roku?

2010-03-19 00:22

publikacja
2010-03-19 00:22

Rząd rozpoczyna tworzenie budżetu na 2011 rok. "Rzeczpospolita" alarmuje, że dziura budżetowa może wymusić korekty między innymi systemu waloryzacji rent i emerytur.

Gdy okazało się, że deficyt budżetowy Polski po marcu ma wynieść ponad 25 miliardów złotych, czyli połowę planu na cały rok, ekonomiści ponownie zaczęli bić na alarm. Uważają oni, że zaproponowany przez rząd pakiet zmian jest potrzebny, ale nie obniży deficytu finansów publicznych już od 2011 roku.

Ekonomiści podkreślają, że przy spodziewanym niewielkim wzroście dochodów państwa ograniczenie wydatków jest potrzebne bardzo szybko. Profesor Krzysztof Rybiński podpowiada ministrowi finansów między innymi zerwanie z zasadą, że co roku wydatki rosną o wysokość inflacji. Inni eksperci sugerują między innymi ograniczenie waloryzacji rent i emerytur tylko do inflacji. Kolejny pomysł to kontrola wydatków na zasiłki chorobowe, na które w tegorocznym budżecie zarezerwowano 6 miliardów złotych.

Szczegóły w "Rzeczpospolitej".

Informacyjna Agencja Radiowa (IAR) /

"Rzeczpospolita" / Krzysztof Lewenstam / kusiak

Źródło:IAR

Komentarze (19)

dodaj komentarz

~myślący2010-03-20 17:18

0 0

parmezanko

jak tam przemyslenia ?

~Parmezanka2010-03-21 05:06

0 0

Panowie tu nie chodzi o żadną propagandę ale o konkrety. W budżecie państwa jest dziura na 52 mld zł i coś z tym trzeba zrobić. BCC proponuje żeby zabrać emerytom . Dlatego pokazuję gdzie są pieniądze do wzięcia, żeby pokazać że w naszym budżecie jak w soczewce odbija się cała ideologia liberalnego kapitalizmu rządzącej koalicji.Panowie tu nie chodzi o żadną propagandę ale o konkrety. W budżecie państwa jest dziura na 52 mld zł i coś z tym trzeba zrobić. BCC proponuje żeby zabrać emerytom . Dlatego pokazuję gdzie są pieniądze do wzięcia, żeby pokazać że w naszym budżecie jak w soczewce odbija się cała ideologia liberalnego kapitalizmu rządzącej koalicji. Nie uprawiajcie proszę propagandy UPR, bo to jest czysty folklor polityczny, który nie wnosi do sprawy nic.

~POdatnik odpowiada ~Parmezanka2010-03-21 20:50

0 0

ależ Ty bezmyślna Parmezanka... Bez urazy

jak dziura? w Ch...ja nas robią, żeby podnosić POdatki! a wy, wykształcenia inteligentni ludzie wierzycie w takie pierdy propagandy władz

gdyby nagle deficyt zniknął, to obywatele pomyśleliby że za dużo płacą podatku,
wszystko to prymitywne socjotechniczne sztuczki kuglarzy ależ Ty bezmyślna Parmezanka... Bez urazy

jak dziura? w Ch...ja nas robią, żeby podnosić POdatki! a wy, wykształcenia inteligentni ludzie wierzycie w takie pierdy propagandy władz

gdyby nagle deficyt zniknął, to obywatele pomyśleliby że za dużo płacą podatku,
wszystko to prymitywne socjotechniczne sztuczki kuglarzy władzy
idą do US i są szczęśliwi, gdy "pan" urzędnik US łaskawie odbierze PIT, a wniebowzięci, gdy zwróci jakieś ochłapy. ŻENADA!

~antylewak odpowiada ~Parmezanka2010-03-21 23:17

0 0

bo przecież "budżet potrzebuje". natomiast oczywiście obywatele których się strzyże jak barany to nie potrzebują, prawda?
im proponujesz podnieść cenę piwa do poziomu "starych krajów UE" co przy zarobkach najuboższych polaków oznaczać będzie że za piwo będą musieli zapłacić kilkoma godzinami ciężkiej pracy.bo przecież "budżet potrzebuje". natomiast oczywiście obywatele których się strzyże jak barany to nie potrzebują, prawda?
im proponujesz podnieść cenę piwa do poziomu "starych krajów UE" co przy zarobkach najuboższych polaków oznaczać będzie że za piwo będą musieli zapłacić kilkoma godzinami ciężkiej pracy.
i to jest twoim zdaniem OK, prawda? zamieniać ludzi w niewolników budżetu państwa czyli tak naprawdę bandy biurokratów którym od lat ciągle mało i których pomysł na rządzenie jest taki jak twój: narobić długów a potem wyciągać z kieszeni biednych ludzi ostatnie grosze żeby ich długi spłacali.
BRAWO!!!!

~Egon2010-03-19 16:28

0 0

Dobre chęci i klawe pomysły są ważne,ale najważniejsze są konkrety.
Co się dzieje gdy zasiedlone wielkie gospodarstwo biednieje i mało bo za drogo produkuje ?
Ano jedni ludzie ci odwazniejsi opuszczaja je i idą pracować do lepszego gospodarstwa.
Inni udają na siłę że są potrzebni i okupują stanowiska blisko magazynów z Dobre chęci i klawe pomysły są ważne,ale najważniejsze są konkrety.
Co się dzieje gdy zasiedlone wielkie gospodarstwo biednieje i mało bo za drogo produkuje ?
Ano jedni ludzie ci odwazniejsi opuszczaja je i idą pracować do lepszego gospodarstwa.
Inni udają na siłę że są potrzebni i okupują stanowiska blisko magazynów z żywnością albo sprzedają i zastawiają różne rzeczy z gospodarki.
Wtedy sąsiedzi ich chwalą ,dają wysokie "rejtingi ",postawią cza,sem flaszkę zarządcy by dalej ich gospodarka kulała by nie konkurowała ,sprzedawała majątek a ludzie młodzi,silni z niej uciekali.

Ale wystarczy ,że gospodarstwo zakwitnie to ludzie przestaną przesiadywać przy biednym spichleżu ,przestaną udawać pracę za grosze lecz zaczną działać pożytecznie dla większego i uczciwego zysku.

Jeżeli takim gospodarstwem jest Polska ,to tylko osłabienie zlotówki spowoduje jej uruchomienie.
Polityka monetarna czyli kurs rodzimej waluty, to obecnie najpotężniejsze narzędzie rozwoju i uczciwej eksploatacji terenów ,resztę dokonuje technika i kapitał .

~hmmm 2010-03-19 16:52

0 0

Autor: ~Parmezanka [84.10.89.*], 2010-03-19 14:47
Serdecznie dziękuję za wyrażone opinie, do niektórych wypowiedzi jednak się ustosunkuję.

1- W sprawie podatków to najlepiej żeby ich w ogóle nie było, ale ponieważ jako społeczeństwo potrzebujemy finansowania wielu zadań przez budżet to trzeba jakieś sposoby finansowania Autor: ~Parmezanka [84.10.89.*], 2010-03-19 14:47
Serdecznie dziękuję za wyrażone opinie, do niektórych wypowiedzi jednak się ustosunkuję.

1- W sprawie podatków to najlepiej żeby ich w ogóle nie było, ale ponieważ jako społeczeństwo potrzebujemy finansowania wielu zadań przez budżet to trzeba jakieś sposoby finansowania budżetu zaakceptować. Sprawiedliwiej jest zabrać trochę pieniędzy bogatym niż emerytom. Przy 3- stopniowej skali podatku PIT ,bo o takim mówimy, katastrofy w Polsce żadnej nie było.

od skrajnosci do skrajnosci - podatki byc muszą - NIKT nie mówi o likwidacji całkowitej opodatkowania a z twojej wypowiedzi wynika ze ktos tak powiedział - zapominasz po prostu ze te podatki zaplacisz TY w cenach produktów jako konsument wiec strzelasz sobie w stope. Przedsiębiorca to nikt inny jak posrednik do urzedu skarbowego. Im mniejsze podatki tym wiecej ludzie kupują w sklepach bo ich pensje są wyzsze a towary tansze - rosnie PKB, napedzana jest gospodarka, likwiduje sie bezrobocie i bieda. Tylko co wtedy obiecaja politycy ? Z czym beda walczyc skoro bieda, bezrobocie znikną ? O tym pomyśl.

2- Sposób zarządzania państwem mamy bardzo drogi i wcale nie musi tak być.Nie chodzi o to żeby połowę urzędników administracji pozwalniać ale o systemową zmianę modelu zarządzania państwem tak, żeby był bardziej efektywny i dwa razy tańszy, Np czy konieczne są na szczeblu województwa dwa urzędy , jeden wojewody i jeden marszałkowski?

Oczywiscie ze byc nie musi - ale to PO-PiS-PSL-SLD na przestrzeni ostatnich 20 lat do tego doprowadziły - zmieniały tylko nazwe partii - u włądzy ciagle te same gęby tylko z roku na rok coraz bardziej spasione. Nie chodzi o zwolnienia ? Wlasnie o to chodzi - zwolnic pasozytów i ludzi wykonujących NIKOMU nie potrzebną pracę. Zaprzeczasz sama sobie - jak moze cos byc tanszego a jednoczesnie nie chcesz zwolnic tych ludzi - to za darmo beda siedziec za tymi biurkami ?

3 - Jeżeli chodzi o finansowanie partii politycznych z budżetu ,to całkowicie tego zlikwidować nie można , bo wtedy zaczną ich finansować mafie lub inne podobne grupy przestępcze albo grupy lobbingu.

Więc kazdej partii dac tyle samo - czyli mało.

4- W zakresie ubezpieczeń musi istnieć powszechny nadzorowany przez państwo system ubezpieczeń emerytalnych bo inaczej 80% społeczeństwa pozostałoby na stare lata bez środków do życia.

- Ach i potrzebny mi posrednik w kupowaniu obligacji tak ? A moze ja chce moje pieniądze ulokowac inaczej ? Co to za tekst ze zostalo by bez srodkow do zycia ? Za przeproszeniem - A CO MNIE TO OBCHODZI ? Mam miec w dupie moją rodzine i bliskich bo sąsiad zamiast oszczędzać balował lub urzadzał sobie mieszkanie ponad stan bez myślenia perspektywicznego ze nie będzie go kiedyś stać na utrzymanie sie na określonym poziomie ? Dlatego mam mieć zabierane moje pieniądze ? JAk chcesz nauczyć ludzi odpowiedzialności skoro na każdym kroku panstwo im na to nie pozwala zabierając im te pieniądze ? Twoi rodzice do dziś zabierają Ci pensje ? Zgodzę sie tylko z jednym - może byc przymus ALE na prywatne konta tak by w razie smierci te pieniądze nie przepadały jak obecnie - i żeby każdy sam sobie decydował kiedy chce isc na emeryture. Panstwo niech sie od tego raz na zawsze odczepi a nie jakies nakazy 45 lat pracy a moze 47 a moze nie wiadomo co jeszcze.

5 - Ze zobowiązaniami wynikającymi z konkordatu jest tak, że ta pozycja została niedoszacowana , niektórzy wyliczają ,że wynoszą one ok.5-6 mld. zł rocznie,więc jest się o co bić.

A podatek od rent i emerytur który rocznie wynosi okolo 40 miliardów zł a pozniej budzet doplaca 40 miliardó do ... emerytur i rent ????? Kto na tym zarabia jak nie banki na przelewach ? Nie mowiąc juz o tym ze emeryt mając w kieszeni kilkaset zł miesiecznie wiecej tez by kupił wiecej leków, jedzenia, ubrań i dał by prace innym ludziom.

6 - Co się tyczy alkoholi to gołym okiem widać ,że Polska tonie w alkoholach od Mamrotów
po najtańsze nalewki, od nastolatków po starych emerytów i coś z tym trzeba zrobić. Taką politykę prowadzą stare państwa UE a ostatnio ceny alkoholi znacznie podwyższyła Rosja.
Dostatnie i bogate państwo możemy budować tylko na trzeźwo,po pijanemu nigdy.
Łączę pozdrowienia

Daj spokój - pierwszą prohibicje wprowadził Pan Bóg i miał do upilnowania 2 ludzi i nie udało mu się - jak chcesz upilnować miliony ludzi ? Nic z tym nie zrobisz - USA juz próbowało cos z tym zrobic. I myslisz ze podnosząc podatek na piwo pijak powie nie to nie kupuje ? Nie kupi dziecku jedzenia a kupi drozsze piwo i doprowadzisz do jeszcze wiekszej patologii. Nie wychowuj ludzi - sami muszą to zrozumiec. I mają ponosic odpowiedzialnosc za SWOJE wybory a nie ,,darmowe" leczenie na koszt panstwa itd.

~Wirus odpowiada ~hmmm 2010-03-19 18:49

0 0

J.w.

~myślący odpowiada ~Wirus2010-03-19 20:36

0 0

widać zde obywatelka Parmezanka wymawia magiczne słowo panstwo powinno opiekować sie .....

JACY państwo się pytam ? Kowalscy, Nowakowie czy Iksińscy ? Panstwo NIC z siebie nie wytwarza - to nei mistyczny poteżny dobry niewidzialny wujek z kanady który skads tam zawsze ma - ma TYLKO z twoich moich i innych pieniedzy - Jesli widać zde obywatelka Parmezanka wymawia magiczne słowo panstwo powinno opiekować sie .....

JACY państwo się pytam ? Kowalscy, Nowakowie czy Iksińscy ? Panstwo NIC z siebie nie wytwarza - to nei mistyczny poteżny dobry niewidzialny wujek z kanady który skads tam zawsze ma - ma TYLKO z twoich moich i innych pieniedzy - Jesli tak uwazasz ze panstwo musi to dawaj panstwu pieniądze - swoje pieniądze - ale nie zmuszaj do tego innych. Przez to tez jest znieczulica w spoleczenstwie - widzą biedaka i co ? Dalem w podatkach zusie na biednych to pocalujcie mnei w dupe - i nie pomagają !

80 % by nie mialo za co zyc - teraz nie mają tych pieniedzy bo oddają je ZUSowi - w normalnej sytuacji mieli by 2-3 dzieci więcej i jesli byly by dobrze wychowane opiekowaly by sie swoimi rodzicami LUB odlozone te pieniądze na prywatnym koncie czy czym kolwiek - jak nie to głupi by umarł - a po co nadmiar idiotów w społeczeństwie - ach no tak - do wybierania politykó obiecujących cos za darmo ... od panstwa ... ? . Dzisiaj mamy wymierające całe narody europejskie, upadające systemu emerytalne, zadłużenie i inwazje islamu - za zgodą poprawnosci politycznej i lewicowego durnego myslenia nachalnie pchanego ze wszystkich mediów.

zapomina ze panstwo NIC nie daje od siebie - zabiera w kosmicznych podtkach, ucina koszta ( biurokraci, czas ) i o tyle mniej oddaje z powrotem w postaci ,,bezpłatnych" swiadczen panstwowych z regóły beznadziejnej jakosci - no bo po co ktoś ma sie przejmować skoro wydaje nie swoje pieniądze na nie swoje potrzeby tak naprawdę za nic nie odpowiadając ?

~Parmezanka2010-03-19 14:47

0 0

Serdecznie dziękuję za wyrażone opinie, do niektórych wypowiedzi jednak się ustosunkuję.

1- W sprawie podatków to najlepiej żeby ich w ogóle nie było, ale ponieważ jako społeczeństwo potrzebujemy finansowania wielu zadań przez budżet to trzeba jakieś sposoby finansowania budżetu zaakceptować. Sprawiedliwiej jest zabrać trochę Serdecznie dziękuję za wyrażone opinie, do niektórych wypowiedzi jednak się ustosunkuję.

1- W sprawie podatków to najlepiej żeby ich w ogóle nie było, ale ponieważ jako społeczeństwo potrzebujemy finansowania wielu zadań przez budżet to trzeba jakieś sposoby finansowania budżetu zaakceptować. Sprawiedliwiej jest zabrać trochę pieniędzy bogatym niż emerytom. Przy 3- stopniowej skali podatku PIT ,bo o takim mówimy, katastrofy w Polsce żadnej nie było.

2- Sposób zarządzania państwem mamy bardzo drogi i wcale nie musi tak być.Nie chodzi o to żeby połowę urzędników administracji pozwalniać ale o systemową zmianę modelu zarządzania państwem tak, żeby był bardziej efektywny i dwa razy tańszy, Np czy konieczne są na szczeblu województwa dwa urzędy , jeden wojewody i jeden marszałkowski?

3 - Jeżeli chodzi o finansowanie partii politycznych z budżetu ,to całkowicie tego zlikwidować nie można , bo wtedy zaczną ich finansować mafie lub inne podobne grupy przestępcze albo grupy lobbingu.

4- W zakresie ubezpieczeń musi istnieć powszechny nadzorowany przez państwo system ubezpieczeń emerytalnych bo inaczej 80% społeczeństwa pozostałoby na stare lata bez środków do życia.

5 - Ze zobowiązaniami wynikającymi z konkordatu jest tak, że ta pozycja została niedoszacowana , niektórzy wyliczają ,że wynoszą one ok.5-6 mld. zł rocznie,więc jest się o co bić.

6 - Co się tyczy alkoholi to gołym okiem widać ,że Polska tonie w alkoholach od Mamrotów
po najtańsze nalewki, od nastolatków po starych emerytów i coś z tym trzeba zrobić. Taką politykę prowadzą stare państwa UE a ostatnio ceny alkoholi znacznie podwyższyła Rosja.
Dostatnie i bogate państwo możemy budować tylko na trzeźwo,po pijanemu nigdy.
Łączę pozdrowienia

~antylewak2010-03-19 15:42

0 0

1 państwo nie jest od tego żeby łupić obywateli i ciągle podwyższać podatki. usprawiedliwieniem takiego procederu nie może być to że "potrzebujemy finansowania wielu zadań przez budżet" bo ludzie też "potrzebują finansowania wielu zadań przez własne pieniądze" które kolejni złodzieje im odbierają jakby byli ich 1 państwo nie jest od tego żeby łupić obywateli i ciągle podwyższać podatki. usprawiedliwieniem takiego procederu nie może być to że "potrzebujemy finansowania wielu zadań przez budżet" bo ludzie też "potrzebują finansowania wielu zadań przez własne pieniądze" które kolejni złodzieje im odbierają jakby byli ich właścicielami.

6 państwo nie ma prawa "wychowywać" dorosłych obywateli przez zakazywanie lub utrudnianie im picia alkoholu. obywatele to nie jakieś "simsy" w które sobie grają "stare państwa UE" czy jakiekolwiek inne kraje.
może nie zauważyłaś ale nie żyjemy w kraju totalitarnym rządzonym przez jakiegoś "władcę" który może narodowi nakazywać co mu się podoba a w demokracji gdzie to OBYWATEL jest najwyższą władzą.
już nie mówiąc o tym że takie operacje są po prostu nieskuteczne i podwyższanie akcyzy prowadzi tylko do wzrostu przemytu.

Jak łatać budżet 2011 roku?

Komentarze (19)

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki

Powiązane: Emerytury

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki