REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Henryk Stokłosa przeciw mieszkańcom Śmiłowa

2008-03-06 06:33
publikacja
2008-03-06 06:33
Dodaj Bankier.pl w Google
Nazwiska mieszkańców Śmiłowa, którzy publicznie krytykowali Henryka Stokłosę, a obok nich symbole jakie standardowo umieszcza się na nekrologach znalazły się na ulotkach rozrzuconych przed mieszkaniami oponentów biznsemena. Według "Naszego Dziennika", który opisuje sprawę, jest to kolejna próba zastraszenia osób, niechętnych byłemu senatorowi, podejrzanemu o korupcję.

"Nasz Dziennik" dodaje, że pogróżki podobne do obecnych zdarzały się już wcześniej, ale lokalna policja i prokuratura nie podejmowały żadnych działań.

Gazeta przypomina o niedawnym liście skierowanym do prokuratury prowadzącej sprawę Henryka Stokłosy, w którym mieszkańcy Śmiłowa prosili o uwolnienie z aresztu właściciela największego lokalnego przedsiebiorstwa. Jak się okazało, za listem, sygnowanym podpisem "mieszkańcy Śmiłowa", stało zaledwie kilka osób. Według "Naszego Dziennika" obecne pogróżki mają ograniczyć działania osób, które mogłyby przeszkodzić w akcji na rzecz uwolnienia biznesmena.

IAR/nd/łp/dj
Źródło:IAR
Tematy

Komentarze (2)

dodaj komentarz
~Jarek
Drogi wielki syf ! A Państwo rozdaje kasę podatnika złodziejskiemu klerowi i to jest totalna kpina z naiwnego plebsu !
~ziom
Kiedy znalazło się w naszej gmnie kilku odważych ludzi,gotowych jawnie przeciwstawić się naszemu wszechmogącemu to ON i kilku jego nadgorliwych kolesi robi wszystko,
żeby ich usadzić i zamknąć usta. Może ktoś wyjaśni dlaczego Rada Gminy Kaczory sama tak zdecydowanie udzieliła poparcia P.Stokłosie a jednocześnie wezwała "mieszkańców
Kiedy znalazło się w naszej gmnie kilku odważych ludzi,gotowych jawnie przeciwstawić się naszemu wszechmogącemu to ON i kilku jego nadgorliwych kolesi robi wszystko,
żeby ich usadzić i zamknąć usta. Może ktoś wyjaśni dlaczego Rada Gminy Kaczory sama tak zdecydowanie udzieliła poparcia P.Stokłosie a jednocześnie wezwała "mieszkańców gminy do nieangażowania się w sprawy, których roztrzygnięcie należy do sądów i niepodsycanie swoimi kontrowersyjnymi wypowiedziami nagonki medialnej" Czy nie jest to nagonka "lokalna" władzy na mieszkańców? Pan przewodniczący ma zobowiązania wobec uwięzionego /trochę go rozumiem/ ale reszta Rady boi się chyba zemsty "opuszczonego",gdy ten opuści grube mury.
Odważe są te Panie, które głosowały przeciw uchwale R.G. Popieram!

Powiązane:

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki