2010-07-29 08:12 Źródło: PAP
Fedak przeciwniczką podniesienia składki rentowej
29.07. Warszawa (PAP/Media) - Ewentualne podniesienie składki rentowej nie jest dobrym rozwiązaniem, podobnie jak zmiany w polityce rodzinnej. Uzdrawianie sytuacji finansowej państwa nie powinno polegać na oszczędzaniu na polityce rodzinnej - uważa minister pracy i polityki społecznej Jolanta Fedak.
Fedak powiedziała, że ministrowie nie otrzymali jeszcze żadnych konkretnych propozycji z Ministerstwa Finansów dotyczących m.in. podnoszenia niektórych stawek podatków. Ewentualna debata nad rozwiązaniami sygnalizowanymi przez przedstawicieli rządu odbędzie się w piątek.
"Jeszcze nie dostaliśmy propozycji. Ministrowie nie zostali jeszcze poinformowani o szczegółach wieloletniego planu. W piątek mamy o tym rozmawiać" - zaznaczyła w "Sygnałach Dnia" Fedak.
Odnosząc się do propozycji ewentualnych zmian podatkowych powiedziała, że wzrost składki rentowej nie jest dobrym rozwiązaniem, podobnie jak ewentualna likwidacja becikowego oraz ograniczenie zasiłków pogrzebowych.
"Podnoszenie stawki rentowej nie jest dobrym rozwiązaniem. Trzeba pamiętać, że obniżenie stawki spowodowało wzrost popytu i podtrzymywało wzrost gospodarczy w najtrudniejszym momencie. Likwidacja becikowego nie przyniesie także dużych oszczędności. Mamy około 400 tys. urodzin, becikowe wynosi 1 tys. zł, więc kwota 400 mln zł ma bardzo małe znaczenie dla deficytu finansów publicznych. Oszczędzanie na polityce rodzinnej, z punktu widzenia polityki makroekonomicznej, w długim okresie jest najgorszym rozwiązaniem" - uważa minister pracy.
"Zmniejszenie zasiłków pogrzebowych o połowę, może dałoby jakieś oszczędności. Ja bym jednak widziała przesunięcie tych wydatków na politykę rodzinną, czyli podniesienie świadczeń na dzieci" - dodała.
Zdaniem minister oszczędności budżetowe powinny polegać w pierwszej kolejności na zmniejszeniu funduszy rezerwowych.
"W pierwszej kolejności w państwie, tak jak w przedsiębiorstwie, trzeba ograniczyć wysokość funduszy rezerwowych, czyli składki jaka jest odkładana w obligacjach budżetu państwa na przyszłe zobowiązania emerytalne. Tak się robi w każdym przedsiębiorstwie. Najpierw tniemy fundusze rezerwowe, ponieważ one bezpośrednio nie wpłyną na popyt, ale one są drogie przy wysokim deficycie budżetowym, bo drogie jest oprocentowanie obligacji" - powiedziała.
"Trzeba szukać rozwiązań, które najmniej zaburzyłyby popyt wewnętrzny, a więc oszczędzanie na wydatkach - powiedziałabym popytowych - nie jest bardzo wygodne z punktu widzenia rozwoju gospodarczego" - ocenia Fedak.(PAP)
kba/ jtt/ mki/ jra/
Fedak powiedziała, że ministrowie nie otrzymali jeszcze żadnych konkretnych propozycji z Ministerstwa Finansów dotyczących m.in. podnoszenia niektórych stawek podatków. Ewentualna debata nad rozwiązaniami sygnalizowanymi przez przedstawicieli rządu odbędzie się w piątek.
"Jeszcze nie dostaliśmy propozycji. Ministrowie nie zostali jeszcze poinformowani o szczegółach wieloletniego planu. W piątek mamy o tym rozmawiać" - zaznaczyła w "Sygnałach Dnia" Fedak.
Odnosząc się do propozycji ewentualnych zmian podatkowych powiedziała, że wzrost składki rentowej nie jest dobrym rozwiązaniem, podobnie jak ewentualna likwidacja becikowego oraz ograniczenie zasiłków pogrzebowych.
"Podnoszenie stawki rentowej nie jest dobrym rozwiązaniem. Trzeba pamiętać, że obniżenie stawki spowodowało wzrost popytu i podtrzymywało wzrost gospodarczy w najtrudniejszym momencie. Likwidacja becikowego nie przyniesie także dużych oszczędności. Mamy około 400 tys. urodzin, becikowe wynosi 1 tys. zł, więc kwota 400 mln zł ma bardzo małe znaczenie dla deficytu finansów publicznych. Oszczędzanie na polityce rodzinnej, z punktu widzenia polityki makroekonomicznej, w długim okresie jest najgorszym rozwiązaniem" - uważa minister pracy.
"Zmniejszenie zasiłków pogrzebowych o połowę, może dałoby jakieś oszczędności. Ja bym jednak widziała przesunięcie tych wydatków na politykę rodzinną, czyli podniesienie świadczeń na dzieci" - dodała.
Zdaniem minister oszczędności budżetowe powinny polegać w pierwszej kolejności na zmniejszeniu funduszy rezerwowych.
"W pierwszej kolejności w państwie, tak jak w przedsiębiorstwie, trzeba ograniczyć wysokość funduszy rezerwowych, czyli składki jaka jest odkładana w obligacjach budżetu państwa na przyszłe zobowiązania emerytalne. Tak się robi w każdym przedsiębiorstwie. Najpierw tniemy fundusze rezerwowe, ponieważ one bezpośrednio nie wpłyną na popyt, ale one są drogie przy wysokim deficycie budżetowym, bo drogie jest oprocentowanie obligacji" - powiedziała.
"Trzeba szukać rozwiązań, które najmniej zaburzyłyby popyt wewnętrzny, a więc oszczędzanie na wydatkach - powiedziałabym popytowych - nie jest bardzo wygodne z punktu widzenia rozwoju gospodarczego" - ocenia Fedak.(PAP)
kba/ jtt/ mki/ jra/
Zobacz też:
» Rząd zajmie się Wieloletnim Planem Finansowym Państwa
» Rząd zajmie się Wieloletnim Planem Finansowym Państwa
- Re: 2 japonia, irlandia, itd Autor: ~qaz 2010-07-29 20:52
- Jak bedzie malo naszych dzieci to przybeda dzieci.. obcokrajowcow, niekoniecznie rasy bialej. Zastanowcie sie...
- Re: 2 japonia, irlandia, itd Autor: ~Eloo 2010-07-29 17:06
- Proste formy sa najlepsze i najsprawiedliwsze. Odliczanie spowoduje ze jedni odlicza wiecej inni mniej. A na dodatek skarbowka bedzie musiala zatrudnic nast osoby. A tys zl to nie zmusi nikogo ale pom (..)
- Re: 2 japonia, irlandia, itd Autor: ~lon 2010-07-29 15:17
- a jak ktoś ma pare dzieci i nie ma tyle żeby odliczyć ulgę tak jak to ma miejsce teraz. dzieci wiejskie, dzieci ryczałtowców, dzieci Citowców Taka to zasrana ulga że mogą odliczyć tylko PItowcy (..)
- Re: 2 japonia, irlandia, itd Autor: ~Azrael 2010-07-29 15:14
- W normalnym kraju kazdy pracuje na siebie. Zas dzieci narobione przez takie typowe patologiczne rodziny co sie zlakomia na nedzny 1000zl nikogo nie utrzymaja bo same beda mialy problemy z utrzymaniem (..)
- Re: 2 japonia, irlandia, itd Autor: ~Eloo 2010-07-29 14:56
- Za chwile bedziesz musial zapier... Po 16godz dziennie by utrzymac swoich starych a na ciebie juz nie bedzie mial kto robic. Takze spokojnie z tym becikowym, lepiej niech sie dzieci rodza i lepiej nie (..)
- 2 japonia, irlandia, itd Autor: ~Azrael 2010-07-29 14:32
- "Mamy około 400 tys. urodzin, becikowe wynosi 1 tys. zł, więc kwota 400 mln zł ma bardzo małe znaczenie dla deficytu finansów publicznych." Jestesmy juz 2 Japonia skoro mozemy ot tak sobie w (..)
- Re: To po jakiego ch... Ten szum? Autor: ~radosławuniek 2010-07-29 13:11
- Sądaże,sądaże :) Pierwsze już ułożyli,ale delikatnie ,PO z niedużą przewagą . Nie tak oszołomowato jak zwykle ,chyba coś knują.
- Re: Fedak przeciwniczkÄ podniesienia skĹadki rentowej Autor: ~Kosikm 2010-07-29 13:16
- Potwierdzila ze dzieki pisowi byl mozliwy wzrost gospodarczy w ost dwuch latach ktorym sie tak tusk chwali. Ale o tym cisza bo sie lemingi dowiedza i przezyja szok
- Fedak przeciwniczką podniesienia składki rentowej Autor: ~pomidor 2010-07-29 13:08
- przecież w tym słowotoku, znalazł pomysł na rozwój kraju: "Podnoszenie stawki rentowej nie jest dobrym rozwiązaniem. Trzeba pamiętać, że obniżenie stawki spowodowało wzrost popytu i podtrzymywało (..)
- Re: To po jakiego ch... Ten szum? Autor: ~pm 2010-07-29 12:53
- Maja darmowe sondaze co do swoich pomyslow :)









Dodaj komentarz