Budowlany VAT nie do odzyskania?

2010-09-01 07:09

publikacja
2010-09-01 07:09

01.09. Warszawa (PAP/media) - Prawdopodobnie od stycznia nie będzie już można ubiegać się o zwrot części VAT na materiały budowlane. To najnowszy plan resortu infrastruktury. Zaoszczędzone środki mają wesprzeć budownictwo socjalne, podaje "Rzeczpospolita".

Chodzi o różnicę pomiędzy stawką 7 proc. obowiązującą przed wejściem Polski do Unii Europejskiej, a stawką 22 proc. wprowadzoną w 2004 r.

- "W ciągu roku z kasy państwa ok. miliarda złotych jest oddawanych podatnikom, którzy kupili materiały budowlane, wyjaśnia Piotr Styczeń, wiceminister infrastruktury. - Zaproponowaliśmy, aby te pieniądze zostały przekierowane na wsparcie budownictwa socjalnego. Tam są bardziej potrzebne".

Zdaniem Mieczysława Bąka, zastępcy sekretarza generalnego Krajowej Izby Gospodarczej, przyjęcie proponowanych rozwiązań spowoduje rezygnację wielu osób z budowy własnego domu, a dla tych, którzy już rozpoczęli inwestycję, oznacza wydłużenie okresu budowy ze względu na brak środków. (PAP)

mp/

Zobacz też:
»Podwyżka stawki VAT uderzy w przedsiębiorców
»Totalna kontrola fiskusa
»Korupcja w skarbówce - kto winien?

Źródło:PAP

Komentarze (17)

dodaj komentarz

~janek2011-04-24 02:45

0 0

rozliczanie samodzielne wniosku VZM jest trudne, ale jest mozliwe. Mozna jednak zlecic usluge firmom ktore zajmuja sie tym profesjonalnie np. www.zwrotvat.info

~robert882010-09-01 11:09

0 0

Zadzwoniłem, dowiedziałem się i w ciągu 3 dni miałem
zrobione rozliczenie. Naprawdę polecam www.vzm1.pl

~myślący 2010-09-01 11:28

0 0

sami żeście nam wszystkim zafundowali ten rząd i zmarnowaliście na nich swoje głosy popierając go wprowadziliście tych matołów w ławy poselskie

głosowałem na Korwina i mam sumienie czyste

~Robert2010-09-01 10:20

0 0

To nawet dobrze, bo ułatwi mi to podjęcie decyzji, czy sprzedawać działkę budowlaną, czy się budować. Trzeba sprzedawać i to szybko ;)

~jak_to_było_za_POLLa2010-09-01 09:51

0 0

Przypomnijmy kto za to odpowiada. W zamierzchłej przeszłości czyli pierwszej połowie lat 2000 (przed naszą akcesją) pewien wesołek odpowiedzialny za infrastrukturę i transport - zwał się on Marek Poll vel "Vinietou - od słynnych winiet drogowych" i był vice premierem w rządzie Leszka Milera. Ten wesołek odpowiadał za negocjacje Przypomnijmy kto za to odpowiada. W zamierzchłej przeszłości czyli pierwszej połowie lat 2000 (przed naszą akcesją) pewien wesołek odpowiedzialny za infrastrukturę i transport - zwał się on Marek Poll vel "Vinietou - od słynnych winiet drogowych" i był vice premierem w rządzie Leszka Milera. Ten wesołek odpowiadał za negocjacje z UE poziomu podatku VAT. Kretyni zapomnieli zagwarantować sobie poprzedniej stawki tj. 7% VAT na materiały budowlane. Podpisali bez zastanowienia stawkę podstawową tj. obowiązującą u nas 22% (od stycznia będzie 23%). Gdy przysłowiowe szydło wyszło z worka tow. Poll z rozbrajająca szczerością oświadczył że nie ma co się przejmować bo to się odkręci. Oczywiście towarzysze z Brukseli ani myśleli "odkręcać" i tak już zostało. Dla osłody i by uniknąć wściekłości wyborców którzy w panice wykupywali materiały budowlane byle zdążyć przed podwyżką VAT (po zakończeniu wcześniej obowiązującego okresu przejściowego) wymyślono zwrot podatku VAT za zakupione materiały budowlane. Kupujący musiał szczegółowo udokumentować fakturami zakupy i po odliczać VAT na odpowiednie materiały budowlane w odpowiednim zgłoszeniu do US,. Wtedy, po sprawdzeniu przez US poprawności zgłoszenia odzyskiwał zapłacony ponad normatywny VAT. Teraz władzuchna che okraść obywatela i odebrać mu to co wcześniej mu zagwarantowała. Prawdą jest stare powiedzenie że nie ma takiej niegodziwości jakiej nie dopuściło by się "liberalne" państwo względem swoich obywateli gdy zabraknie mu pieniędzy.

~j232010-09-01 10:52

0 0

Tylko, że państwo liberalne ma się tak do państwa polskiego jak picie z Szczawnicy do szczania w piwnicy.

~jak_to_było_za_POLLa odpowiada ~j232010-09-01 12:14

0 0

ukuto tą ponad czasową maksymę postępowy, światły - coś na kształt: "demokratyczny" i nie miał prawie nic wspólnego z liberalizmem w dziedzinie gospodarki. Nazywanie obecnych partii u władzy "liberalnymi" w tym w szczególności ferajny o nazwie "PO" jest podobnym nieporozumieniem.

~Anda2010-09-01 09:28

0 0

Ale sobie wybraliśmy rząd - zero polityki prorodzinne, zdrowotnej, mieszkaniowej, ...

Czy wiesz, że w 2010 mamy największe przychody od 10 lat - tylko co z tej naszej "zielonej wyspy", jeśli rząd ma też największe wydatki też od 10 lat, bo nie tnie kosztów.

Zastanów się, czy popierasz brak reform - zagłosuj Ale sobie wybraliśmy rząd - zero polityki prorodzinne, zdrowotnej, mieszkaniowej, ...

Czy wiesz, że w 2010 mamy największe przychody od 10 lat - tylko co z tej naszej "zielonej wyspy", jeśli rząd ma też największe wydatki też od 10 lat, bo nie tnie kosztów.

Zastanów się, czy popierasz brak reform - zagłosuj i zobacz, jakie partie wybierają Polacy w Pierwszym Wolnym Sondażu: http://polskie-partie-polityczne.appspot.com/?

~ajjjj2010-09-01 09:13

0 0

przecież państwo czy gmina nie jest w stanie za takie same pieniądze wybudować tyle samo domów co osoby prywatne, tylko mniej bo działa mniej efektywnie. Do tego dochodzą dodatkowe koszty redystrybucji. Jeśli za te same pieniądze powstanie o powiedzmy 50% mniej domów, to połowa ludzi, którzy zbudowaliby sobie dom nie będzie go miała.przecież państwo czy gmina nie jest w stanie za takie same pieniądze wybudować tyle samo domów co osoby prywatne, tylko mniej bo działa mniej efektywnie. Do tego dochodzą dodatkowe koszty redystrybucji. Jeśli za te same pieniądze powstanie o powiedzmy 50% mniej domów, to połowa ludzi, którzy zbudowaliby sobie dom nie będzie go miała. I będzie to oczywiście ta biedniejsza połowa, bo ona z tego "luksusu" zrezygnuje.

~Kol2010-09-01 09:04

0 0

Za cuda cudaków z PO trzeba płacić i to słono!!!

Budowlany VAT nie do odzyskania?

Komentarze (17)

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki

Powiązane: Budownictwo

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki