2012-02-01 07:00 Źródło: Informacyjna Agencja Radiowa
VAT-owy absurd, czyli dlaczego keczup ma lepiej
Firmy produkujące żywność liczą na zmiany w systemie podatkowym. Chodzi o podatek VAT, który obciąża różne produkty żywnościowe różnymi stawkami bez żadnej logiki - pisze "Puls Biznesu".
Na przykład woda mineralna butelkowana jest objęta 23 procentowym podatkiem VAT, podczas gdy chipsy lub zupy instant są sprzedawane z preferencyjnymi stawkami podatku. Absurdów jest więcej. Ketchup objęty jest stawką 8-procentową, podczas gdy musztarda, a więc podobny produkt - stawką 23 procent. Pieczywo o przedłużonej przydatności do spożycia jest obłożony stawką 23 procent, a zwykły chleb stawką 5-procentową.
Szanse na przyjęcie wspólnego stanowiska przez producentów są niewielkie, bo i interesy różnych grup producenckich rozmijają się. Wszyscy są jednak zgodni - przepisy momentami są nieczytelne i stwarzają pole do interpretacji. To z kolei naraża firmy na niebezpieczeństwo płacenia kar, za niewłaściwe sklasyfikowanie towarów.
Więcej w Pulsie Biznesu.
IAR/Puls Biznesu/jp/pbp
Na przykład woda mineralna butelkowana jest objęta 23 procentowym podatkiem VAT, podczas gdy chipsy lub zupy instant są sprzedawane z preferencyjnymi stawkami podatku. Absurdów jest więcej. Ketchup objęty jest stawką 8-procentową, podczas gdy musztarda, a więc podobny produkt - stawką 23 procent. Pieczywo o przedłużonej przydatności do spożycia jest obłożony stawką 23 procent, a zwykły chleb stawką 5-procentową.
Szanse na przyjęcie wspólnego stanowiska przez producentów są niewielkie, bo i interesy różnych grup producenckich rozmijają się. Wszyscy są jednak zgodni - przepisy momentami są nieczytelne i stwarzają pole do interpretacji. To z kolei naraża firmy na niebezpieczeństwo płacenia kar, za niewłaściwe sklasyfikowanie towarów.
Więcej w Pulsie Biznesu.
IAR/Puls Biznesu/jp/pbp
- VAT-owy absurd, czyli dlaczego keczup ma lepiej Autor: ~Bolek 2012-02-02 09:50
- To się nazywa wsparcie dla "zdrowej" żywności!
- VAT-owy absurd, czyli dlaczego keczup ma lepiej Autor: ~węglarz 2012-02-01 10:33
- jak to absurd, mądrzejsi w parlamencie europejskim pewnie o tym debatowali miesiącami za nasze pieniądze, na pewno wiedzą lepiej, w końcu zostali wybrani przez większość








Dodaj komentarz