REKLAMA

UE blokuje sztuczną inteligencję od Zuckerberga, w Wielkiej Brytanii funkcja już działa

2024-10-12 10:00
publikacja
2024-10-12 10:00

Od 9 października Meta udostępniła swojego darmowego chatbota Meta AI w Wielkiej Brytanii. Został on wbudowany w aplikacje należące do spółki Zuckerberga i jak na razie nie ma możliwości, by stał się on dostępny w krajach Unii Europejskiej ze względu na ostre regulacje, jakimi została tam obłożona sztuczna inteligencja.

UE blokuje sztuczną inteligencję od Zuckerberga, w Wielkiej Brytanii funkcja już działa
UE blokuje sztuczną inteligencję od Zuckerberga, w Wielkiej Brytanii funkcja już działa
fot. Dado Ruvic / / FORUM

Jednak na terenie Zjednoczonego Królestwa narzędzie AI zostało uruchomione i działa, dając użytkownikom wiele możliwości, od generowania lub modyfikacji grafik po układanie listy zakupów. Wystarczy, że Brytyjczycy przejdą do niego za pomocą ikony niebiesko-fioletowego pierścienia, którą mogą teraz znaleźć w aplikacjach Facebook, Messenger i Instagram. W "niedalekiej przyszłości" funkcja ma też według zapowiedzi zagościć w aplikacji WhatsApp.

Chatbota można też dodać do istniejącej już konwersacji, wystarczy się do niego odezwać, wpisując komendę "@MetaAI". Oczywiście narzędzie dostało także specjalną stronę pod adresem "meta.ai", jednak aby z niego skorzystać, należy zalogować się tam poprzez konto z Facebooka lub Instagrama. Próbując wejść na stronę z naszego kraju, otrzymamy komunikat o tym, że "sztuczna inteligencja nie jest jeszcze dostępna".

Inteligentne okulary Meta Ray-Ban także otrzymają w Wielkiej Brytanii dostęp do sztucznej inteligencji, tutaj jednak do dyspozycji pozostaje jedynie interfejs głosowy. Niemniej użytkownicy z pewnością mogą się wtedy poczuć niczym Tony Stark z serii filmów Marvela. Podobnego zdania jest, jak się zdaje, sam Mark Zuckerberg, który oznajmił, że do końca bieżącego roku Meta AI stanie się "najczęściej używanym i najlepszym asystentem AI na świecie".

Bezpieczeństwo Meta AI

Meta przyznaje, że treść rozmowy z chatbotem będzie zapisywana, choć w każdej chwili można tę konwersację własnoręcznie usunąć. Jednak jak wspomina Rhea Freeman, konsultantka ds. mediów społecznościowych, wydaje się nieprawdopodobne, by Meta mogła z konwersacji z chatbotem wyciągnąć o wiele więcej informacji, niż sami dobrowolnie udostępniamy jej każdego dnia, korzystając z aplikacji. 

Funkcjonujący już od kilku miesięcy w USA system AI spotkał się z pozytywnymi opiniami, jednak "New York Times" przypomina wszystkim użytkownikom, że "nie należy mu ufać". Sztuczna inteligencja popełnia często rażące błędy i jest podatna na tzw. halucynacje, czyli podawanie zupełnie wyssanych z palca (procesora?) informacji. W recenzji "NYT" podaje, że "Meta AI zupełnie nie radzi sobie z podstawowymi zapytaniami, takimi jak wyszukiwanie przepisów, cen biletów lotniczych czy informacji o weekendowych rozrywkach". Portal zaznacza, by pamiętać o tym, że sztuczna inteligencja przez cały czas się dokształca.

Co może to AI?

Meta jest bardziej entuzjastyczna w stosunku do swego produktu, mówiąc, że wykorzystać go można "w zasadzie w każdym celu". Chatbot może zasugerować zrobienie jakiejś potrawy, jeśli podasz mu listę składników, które masz w lodówce, albo odpytać cię przed ważnym egzaminem.  Dysponuje też funkcją szybkiego generowania obrazów według podanego promptu, a także modyfikowania już istniejących grafik poprzez dodawanie do nich nowych realistycznie wyglądających elementów. Firma zadeklarowała, że obrazy wygenerowane lub zmienione przez AI zostaną specjalnie oznakowane dla bezpieczeństwa użytkowników.

Meta AI może także generować filmy oraz dźwięki, jednak ta funkcja jeszcze przez jakiś czas nie zostanie udostępniona publicznie. Według dyrektora Meta ds. produktów Chrisa Cox'a funkcja jest na ten moment jeszcze zbyt wolna i pożera zbyt wiele zasobów. Niemniej efekty mogą robić wrażenie, co widać na poniższym filmie.

Nie wiadomo jeszcze, kiedy i w jakiej formie funkcje te zostaną udostępnione w krajach Unii Europejskiej, ale biorąc pod uwagę deklaracje Zuckerberga, firma zapewne nad nimi pracuje. Trudnością tutaj jest tak zwany AI Act, który wszedł w życie 1 sierpnia 2024 roku. Ma on na celu ograniczenie ryzyka związanego z rozwojem sztucznej inteligencji i zapobieganie popełnianiu przestępstw z jej pomocą. 

Oprac.: MT

Źródło:
Tematy
Załóż konto osobiste w apce Moje ING i zgarnij do 600 zł w promocjach od ING
Załóż konto osobiste w apce Moje ING i zgarnij do 600 zł w promocjach od ING

Komentarze (15)

dodaj komentarz
peloponezyjczyk
Poziom komentarzy jest żenujący, podobnie zresztą do brzmienia artykułu, który próbuje nawinąć makaron na uszy cytatem (nieopatrzonym żadną adnotacją redakcji), że korzystając z serwisów Mety i powierzając tej firmie dane na swój temat w ramach kont użytkownika, czy aplikacji, nie musimy się już martwić ani o szkolenie za tych danych Poziom komentarzy jest żenujący, podobnie zresztą do brzmienia artykułu, który próbuje nawinąć makaron na uszy cytatem (nieopatrzonym żadną adnotacją redakcji), że korzystając z serwisów Mety i powierzając tej firmie dane na swój temat w ramach kont użytkownika, czy aplikacji, nie musimy się już martwić ani o szkolenie za tych danych pomocą algorytmów nie służących przecież tylko do wyciągania wniosków, ale do generowania na podstawie tych danych ich wtórników, ani o sposób ich późniejszego przetwarzania, wykorzystania, ani o sposób pozyskiwania tych danych przez Metę, ani nawet o to, gdzie są gromadzone i do czego mogą posłużyć zarówno w rękach partnerów i kontrahentów Mety, samej Mety, jak i osób, które mogą je od niej wykraść (bo przecież Meta znana jest ze swoich niezwyciężonych zabezpieczeń). Z powodu posiadania konta na Facebooku w ogóle nie musimy się przecież martwić o pozostawanie wszystkich danych powierzonych działającemu bez żadnych zasad AI poza europejską jurysdykcją, kontrolą europejskich urzędów i sądów europejskich krajów, jak i organizacji konsumenckich oraz obrony praw człowieka, a o niemożności korzystania z prawa do bycia zapomnianym to też w ogóle nie ma się czym przejmować. Czemu? Bo skoro Facebook wie kiedy wyświetlić nam reklamę Vizira, to przecież Vizir nam nie obrobi konta z Salvadoru, wykorzystując nasze dane biometryczne, a nawet podobiznę i głos. No nie? O co się martwić? W razie, gdyby jakaś reklama Vizira jednak nam taką manianę w przyszłości zafundowała, to odwołanie będziemy mogli przecież wnieść! Do biura wicedyrektora od spraw beznadziejnych, w drugi czwartek parzystego miesiące od 22 do 23 w Kalifornii na alei hakerów. Zarobieni są przecież! Z komentarzy z kolei wyłania się obraz strasznej UE, tłamszącej obywateli oraz rozwój europejskich firm z zachodniego wybrzeża USA, niechących spełnić tych jakże urojonych oczekiwań cywilizacyjnych, a wszystko po to, aby firmy Zuckerberga i zgniłego skądinąd kapitalizmu bronić. I w tej sytuacji jeszcze sobie diagnozy zaczynacie wzajemnie stawiać? Moi drodzy, uważajcie z tym myśleniem, bo jeszcze nadwyrężycie drugi ze swoich neuronów i przestaniecie oddychać.
peloponezyjczyk
Merytorycznie ujmując temat, problemem nie jest konwersacja z chatbotem, ani tekstowa, ani nawet głosowa, tylko rozwiązania klasy environment & conditions awareness, działające w tle udostępnianej usługi i na różnych jej poziomach. Służą one szybkiemu szkoleniu algorytmu w czasie rzeczywistym, na wszystkich dostarczanych mu przez Merytorycznie ujmując temat, problemem nie jest konwersacja z chatbotem, ani tekstowa, ani nawet głosowa, tylko rozwiązania klasy environment & conditions awareness, działające w tle udostępnianej usługi i na różnych jej poziomach. Służą one szybkiemu szkoleniu algorytmu w czasie rzeczywistym, na wszystkich dostarczanych mu przez użytkownika danych wejściowych: treści konwersacji, stylu wypowiedzi, mowy naturalnej, wyglądzie i mimice twarzy, atencji oraz zawartości obrazów i materiałów audio-wideo, uzupełnianych przez analizę wyborów konsumpcyjnych użytkownika, jego poglądów i preferencji społeczno-politycznych, obyczajowych, seksualnych etc. oraz numerów telefonów, adresów e-mail, a od jakiegoś czasu też adresów zamieszkania i zdjęć dokumentów! W tej sytuacji zapewnienia, że dane wejściowe można usunąć po ich wprowadzeniu mają taką wartość, jak komunikat, że możecie zniszczyć notatkę po tym, jak kolega Marek już ją przeczytał i nauczył się na jej podstawie waszego pisma. No i powinniście być spokojni, bo Marek zapewnia, że on tylko rozwija swoje umiejętności piśmiennicze. Słowo harcerza i fakt, że wspomniany wcześniej wicedyrektor czeka na odwołania, to żaden problem i Marek w ogóle nie rozumie UE, chcącej mu mieszać w nieodmieszalnym, kiedy wszystkie funkcje wspomagane AI to Marek udostępnia gratis z powodu swoich filantropijnych ciągot, jurysdykcję zachowując za oceanem. Natomiast, żeby użytkownik mógł sobie wybrać AI innego dostawcy, żeby z niego korzystać w ramach takiego Facebooka w zamian za rozwiązanie Mety, to zapomnij! Jakże to tak? Po co Ci konkurencja na Facebooku? Wszyscy już przecież jeździcie Izerami...
energizerjohn51
EU blokuje samą siebie. Zamiast AI i innych technologii Europa ma regulacje i neokomunę u władzy. Na jedną nową regulacje w USA przypada 10 w EU. Stagnacja, korupcja, ideologia. Mikro przykładem tego, czym jest dziś EU jest ten portal, bankier.pl zamiast tworzyć realne treści, zajmuje się kopiowaniem faaake newsów i cenzzzzorowaniem EU blokuje samą siebie. Zamiast AI i innych technologii Europa ma regulacje i neokomunę u władzy. Na jedną nową regulacje w USA przypada 10 w EU. Stagnacja, korupcja, ideologia. Mikro przykładem tego, czym jest dziś EU jest ten portal, bankier.pl zamiast tworzyć realne treści, zajmuje się kopiowaniem faaake newsów i cenzzzzorowaniem komentarzy własnych czytelników...
eglantyna
Wszystko ci się pomerdało.

Podaj mi przykład jednego kapitalistycznego portalu informacyjnego, gdzie jeszcze można komentować bez cenzury i jego formuła odbiega od schematu: 33% propagandy, 33% materiałów sponsorowanych, 33% pisaniny o niczym. Może NYT albo albo WSJ????

ps.
Sztuczna inteligencja nie powinna być blokowana,
Wszystko ci się pomerdało.

Podaj mi przykład jednego kapitalistycznego portalu informacyjnego, gdzie jeszcze można komentować bez cenzury i jego formuła odbiega od schematu: 33% propagandy, 33% materiałów sponsorowanych, 33% pisaniny o niczym. Może NYT albo albo WSJ????

ps.
Sztuczna inteligencja nie powinna być blokowana, ale Facebook powinien być zdelegalizowany w Europie, z AI czy bez.
eglantyna
Skoro regulacje ci się nie podobają, to w jaki sposób chcesz ochronić społeczeństwo przed Facebookiem z jego prywaciarską cenzurą, ideologicznym ekstremizmem dyktatora Cukierberga, fake'ami które można rozpowszechniać za pieniądze (czyżby priwaciarska korupcja?)?
energizerjohn51 odpowiada eglantyna
Niekonstytucyjne pomysły na wprowadzenie cenzury "bronią" rządzących przed utratą władzy. Nie bronią społeczeństwa. Przeciwnie "bronią" Facebooka, który zarabia niezależnie od treści, a dodatkowo bronią go przed powstaniem konkurencji. Regulacje podnoszą bowiem znacząco koszty działalności, włącznie z wejściem Niekonstytucyjne pomysły na wprowadzenie cenzury "bronią" rządzących przed utratą władzy. Nie bronią społeczeństwa. Przeciwnie "bronią" Facebooka, który zarabia niezależnie od treści, a dodatkowo bronią go przed powstaniem konkurencji. Regulacje podnoszą bowiem znacząco koszty działalności, włącznie z wejściem nowych firm na rynek. Facebooka stać na obsługę regulatorów. Przeniesie jej koszty na społeczeństwo. Nowo powstające firmy, aby konkurować z Facebookiem najpierw muszą ponieść koszty regulacji. Jest to jedna z przyczyn, dla której Facebook i cała reszta powstał w USA a nie w Europie.
eglantyna odpowiada energizerjohn51
Jeżlei władze w Polsce i EU robią dobrze Facebookowi, to oznacza tylko jedno: politycy są agentami kapitalistów. Facebook powinien być zdelegalizowany i tylko władza państowa poprzez prawodawstwo, czyli regulacje, jest w stanie ukrócić prywaciarską przestępczość.
Cenzura prowadzona przez władzę jest również dziwnie na rękę kapitalistom
Jeżlei władze w Polsce i EU robią dobrze Facebookowi, to oznacza tylko jedno: politycy są agentami kapitalistów. Facebook powinien być zdelegalizowany i tylko władza państowa poprzez prawodawstwo, czyli regulacje, jest w stanie ukrócić prywaciarską przestępczość.
Cenzura prowadzona przez władzę jest również dziwnie na rękę kapitalistom - kolejny powód, żeby wierzyć, że władza to agentura kapitalistów. I dziwnym zbiegiem okoliczności, ogłupieni liberacką propagandą komentatorzy najwięcej zła widzą w państwowości i regulacjach, jakby państwa w ogóle miało nie być, tylko prywaciarska przestępcza wolna amerykanka!

energizerjohn51 odpowiada eglantyna
Życzę powrotu do zdrowia.
eglantyna odpowiada energizerjohn51
Co do zdrowia, jeszcze raz:

-podaj mi choć jeden przykład kapitapistycznego portalu prawdziwie informacyjnego, gdzie jeszcze można komentować bez prywaciarskiej cenzury
- w jaki sposób chcesz bronić społęczeństwo przez prywaciarską przestępczością, w tym z prywaciarską cenzurą ineologicznego ekstremisty dyktatora Cukierberga,
Co do zdrowia, jeszcze raz:

-podaj mi choć jeden przykład kapitapistycznego portalu prawdziwie informacyjnego, gdzie jeszcze można komentować bez prywaciarskiej cenzury
- w jaki sposób chcesz bronić społęczeństwo przez prywaciarską przestępczością, w tym z prywaciarską cenzurą ineologicznego ekstremisty dyktatora Cukierberga, któéy nawet podatków nie płaci?
eglantyna odpowiada energizerjohn51
"Facebook i cała reszta powstał w USA a nie w Europie"

To akurat jest powód do zadowolenia.
Firmy takie jak Herbalife, Facebook, Amway, Avon czy sieciówki typu KFC, Uber, Lidl nic nie wnoszą do gospodarki. Nie płacą podatków, zabierają ludziom czas i pieniadze, oferują żenujący poziom usług i jakości produktów,
"Facebook i cała reszta powstał w USA a nie w Europie"

To akurat jest powód do zadowolenia.
Firmy takie jak Herbalife, Facebook, Amway, Avon czy sieciówki typu KFC, Uber, Lidl nic nie wnoszą do gospodarki. Nie płacą podatków, zabierają ludziom czas i pieniadze, oferują żenujący poziom usług i jakości produktów, stosują dumping, kradną miejsca pracy, jednym słowem : bandycki kapitał. Oj wiem, nie było nic o tym na lekcji u korwnia, ale przecież już gorylogrzywki Sfetru przebąkuje o dumpingu - widać nawet wychowanek Balcerowicza zna ten termin - tzn. zna gdy chodzi o obronę kapitalistów przez Chinami, ale nie zna, gdy chodzi o ochronę ludzi przed bandyckim kapitałem.

Powiązane: Sztuczna inteligencja

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki