Rząd chce "czarnej listy" domen internetowych

2009-11-06 16:38

publikacja
2009-11-06 16:38

Rząd chce wprowadzić w prawie telekomunikacyjnym czarną listę domen internetowych. Nowe prawo nakazywałoby dostawcom internetu blokowanie adresów stron internetowych, na których są treści niezgodne z prawem.

Komendant Główny Policji Andrzej Matejuk chwali te założenia zmian prawa. Podkreśla, że obecnie trudno jest doprowadzić do zablokowania stron prezentujących na przykład treści pedofilskie. Matejuk zaznaczył, że potrzebny jest do tego prawomocny wyrok sądowy. Do tego czasu strony wciąż są dostępne.

Takie rozwiązania budzą wątpliwości wśród obrońców praw obywatelskich. Łukasz Wojtasik z Fundacji "Dzieci Niczyje" podkreśla, że Polacy nie mają jednak wątpliwości, iż konieczne jest blokowanie treści pedofilskich. Z badań wynika, że aż 90 procent internautów chce blokowanie treści pedofilskich przez dostawców internetowych.

Rzecznik Komendy Głównej Policji Mariusz Sokołowski powiedział, że prawa obywatelskie nie będą zagrożone, bo policja będzie blokować jedynie strony z nielegalnymi treściami.

Według "Dziennika. Gazety Prawnej" "Czarną listą" witryn zarządzałby Urząd Komunikacji Elektronicznej, a konkretne adresy internetowe wskazywałyby, oprócz Urzędu, policja, służby specjalne i Ministerstwo Finansów.

Źródło:IAR

Komentarze (13)

dodaj komentarz

~polityk2009-11-08 00:13

0 0

Cel polityki jest taki jak to opisał kolega Egon, przy czym zawsze reprezentowała ona znaczną mniejszość, przybierając oszukańcze szaty większości. Dlatego nigdy wolności w rozumieniu mas nie było i nie będzie, to prawie pewne jak przegrana w totka. Już wiem, że władza nigdy nie będzie mnie reprezentować, kto by to nie był. Obecnie Cel polityki jest taki jak to opisał kolega Egon, przy czym zawsze reprezentowała ona znaczną mniejszość, przybierając oszukańcze szaty większości. Dlatego nigdy wolności w rozumieniu mas nie było i nie będzie, to prawie pewne jak przegrana w totka. Już wiem, że władza nigdy nie będzie mnie reprezentować, kto by to nie był. Obecnie mamy do czynienia z koontynuacją zniewalania w imię wyższych celów, czego masa nie wie. Ale świadomość rośnie. Tylko czy strach jej pomoże? Mają wiele narzędzi aby świadomość była potulna. Kiedyś świadomość przerodzi się w wolność a wtedy ... To pewne, że nie zależy im na nas. To fakt, że nie potrafili przez tyle lat spowodować aby nasze życie było lepsze. Ale czy nie potrafili czy nie chcieli?

~myslący2009-11-07 12:06

0 0

,,wolny kraj" !!!!!!!!!!!

~Egon2009-11-06 21:53

0 0

A to sobie trzeba jeszcze popisać dopuki jeszcze można :)

Polityka utraciła swoją zasadniczą rolę,stała się prężną lecz nieuczciwą dziedziną biznesu.
Przeważnie dostają się do niej ludzie mało zdolni ,ale przebojowi z łokciami.
Nawet zdażają się porządni ludzie (przeważnie z PIS-u :),lecz muszą też grać przebiegle jak A to sobie trzeba jeszcze popisać dopuki jeszcze można :)

Polityka utraciła swoją zasadniczą rolę,stała się prężną lecz nieuczciwą dziedziną biznesu.
Przeważnie dostają się do niej ludzie mało zdolni ,ale przebojowi z łokciami.
Nawet zdażają się porządni ludzie (przeważnie z PIS-u :),lecz muszą też grać przebiegle jak przytłaczajaca reszta.Takie we władzy obowiązują prawa.

Wszystko co tworzą jest w większosci zbędne ,zagmatwane celowo i ma służyć indywidualnym celom zarobkowym.
Jest parodią żeby przez dziesięciolecia nie módz stworzyć klarownych praw i przepisów,aby ludzie żyli normalniej.
Każdy z ludzi ma w sobie czastkę bolszewika i z tego ciągle wyradza się łącznie wielka hydra w postaci zcentralizowanej władzy,zmieniająca ciągle przepisy pod siebie.
Kiedyś hydra była czerwona i wystepowała w postaci kultu jednostki.
Z łatwo widoczną głową i kilkoma główkami.
Teraz chytrze zmieniła barwy i występuje bez centralnego łba ,ale z tysiącami mniejszych łebków ,którymi cyklicznie żongluje.
I własciwie jednostkowo nikt nie jest winny ,tylko efekt żałosny jest w efekcie.

~Bubu2009-11-06 21:04

0 0

I pomyśleć, że partia sepleniących ludzi określa swój śmieszny byt mianem "parti liberalnej - SZOK! Kontrola internetu + podwyżka obciążeń fiskalnych. No normalnie "liberalizm" pełną gębą!
Dla mnie zamach na internet (no bo jak to inaczej nazwać) to kwintesencja faszyzmu w najczystszej postaci.
Po za obiecankami I pomyśleć, że partia sepleniących ludzi określa swój śmieszny byt mianem "parti liberalnej - SZOK! Kontrola internetu + podwyżka obciążeń fiskalnych. No normalnie "liberalizm" pełną gębą!
Dla mnie zamach na internet (no bo jak to inaczej nazwać) to kwintesencja faszyzmu w najczystszej postaci.
Po za obiecankami władza opiera się na ogłupianiu ludzi, PR i patrzeniu w sondaże a to nie wróży dobrze zwykłym Polakom, którymi "rządzą" sepleniący ludzie.
Najgorsze jest jednak to, że od lewa do prawa to ta sama masa - coś pomiędzy petem, którego przygniata się butem na ulicy a śliną zasychającą w kącikach ust... Co będzie po blokowaniu domen? Kontrola prywatnych e-maili, w których to obywatele dopuszczają się krytykowania sepleniącego i jego sepleniącej partii? Tworzenie specjalnych skryptów na forach dyskusyjnych, które wyeliminują negatywne opinie o ugrupowaniu cudaków?

Sam już nie wiem czy mam się śmiać czy płakać, ale nasz kraj zmierza donikąd. Czemu Bóg pokarał nas takimi głupimi politykami, którzy nie dostrzegają realnych problemów a tylko czubek własnego nosa, napchanie kieszeni i wzajemne skakanie sobie do gardeł.

~Truman S2009-11-06 20:38

0 0

Bezsensowna argumentacja: potrzebna czarna lista stron, żeby blokować striny pedofliskie. Jak ktoś nie chce wchodzić na pedofilskie strony to nie wchodzi a takie blokowanie może tylko wyjść nam na gorsze - cenzura.

~Arti2009-11-06 20:31

0 0

Ale znów państwo wie lepiej co jest obywatela dobre a co nie.

~zachwycony2009-11-06 20:20

0 0

Kto ma decydować o prawie istnienia domeny ?No jak to kto? Donald i jego koledzy , Najlepsi byliby palikot i niesiołowski .Tacy straznicy demokracji zagwarantowaliby obiektywizm i uczciwość .I pomyslec ,że oni straszyli kaczorami .

~MP2009-11-06 20:06

0 0

Kto będzie decydował które treści są niezgodne z prawem?
Zawsze mi się wydawało że od tego są sądy a tu jest mowa o policji.

~Jerzy2009-11-06 19:22

0 0

W Chinach też blokóją treści internetowe niezgodne z prawem. Reżim dociera do Polski w której zawsze swobody obywatelskie były większe niż w krajach ościennych i zachodnich.

~henieck2009-11-06 18:49

0 0

najpierw pedofile - temu każdy przyklaśnie - potem gdy prawo już będzie zmienione do listy doda się adresy niewygodne politycznie, strony alternatywnych dostarczycieli informacji, alternatywnych komentatorów i tym sposobem zlikwiduje się wolny Internet.

Rząd chce "czarnej listy" domen internetowych

Komentarze (13)

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki

Powiązane:

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki