REKLAMA

X nie spełnia europejskich norm? Komisja żąda wyjaśnień od platformy

2024-05-08 20:30
publikacja
2024-05-08 20:30

Komisja Europejska zwróciła się w środę do platformy X (dawny Twitter) z prośbą o wyjaśnienia ws. ograniczenia przez firmę działań i zasobów w zakresie moderowania treści. Wymagane są one przez unijne przepisy cyfrowe.

X nie spełnia europejskich norm? Komisja żąda wyjaśnień od platformy
X nie spełnia europejskich norm? Komisja żąda wyjaśnień od platformy
fot. Henry Franklin / / Shutterstock

Komisja ma pytania odnośnie najnowszego sprawozdania X, które ujawniło, że od czasu poprzedniego raportu z października 2023 r. platforma o 20 proc. zmniejszyła swój zespół moderatorów treści i ograniczyła zasięg moderacji z dotychczasowych 11 języków Unii Europejskiej do 7. W praktyce oznacza to, że treści publikowane na platformie w językach spoza "siódemki" w ogóle nie są poddawane moderacji.

Na mocy unijnej ustawy o usługach cyfrowych (DSA) Komisja zwróciła się do X z wnioskiem o dostarczenie jej szczegółowych informacji i dokumentów wewnętrznych dotyczących jej zasobów w zakresie moderowania treści oraz podejmowanych w tej dziedzinie działań. KE domaga się od firmy również dalszych szczegółów na temat oceny ryzyka dokonanej przez X w związku z publikowaniem w serwisie treści wygenerowanych przez sztuczną inteligencję, żeby wpływać na procesy wyborcze w UE. Z punktu widzenia unijnych prawodawców jest to szczególnie istotne przed nadchodzącymi wyborami do Parlamentu Europejskiego. Komisja chce, żeby X wytłumaczył również, jak chroni użytkowników i jakie środki przyjął, aby przeciwdziałać rozpowszechnianiu treści zmanipulowanych przez AI oraz treści nielegalnych, jak mowa nienawiści.

Przesłane w środę zapytanie do X jest częścią prowadzonego od grudnia ub.r. przez Komisję Europejską formalnego postępowania wobec X. Ma ono ocenić, czy platforma naruszyła unijne przepisy cyfrowe właśnie w obszarach moderowania treści, zarządzania ryzykiem, przejrzystości reklam i udzielenia badaczom dostępu do danych.

X ma teraz czas do 17 maja, aby odpowiedzieć na pytania KE dotyczące osłabienia moderowania treści. Jeśli udzielone przez firmę informacje będą niepełne lub wprowadzające w błąd, KE będzie mogła nałożyć na platformę karę grzywny. Jeśli X w ogóle nie odpowie Komisji, ta może zamiast prośby wysłać żądanie informacji. W takim scenariuszu brak odpowiedzi w terminie może prowadzić do nałożenia na X okresowych kar pieniężnych.

Z Brukseli Jowita Kiwnik Pargana (PAP)

jowi/ mms/

Źródło:PAP
Tematy
Plan dla firm z nielimitowanym internetem i drugą kartą SIM za 0 zł. Sprawdź przez 3 miesiące za 0 zł z kodem FLEXBIZ.
Plan dla firm z nielimitowanym internetem i drugą kartą SIM za 0 zł. Sprawdź przez 3 miesiące za 0 zł z kodem FLEXBIZ.
Advertisement

Komentarze (12)

dodaj komentarz
moravietz
Brawo Musk, smierc zamordystom.
zenonn
Wpisy w języku angielskim śledzi ponad 2 tys. pracowników Twittera, to już wszystkie posty po polsku moderuje zaledwie... jedna osoba. Podobnie jest w przypadku języka holenderskiego, łotewskiego czy chorwackiego.
bha
Moderowanie treści poglądowych.
bha
Treści poglądowe tak najlepiej jakby były jedynie niby słuszne szczególnie dla szczytów i wierzchołków Gór.
zoomek
Moderowanie czy cenzura?
Wyszliśmy z komuny aby wejść do komuny.
Jprdl.
Jedna i druga to żydokomuna!
szprotkafinansjery
Wy skądś wyszliście? Wania, daj spokój, bo się zatknę ze śmiechu :D
zenonn
Termin „żydokomuna” pochodzi z Rosji (RFSRR, później ZSRR), pojawił na przełomie drugiego i trzeciego dziesięciolecia XX wieku, w związku z przypisywaniem Żydom kierowania ruchem komunistycznym i zdobył popularność wśród przeciwników bolszewików – białych – w okresie wojny domowej w Rosji (1917–1922), a potem wśród rosyjskiej białej Termin „żydokomuna” pochodzi z Rosji (RFSRR, później ZSRR), pojawił na przełomie drugiego i trzeciego dziesięciolecia XX wieku, w związku z przypisywaniem Żydom kierowania ruchem komunistycznym i zdobył popularność wśród przeciwników bolszewików – białych – w okresie wojny domowej w Rosji (1917–1922), a potem wśród rosyjskiej białej emigracji[3].

Dane statystyczne przedstawione w Kongresie Stanów Zjednoczonych przez senatora stanu Utah Williama Henry Kinga w 1924 dotyczące partii bolszewików przeczą takim tezom – na 376 693 członków partii bolszewików było 19 564 Żydów, co stanowiło 5,2% ogółu[4][5].

W latach dwudziestych termin (np. niem. Jüdischer Bolschewismus, „żydobolszewizm”) zdobył popularność na świecie i stał się jednym z ważniejszych elementów ideologii i propagandy nazistowskiej (zob. Protokoły mędrców Syjonu a nazizm)[6][7].

https://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%BBydokomuna#Polska
moravietz odpowiada szprotkafinansjery
Totalna kontrola wszystkiego, centralizacja sterowania rynkow, podwazanie wlascnosci prywatnej, cenzura, pilnowanie prawomyślności, siłowe narzucanie swojej ideologii -co to niby jest jak nie mutacja komunizmu? Tatuś był w UB czy w partii?
piotr_malkontent
Polecam eurobiurwie zapoznanie się z dokumentem: Ustawa z 31lipca 1981r. o kontroli publikacji i widowisk. Warto się wzorować na sprawdzonych wzorcach.
and00
Co do moderowania treści to UE ma ostatnie szanse zapytać się prawdziwych specjalistów jak to było w I komunie robione

Miller idzie na emeryturę, ale pewnie konsultacji nie odmówi

Powiązane: Unia Europejska

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki