REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Pawlak: wcześniejsze emerytury dla kobiet, które wychowały dzieci

2011-12-05 19:05
publikacja
2011-12-05 19:05
Dodaj Bankier.pl w Google
Wicepremier, przewodniczący PSL Waldemar Pawlak zapewnił w poniedziałek, że jego partia będzie nadal forsować propozycję przechodzenia na wcześniejszą emeryturę kobiet, które wychowały dzieci.

"Polityka musi mieć ludzki wymiar, nie może być nastawiona tylko na to, że ludzie stają się niewolnikami rynków finansowych" - powiedział Pawlak dziennikarzom w Brukseli. Pytany, czy PSL będzie konsekwentnie forsowało swoje propozycje emerytalne, lider ludowców oświadczył, że tak.

PSL zaproponowało niedawno, by wraz z wydłużeniem wieku emerytalnego kobiet umożliwić matkom przechodzenie na wcześniejszą emeryturę - po urodzeniu każdego kolejnego dziecka czas pracy byłby skracany o trzy lata.

Wcześniej zapowiedź stopniowego zrównywania i podwyższania wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn, docelowo do 67. roku życia, znalazła się w expose premiera.

Zdaniem Pawlaka, system emerytalny musi uwzględniać aspekt społeczny i demograficzny. "I w tym przypadku doceniamy tę rolę, którą wnoszą kobiety, które urodziły dwójkę, trójkę dzieci. Trzeba też zwrócić uwagę na osobiste relacje: rolę matki, babci (...)" - powiedział Pawlak. "Życie będzie za chwilę wyglądało tak, że za młodu będą nas dostarczać do żłobka, a na starość nas dostarczą do domów starców, bo też nasuwa się pytanie, kto za żłobki i domy starców zapłaci" - dodał.

Wakacje na giełdzie

Podkreślił, że wcześniejsza emerytura dla kobiet, które wychowały dzieci, byłaby prawem, nie przymusem. Dodał, że pieniądze na ten cel będą pochodzić "ze składek, podatków młodzieży, która wtedy będzie wchodziła w wiek aktywności zawodowej".

Pawlak wyraził nadzieję, że premier Donald Tusk nie będzie w kwestii emerytalnych propozycji PSL-u "zabetonowany w swoich poglądach". "W poprzedniej kadencji (premier Tusk) dał świadectwo takiego odważnego i kompromisowego podejścia do trudnych spraw i myślę, że w tej sprawie będzie tak samo" - ocenił Pawlak.

Odniósł się również do kwestii umowy koalicyjnej. Umowę koalicyjną z PO podpisaliśmy cztery lata temu i nie słyszałem sygnałów, by partnerzy chcieli ją wypowiedzieć; rozumiemy, że umowa obowiązuje w takim kształcie, jak podpisana w 2007 r. - powiedział w poniedziałek Pawlak. "Umowę koalicyjną podpisaliśmy w świetle reflektorów cztery lata temu i jest to bardzo dobry przykład podejścia, które jest ponadczasowe" - mówił. Jego zdaniem, ta umowa nadal "odpowiada na wyzwania, które są przed krajem". (PAP)

jzi/ amac/ gma/

Źródło:PAP
Tematy

Komentarze (10)

dodaj komentarz
~żymełka
nie rozumiem, dlaczego jak kobiety wychowywały dziecko mają krócej pracować, pracuje w eniro i firma na tyle jest otwarta i pomocna w stosunku do młodych matek, że znam masę dziewczyn, które jak już tylko mogły zostawić dziecko z opiekunką czy babcią wracały do pracy... zamiast dawać przywileje, lepiej moim zdaniem promować pracodawców,nie rozumiem, dlaczego jak kobiety wychowywały dziecko mają krócej pracować, pracuje w eniro i firma na tyle jest otwarta i pomocna w stosunku do młodych matek, że znam masę dziewczyn, które jak już tylko mogły zostawić dziecko z opiekunką czy babcią wracały do pracy... zamiast dawać przywileje, lepiej moim zdaniem promować pracodawców, którzy pomagają rodzicom i tutaj dotować
~Zenek
czy Pawlak miał wczesniej jakiś wypadek? - co wystapienie to szok!
~gosc
Standardowe podejście kiepskich polityków, uchwalamy jakiś głupi przepis a później robimy od niego setki odstępstw! Co z kobietami które nie mogą mieć dzieci?! Co jeśli mężczyzna nie może mieć dziecka?! Pewnie to nie jest politycznie poprawne, ale co z mniejszościami które mnożą się na potęgę?! Czy te kobiety również będą pracowały Standardowe podejście kiepskich polityków, uchwalamy jakiś głupi przepis a później robimy od niego setki odstępstw! Co z kobietami które nie mogą mieć dzieci?! Co jeśli mężczyzna nie może mieć dziecka?! Pewnie to nie jest politycznie poprawne, ale co z mniejszościami które mnożą się na potęgę?! Czy te kobiety również będą pracowały 30lat mniej po urodzeniu 10dzieci?!
"Życie będzie za chwilę wyglądało tak, że za młodu będą nas dostarczać do żłobka, a na starość nas dostarczą do domów starców, bo też nasuwa się pytanie, kto za żłobki i domy starców zapłaci".
I niby przyczyną tego jest podwyższony wiek emerytalny? Ja myślę że problem leży gdzie indziej, chodzi o karanie pracujących (podatkiem dochodowym) chodzi o nadopiekuńczość państwa, w końcu chodzi o edukację ludzi i (nie myślałem że kiedykolwiek to napisze/powiem) ale o kryzys wartości....
A jeśli chodzi o dzietność to myślę że normalna kobieta będzie miała dziecko bez względu na to czy w perspektywie będzie miała 30 czy 35 lat pracy, bo to jest instynkt. Ostatni wyż demograficzny to lata 80, czas kiedy ludzie niczego nie mogli być pewni a jednak dzieci się rodziły

~gosc
I w związku z powyższym, mój taki mały apel do polityków: ODP...DOLCIE SIĘ OD RODZIN!!!
~linquist
Dobry pomysł !
Ale i tak za 100 lat będziemy żyć w państwie islamskim. Koptów z Egiptu już wywalają.
~Well
Równouprawnienie dla mężczyzn! "Jak kali ukraść krowę to dobrze, jak ukraść kaliemu to źle."
~piero
nie pisz głupot tylko pomysl o swojej matce..
~hjnkjlk
Ja jestem ojcem który przejął większość obowiązków domowych ponieważ żona lepiej zarabia więc ja zająłem się domem. Czy tez oge liczyć na emeryturę? Czy nie-rząd nie stosuje równouprawnień. podobno żyjemy w kraju sprawiedliwości.
~qwe
Politycy rodający kolejne przywileje emerytalne powinni być dla bezpieczeństwa obywateli zamykani do więzienia. Wszystkie dotychczasowe przywileje powinny być zlikwidowane lub pokrywane z dotacji budżetowych dla partii.
~je
To że Tusk ustalił nowy wiek emerytalny już wiemy.Mam pytanie-jak społeczeństwo będzie pytane o zgodę na takie ważne zmiany?Niema sprzeciwu,strajków związki zawodowe spokojne.Nie jest to podwyższenie ceny pietruszki.Czy mamy iść na żeż jak te barany?Kto wydał zgodę na bezdyskusyjne decyzje.?Wyjdę na klatkę schodową sprawdzić czy To że Tusk ustalił nowy wiek emerytalny już wiemy.Mam pytanie-jak społeczeństwo będzie pytane o zgodę na takie ważne zmiany?Niema sprzeciwu,strajków związki zawodowe spokojne.Nie jest to podwyższenie ceny pietruszki.Czy mamy iść na żeż jak te barany?Kto wydał zgodę na bezdyskusyjne decyzje.?Wyjdę na klatkę schodową sprawdzić czy ogłoszenia administracji są jeszcze po polsku.Swoją drogą to cywile powinni mieć naliczaną emeryturę zjednego najlepszego miesiąca całej pracy podobnie jak mundurowi z ostatniej wypłaty.

Powiązane: Dzieci

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki