REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

PO: w audycie PiS kłamało m.in. w sprawach górnictwa i frankowców

2016-05-24 14:02
publikacja
2016-05-24 14:02
Dodaj Bankier.pl w Google

PiS w tzw. audycie kłamało zarzucając rządom PO zamiar likwidacji górnictwa i obarczając ją winą za niewdrożenie przepisów chroniących klientów banków biorących kredyty we frankach - ocenili we wtorek politycy Platformy.

fot. Tomasz Adamowicz / / FORUM

Na konferencji prasowej politycy Platformy odnieśli się do wyników audytu w resortach z czasów rządów PO-PSL przedstawionych w Sejmie m.in. przez wicepremiera i ministra rozwoju Mateusza Morawieckiego, ministra finansów Pawła Szałamachę, ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobrę, ministra spraw zagranicznych Witolda Waszczykowskiego, ministra energii Krzysztofa Tchórzewskiego.

Izabela Leszczyna, b. wiceminister finansów, stwierdziła, że Szałamacha kłamał mówiąc, że to rząd PO i PSL jest odpowiedzialny za brak ochrony prawnej dla klientów banków decydujących się na kredyty we frankach szwajcarskich. Według niej taką ochronę mogłaby zagwarantować dyrektywa MiFID (ang. Markets in Financial Instruments Directive) w sprawie rynków instrumentów finansowych, która powinna była zostać wdrożona do października 2007 r.

Leszczyna stwierdziła, że oznacza to, iż ten obowiązek został zaniedbany przez rząd PiS w kadencji 2005-2007. "PiS stracił dwa lata swoich rządów, nie wdrażając dyrektywy z 2004 r." - powiedziała posłanka PO.

Luka podatkowa i likwidacja górnictwa

W jej ocenie kolejnym kłamstwem było zarzucenie Platformie, że nie podjęła systemowych działań ws. luki podatkowej. Według niej PO przeprowadziła konsolidację administracji podatkowej, oddzieliła "dobrego" od "złego" podatnika i skierowała kontrolę urzędów skarbowych z "małych" na "dużych" podatników; to doprowadziło do dziesięciokrotnego zwiększenia efektywności kontroli skarbowej.

Wakacje na giełdzie

Z kolei wicepremier Morawiecki dokonał, zdaniem Leszczyny, manipulacji mówiąc o długu publicznym. Jak mówiła, Polska za rządów Platformy pozostawała w gronie krajów, które w latach kryzysu zadłużyły się najmniej. "Mówienie, że rząd PO zadłużył się bardziej niż to było konieczne, jest wierutnym kłamstwem i perfidną manipulacją" - powiedziała posłanka PO.

B. minister skarbu Andrzej Czerwiński mówił, że był zdumiony, gdy informacją przekazaną przez ministra Tchórzewskiego, "jakoby poprzedni rząd chciał zlikwidować górnictwo i sugestię, że jest to w interesie Gazpromu". Jak mówił Czerwiński, poprzedni rząd zainwestował 22 mld zł w górnictwo węgla kamiennego, doprowadził też do budowy nowych bloków węglowych w Jaworznie, Opolu i Kozienicach; przygotowany został także program dla Śląska mający na celu także rozszerzenie zbytu na węgiel.

Budka: Ziobro powiedział tylko jedno prawdziwe zdanie

Z kolei poseł PO Borys Budka - b. minister sprawiedliwości w rządzie Ewy Kopacz - powiedział, że jedynym prawdziwym zdaniem, jakie wypowiedział minister sprawiedliwości, prokurator generalny Zbigniew Ziobro w swoim wystąpieniu w Sejmie, było to odnoszące się do obecnego rządu PiS.

Przedstawiając wyniki audytu w MS po ośmiu latach rządów koalicji PO-PSL, Ziobro powiedział, że "żaden jeszcze rząd nie potrafił tak skutecznie, w tak krótkim czasie doprowadzić do takiej zapaści sądownictwa, w szczególności w obszarze prawa karnego". Mówiąc to, minister początkowo się pomylił i powiedział o rządzie PiS, co wywołało wesołość na sali sejmowej, Ziobro jednak zaraz się poprawił. "Żaden jeszcze rząd nie doprowadził do takiej zapaści, jak wasz miniony rząd PO-PSL" powiedział minister sprawiedliwości.

"To chyba nie było przejęzyczenie, a freudowska pomyłka, w której (minister sprawiedliwości) podkreślił, że jeszcze żaden rząd nie potrafił tak skutecznie w taki krótkim czasie doprowadzić do takiej zapaści sądownictwa, jak udało się to zrobić rządom PiS" - powiedział Budka.

Jak dodał, w czasie rządów PO i PSL udało się przeprowadzić szereg dobrych zmian w wymiarze sprawiedliwości - wymienił m.in. uszczelnienie systemu egzekucji komorniczej, wprowadzenie szybkiej ścieżki dyscyplinarnej dla osób, które łamią prawo, zapewnienie większych praw dłużnikom przy tzw. sprzedaży komisowej, informatyzację systemu sprawiedliwości, ochronę spadkobierców przed dziedziczeniem długów ponad wartość spadku.

PO: fałszywa teza o osłabieniu polityki zagranicznej

Poseł PO Marek Krząkała odniósł się natomiast do wystąpienia szefa MSZ Witolda Waszczykowskiego. Według polityka Platformy fałszywa jest teza ministra Waszczykowskiego o tym, że "doszło do osłabienia sytuacji międzynarodowej Polski". Jak mówił, latach od 2007 do 2015 wzmocniła się pozycja międzynarodowa polskiego państwa, o czym świadczą m.in. udana prezydencja w Radzie UE, uniknięcie kryzysu gospodarczego, wybór Polaka na szefa Rady Europejskiej oraz wybór Polski na gospodarza szczytu NATO w tym roku.

Krząkała stwierdził, że zakwestionowanie integracji europejskiej jako źródła wzrostu stanowi odejście - po raz pierwszy od 27 lat - od proeuropejskiego kursu. "Kto odwraca się tyłem do Europy, ten patrzy na Wschód i prędzej czy później musi wpaść w objęcia Putina" - mówił poseł PO.

Zaapelował także o to, by udostępnił dokumenty, które, jak mówił szef MSZ, pokazują, "jak grano z Rosją przed Smoleńskiem i po Smoleńsku". Jak mówił Krząkała, w dyplomacji nie można posługiwać się niedomówieniami.

Była to druga z zapowiadanej przez PO serii konferencji, na której politycy Platformy mają odnieść się do wyników audytu rządów PO i PSL zaprezentowanych 11 maja w Sejmie przez ministrów rządu Beaty Szydło. (PAP)

mce/ mok/

Źródło:PAP
Tematy

Komentarze (34)

dodaj komentarz
~PATRYJOTA
PO to dno i zdrajcy i powinno sie te partie rozwiazac a ich glownych przedstawicieli przed sad postawic za zdrade kraju .
~audytPISu
Podatek Bankowy

Rzekomo ten projekt służy ludowi, on służy bardziej władzy, choć osoby w "potrzebie", faktycznie widzą, to co widzą, czyli 500 PLN.__PODATEK BANKOWY ignorancja wiedzy__

Za 1 złotówkę pozyskaną z PODATKU BANKOWEGO, społeczeństwo płaci 2,40-3,15 złotych !!!

Prognoza z Lipca 2015 r. mówi
Podatek Bankowy

Rzekomo ten projekt służy ludowi, on służy bardziej władzy, choć osoby w "potrzebie", faktycznie widzą, to co widzą, czyli 500 PLN.__PODATEK BANKOWY ignorancja wiedzy__

Za 1 złotówkę pozyskaną z PODATKU BANKOWEGO, społeczeństwo płaci 2,40-3,15 złotych !!!

Prognoza z Lipca 2015 r. mówi o koszcie 95 mld PLN dla Rynku Kapitałowego w 2015 r.
i kosztach NETTO(spadek wzrostu PKB) corocznych(8-12) mld PLN pomnożona przez zagregowany współczynnik wzrostu podstawy opodatkowania w okresie obowiązywania podatku bankowego, do roku, na który jest liczony podatek bankowy.
Firmy Ubezpieczeniowe zapłacą ok 0,5 mld podatku bankowego rocznie.

Podatek Bankowy „Sprzedany” LUDOWI jako UDOMOWIENIE banków.

Od tego jest: KNF, ZBP, i Urząd Ochrony Konsumentów. Represyjne (podatkiem bankowym) sprzedanie tego tematu, może spowodować:
- działania skutkujące ograniczaniem działalności kredytowej,
- wymuszony „ techniczny ” wzrost kosztów kapitału, ze względu na „ techniczną ” zmianę środowiska w jakim funkcjonują banki,
- pogorszyć sprawność działania mechanizmu, powodując „ przejściowy ” okres adaptacyjny, do momentu zrównoważenia ryzyk, także ryzyk w całym SYSTEMIE BANKOWYM

podatek bankowy: 0,44%, aktywa do 4 mld PLN zwolnione z podatku, dla tzw. SKOKÓW=0%:

1. STRATY 2015r. ok.95 mld PLN - na wartościach aktywów w OFE + PZU + inwestorzy indywidualni + papiery dłużne + koszty spadku wzrostu PKB w stosunku do tego jaki można by było osiągną bez tego REPRESYJNEGO Podatku( związane z zachowaniem konsumentów, banków i kosztu kapitału).

Straty w 2015r. ok 95 mld PLN i czasowe przesunięcie strat corocznych na 2016r,…..…,….….,…….

1 .STRATY2015r. ok. 95 mld PLN w 2015 r.

2. od 2016 r. i kolejnych latach, Corocznie w PROCENTACH:

Podatek Bankowy=0,44% * (1,1 bilon mld PLN/rocznie)= ok. 4,85mld PLN
Przychody Łącznie ok. 5,60 mld PLN = 4,85mld PLN + ok. 0,75 mld PLN (dodatkowe łącznie)

Baza do obliczeń wpływu: urocznowiony spadek wzrostu PKB2015
Koszty(urocznowione) =(12,5–16,5) mld PLN
STRATA=Koszty(uroczn.) - Przychody(uroczn.) =(12,5-16,5)mldPLN – 5,6mldPLN =ok.(7-11)mld PLN

Coroczny spadek wzrostu PKB( trwały i systemowy) ok.(0,40-0,62)% PKB w stosunku do PKB(bez podatku). Koszt tego kapitału jest w wysokości: (125-195)% w skali roku. Osobiście nie chcę być obciążany tak DROGIM kredytem dla realizacji tego PROJEKTU. Skarb Państwa i Samorządy zadłużają się, obciążając MNIE kredytami o koszcie rzędu (3-5)% w skali roku i mnie to wystarczy. Udział kredytów w PKB ok.60% ok. 1 bilion PLN - Skarb Państwa obsługa, emisje, rolowania, Samorządy to samo, Przedsiębiorcy: linie, bieżące, inwestycyjne, obligacje, Konsumenci indywidualni: hipoteczne, konsumpcyjne, chwilówki itd.

Podsumowanie:
To co PIS proponuje to może być zamęt na rynku kapitałowym, zubożenie społeczeństwa, trwałe świadome obniżanie długoterminowego PKB, w stosunku do PKB bez tych obciążeń podatkowych. NBP nie przeprowadziło analiz w przedmiotowej sprawie. Węgry obniżają wysokość tego podatku wprowadzonego w 2010 r. z 0,53% do 0,31% w roku 2016 r. i będą go ZMNIEJSZAĆ dalej w latach 2017-2019 r.. ( dlaczego ?!, skoro jest taki POŻYTECZNY ! ).

Podatek jest liczony od (1 bilon 100 mld PLN)*0,44% = ok. 4,85 mld PLN, aktywa własne banków to tylko ok. 150 mld PLN, reszta to NASZE pieniądze !(1 bilion 100 mld/PLN to depozyty obywateli, przedsiębiorców, samorządów, itd.). Oczywiście bierzemy pod uwagę, ze pasywa=aktywa banków.
Ściśle aktywami są udzielone, udzielane KREDYTY.

„Pozytywnym skutkiem” i w kalkulacji uwzględnionym będzie poszukiwanie dalszych, znacznych obniżek kosztów działalności operacyjnej banków. Opisałbym go mianem „rewolucyjny”.

Następnym „pozytywnym efektem”(sarkazm) z tak wprowadzonego podatku będzie moim zdaniem polepszenie wyników w sprawozdaniach finansowych SKOKÓW, choć niekoniecznie musi mieć on trwały charakter, a wszystko w ramach skoku SKOKÓW na udziały rynkowe.
Na to też należy zwrócić uwagę, aby posłowie nie wprowadzali USTAW, które zaszkodziłyby także gospodarce i WSZYSTKIM kredytobiorcom !!! - mam dość idiotyzmów

Skrót:
tego nie da się usprawiedliwić !!!

przychód łączny od banków= 5,6 mld PLN łącznie z korzyściami podatkowymi i innymi

koszty = (12,5-16,5) mld PLN,

a po uwzględnieniu niższego CIT przyjęto 1 mld PLN (o czym poniżej)

Koszt łączne= (13,5-17,5) mld PLN

koszt kapitału w % = (140-215)% rocznie,

STRATA=ok.(8-12) mld PLN
Coroczny spadek wzrostu PKB( trwały i systemowy) ok.(0,45-0,69)% PKB w stosunku do PKB(bez podatku).

Podatek Bankowy

Banki zagraniczne od 2016 r. wyprowadzą legalnie około 3-5 mld PLN dochodu bez opodatkowania CIT(19%), a koszty „z tego tytułu” mogą być polskich księgach uwzględnione.
Stanowi ubytek przychodu księgowego w wysokości ok. 15-25 mld PLN(wolumen kredytów) !!!.

„Wiceprezes ZBP zwrócił uwagę na jeszcze jeden element projektu - podatkiem mają być objęte polskie oddziały zagranicznych banków. - To zapewne spowoduje, że największe kredyty będą księgowały w bankach matkach, co będzie zgodne z prawem - mówił Groszek.”

Podatek CIT od banków będzie z tego powodu w roku 2016 o ok 25-35% (0,7-1 mld PLN) niższy, jak możliwy bez tego podatku

http://tvn24bis.pl/pieniadze,79/zbp-banki-beda-reagowac-na-podatek-bankowy,602693.html
~audytPISu
Fragment:~audytPISu 2016-05-24 21:06

Jego negatywny wpływ w wysokości ok.________8-12mldPLN rocznie_______,
(tj. SPADKU tempa wzrostu PKB). Obywatel ma prawo tego rozumieć, bądź byłbym zdziwiony, gdyby wszyscy rozumieli.

Dane PKB z I kw wzrost tylko 3%, 0,1% kw/kw

jego wyjaśnienie w: ~audytPISu 2016-05-24 22:16
~audytPISu
Podatek Bankowy (dodatek aktywisty)

To, że 99,9999% Obywateli nie ma dostępu do wyników prognoz symulacji makroekonomicznych Modelu PKB Polski, znaczy, że należy z determinacją szerzyć jedyną słuszną prawdę.

Nikt nam nie wmówi: że czarne jest czarne, a białe jest białe.....
~show
Krzykaczy lewackich nikt już nie słucha. Nawet idole z KE dupą sie odwracają bo sami na takie zaprzaństwo wobec własnego kraju nie mogą już patrzeć.
~audytPISu
PIS wprowadza ryzyka rynkowe, związane z polityka fiskalną !!! (_jeden z wielu przykładów_)

Obywatel zapłaci VAT 25% od 2017 r. wynika z potrzeby zasypania dziury budżetowej o kolejne 12 mld PLN,

spowodowanej brakiem środków finansowych dla obsługi programu 500+

15.05.2016 w TVN program: "Kawa na Ławę"
PIS wprowadza ryzyka rynkowe, związane z polityka fiskalną !!! (_jeden z wielu przykładów_)

Obywatel zapłaci VAT 25% od 2017 r. wynika z potrzeby zasypania dziury budżetowej o kolejne 12 mld PLN,

spowodowanej brakiem środków finansowych dla obsługi programu 500+

15.05.2016 w TVN program: "Kawa na Ławę" .

Stanisław Tyszka jest posłem z KWW Kukiz'15 to lekko zaintonował, w zdaniu o podwyżkach podatkówPISu, w tym VAT.

Wicemarszałek Sejmu RP.

Udział podatku bankowego jako źródło obsługi programu 500+ to tylko 25% z 23mld PLN jego rocznych kosztów (założenie 5,5mld/23mld, projekcja wykonania 3,5mld/23mld w skali jednego roku).
Negatywne jego skutki oddziaływania są niejako PRZYKRYTE pozytywnym wpływem podatkowym do budżetu z konsumpcji czego zwykły obywatel "nie zauważy".

Jego negatywny wpływ w wysokości ok.________8-12mldPLN rocznie_______,
(tj. SPADKU tempa wzrostu PKB). Obywatel ma prawo tego rozumieć, bądź byłbym zdziwiony, gdyby wszyscy rozumieli.

Oczywiście jest jeszcze problem LUKI dochodowo-wydatkowej ______ok. 18mld PLN_______, który to problem nie został rozwiązany. Podatek handlowy ma przynieść 2mld PLN, a uszczelnienie VAT 2,5mld PLN w skali roku.

Pozostaje luka w budżecie ok. __13,5mld PLN__, w wartościach netto:__ok.12mldPLN___

mf Szałamacha i premier Szydło już zapowiedzieli brak obniżki VAT na 22% w 2017r, co nie wyklucza podwyżki o 2 pkt.%...
~audytPISu
Program 500+ ma PRIORYTET. Problem Frankowiczów to kolejne 2 pkt. %

Czy Układ PICowoBankowoFrankowy to VAT 27% w 2017r. ?

UGODA ma wydrenować wszystkich obywateli, tzw. OBLIGACJE RESTRUKTURYZACYJNE, których emisje wykupi NBP , a zwrot nastąpi przez podwyżkę VAT ?

Wehikuł Frankowo-Bankowy "TYTANIC" zaprasza
Program 500+ ma PRIORYTET. Problem Frankowiczów to kolejne 2 pkt. %

Czy Układ PICowoBankowoFrankowy to VAT 27% w 2017r. ?

UGODA ma wydrenować wszystkich obywateli, tzw. OBLIGACJE RESTRUKTURYZACYJNE, których emisje wykupi NBP , a zwrot nastąpi przez podwyżkę VAT ?

Wehikuł Frankowo-Bankowy "TYTANIC" zaprasza wszystkich obywateli na NIEODPŁATNĄ przejażdżkę za 3.000 PLN/obywatela. Frankowicze wniebowzięci, dosłownie ?

Banki chętnie przytulą te 65-135 mld PLN odszkodowań, a obywatel za to zapłaci podwyżką VAT np. o 2-3 pkt % ?

NBP wypłaci bankom odszkodowania (UGODA), a wzrost VATu wypełni ubytki w NBP ?

"Frankowicze" tym mechanizmem okradają społeczeństwo ?!

Frankowicze to tylko 3% populacji, a gdzie reszta populacji Polaków !!!

Dogadujcie się z bankami lub procesujcie !!!

Prezydent nie jest stroną sprawy !!!!

Prezydent powiedział o przewalutowaniu i to zrobi !!!

a do tego potrzebna jest UGODA frankowiczów z bankami !!!, a nie procesy międzynarodowe kosztem KOWALSKIEGO,której koszty szacowane są na 15-25 mld EURO i są to tylko koszty bezpośrednie !!!

pozdrawiam trzeźwo myślących

Obran zawarł z bankami UGODĘ. Kosztem 9 mld EURO środków publicznych !

97% Obywateli Polski zrozumie, że frankowicze nie mogą żądać, aby reszta obywateli spłacała ich kredyt. Orban podniósł VAT o 2 pkt % z tego powodu.

Klopoty ze splatą ma ok 4% frankowiczów, co daje ok. co 1000y obywatel Polski.
Ściślej takich kredytów jest ok. 30.000. zakładając nawet pomoc w wys. 100 CHF/mieś na kredyt,daje to wartość 3 mln CHF/mieś, 36 mln CHF/rocznie !!!

Orban pożyczył z banku centralnego 9 mld EURO i wypłacił odszkodowania bankom.

Zwrot pożyczki nastąpił przez podwyższenie VATu o 2 pkt. %
~wer
PO jak bredziło tak bredzi, nic się nie zmieniło.
~bulkomorowski
POsłowie PO są niebywale wiarygodni w kwestii ocen przewał które uskuteczniali przez ostatnie 8 lat. Pora wyciągać wobec nich konsekwencje prawne a nie tylko gadać
~karl
PO --oszukiwała Polaków non stop i obrzydliwie kłamało od rana do nocy. W przerwał okradała nasze portfele. Polacy to przejrzeli i pogonili degeneratów. Kropka.

Powiązane: Górnictwo

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki