REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Niepewna podwyżka emerytur

2011-12-28 07:10
publikacja
2011-12-28 07:10
Dodaj Bankier.pl w Google

Prawie 7,5 mln osób otrzymujących świadczenia z ZUS może nie dostać podwyżek w marcu, a dopiero w maju. Zakład przyznaje, że nie zdąży z realizacją pomysłu premiera, który chce by waloryzacja była kwotowa, a nie procentowa - stwierdza "Rzeczpospolita".

Świadczenia mają wzrosnąć nie o procentowy wskaźnik uwzględniający wzrost cen i płac, ale o ok. 70 zł.

Wiceprezes ZUS Elżbieta Łopacińska w przesłanej do resortu pracy opinii o projekcie nowelizacji ustawy, przyznaje wprost, że "wydaje się mało realne", aby podwyżkę przeprowadzić od 1 marca. Zakład proponuje, aby świadczeniobiorcy dostali ją w maju, z wyrównaniem od marca. Pozwoli to - według ZUS - uniknąć konieczności wypłaty odsetek z tytułu opóźnień.

Reklama

Jednak rzecznik ZUS Jacek Dziekan uspokaja: "Prace nad modyfikacją systemu informatycznego już trwają i będzie on gotowy". Ale dodaje, że "gdyby termin został przełożony na maj, byłoby spokojniej".

Wakacje na giełdzie

Jak podkreśla gazeta, może się okazać, że forsowany przez szefa rządu pomysł nie tylko zostanie zrealizowany z opóźnieniem, ale i Trybunał Konstytucyjny uzna go za niezgodny z konstytucją. Wiceszef Rządowego Centrum Legislacji Piotr Gryska wskazuje wprost: rządowy projekt "budzi istotne zastrzeżenia natury konstytucyjnej", m.in. dlatego, że świadczenia nie wszystkich osób zachowają realną wartość, a TK w orzecznictwie wskazuje, iż tak być nie powinno. (PAP)

rda/

Źródło:PAP
Tematy

Komentarze (2)

dodaj komentarz
~psiak
Uśmiałęm się! Gdybym ja w swojej pracy powiedział, że "byłoby spokojniej" na wykonanie projektu gdybym miał dodatkowe 3 miesiące to bym zabrzmiał niepoważnie.

Dodatkowe 3 miesiące to dodatkowy koszt a na tym polega project management by dostarczać na czas i w budżecie w obliczu przeciwności!

Takiemu stanowisku
Uśmiałęm się! Gdybym ja w swojej pracy powiedział, że "byłoby spokojniej" na wykonanie projektu gdybym miał dodatkowe 3 miesiące to bym zabrzmiał niepoważnie.

Dodatkowe 3 miesiące to dodatkowy koszt a na tym polega project management by dostarczać na czas i w budżecie w obliczu przeciwności!

Takiemu stanowisku ZUS powinno zostać rzucone wyzwanie ze strony sponosora (Premiara, jak przedstawiciela rządu): Skoro zmiany będą gotowe przed 1 marca, to co możemy zrobić w tym czasie by wyeliminować lub złagodzić ryzyka potrzeby przedłużania terminu?

Psiak
~Domino
temat emerytur jak dla mnie się wyczerpał. planuję w Nowym Roku przemyśleć jakąś formę zainwetsowania pieniędzy, żeby nie zostać na lodzie na starość.

Powiązane: Emerytury

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki