Konflikt wokół emerytur mundurowych

2010-02-04 15:20

publikacja
2010-02-04 15:20

Próba włączenia służb mundurowych do ogólnego systemu emerytalnego jest pierwszą sporną kwestią po spotkaniu w MSWiA. W resorcie z ministrem Jerzym Millerem o planach reformy emerytalnej rozmawiali przedstawiciele mundurowych związków zawodowych.

Związkowcy nie mają jeszcze wspólnego stanowiska, ale krytykują pierwsze założenia reformy. Wiceprzewodniczący NSZZ Policjantów Tomasz Krzemieński podkreśla, że minister założył włączenie służb mundurowych do powszechnego systemu emerytalnego i chce rozmawiać jedynie o szczegółowych rozwiązaniach.

Rzeczniczka MSWiA Małgorzata Woźniak tłumaczy, że minister przedstawił dopiero ogólne propozycje zmian i zaprosił związki do współpracy w tworzeniu nowych przepisów. Minister zapewnił, że nowe przepisy będą dotyczyły funkcjonariuszy, którzy w przyszłości dopiero zaczną pracę w policji czy straży granicznej. Woźniak zaznaczyła, że minister zapewnił, iż nie zamierza ograniczać praw nabytych funkcjonariuszy. "Prawo nie działa wstecz" - powiedziała.

Kolejne rozmowy w sprawie reformy emerytalnej mundurówki na początku marca.

Dodaj Bankier.pl w Google

Źródło:IAR

Komentarze (35)

dodaj komentarz

~glina2010-02-06 10:47

0 0

Witam wszystkich zainteresowanych artykułem. Mamy czas kryzysu, dlatego też temat emerytur policyjnych jest poruszany. Ta naprawdę, podejrzewam, że osoby opowiadające się rzekomo za powszechnym systemem emerytalnym dla służb mundurowych to ludzie którzy zostali skrzywdzeni przez te służby [obowiązkowa służba wojskowa, karanie przez Witam wszystkich zainteresowanych artykułem. Mamy czas kryzysu, dlatego też temat emerytur policyjnych jest poruszany. Ta naprawdę, podejrzewam, że osoby opowiadające się rzekomo za powszechnym systemem emerytalnym dla służb mundurowych to ludzie którzy zostali skrzywdzeni przez te służby [obowiązkowa służba wojskowa, karanie przez policję]. Z jednej strony to im się nie dziwię, ale z drugiej strony zaprosiłbym każdego zwykłego obywatela, gdyby to tylko było możliwe do tego aby zobaczył na własne oczy jak zwykły policjant musi się użerać ze społeczeństwem na co dzień, jak przełożeni wydają kretyńskie polecenia itd. Może wtedy ktoś by przejrzał na oczy i zobaczył. Ponadto taki obywatel powinien spojrzeć na siebie lub sąsiada, albo wokół siebie, zainteresować się tym i zadać sobie pytanie czy powinien podnosić ciśnienie policjantowi tylko dlatego, że życie go przytłacza, a dobrze wie iż dokonał przewinienia. Wiem, że w policji też są czarne owce jak w każdym zawodzie, ale w tym kraju można zaobserwować, że większość ludzi zazwyczaj jest mądrzejsza od policjanta i wie lepiej jak on ma pracować. Nie mówi się o tym, że to ilu policjantów chodzi do psychiatry ponieważ nie da się normalnie funkcjonować w takiej służbie. No i praca w święta, weekendy, nawet urlopu nie można wziąć w okresie wakacyjnym, bo wtedy dużo się dzieje, praca w nadgodzinach, zmianowa tj. nocka, druga zmiana i rano i tak w kółko. Na wojnę też nie wszyscy chcieli by iść, ale aby im pomóc podczas powodzi lub pożaru itp to każdy by chciał, mało tego żądał. Dlatego uważam skończcie te bezsensowne bunty przeciwko emeryturom mundurowym, politycy niech zaczną oszczędzanie od siebie [zmniejszyć biurokrację, obciąć sejm i senat o połowę] a Ty zwykły obywatelu skup się na swoim życiu i rodzinie. Pozdrawiam wszystkich.

infinum2010-02-06 11:04

0 0

W Polsce społeczeństwo nie lubi policji, bo pilnuje ona prawa, które niestety jest bez sensu i często nie przystaje do rzeczywistości.
Gdyby prawo było mądre to i szacunek i wdzięczność obywateli wobec policji byłaby większa.

Już pisałem, ale powtórzę. Dla mnie policjant powinien zarabiać dużo i być dobrze wyszkolony i W Polsce społeczeństwo nie lubi policji, bo pilnuje ona prawa, które niestety jest bez sensu i często nie przystaje do rzeczywistości.
Gdyby prawo było mądre to i szacunek i wdzięczność obywateli wobec policji byłaby większa.

Już pisałem, ale powtórzę. Dla mnie policjant powinien zarabiać dużo i być dobrze wyszkolony i wyposażony, bo to od policji zależy bezpieczeństwo wewnętrzne kraju.

Niestety jako spadek po minionym systemie policji dostała się rola pilnowania idiotycznego prawa i jego absurdów, za śmieszne pieniądze.
W takim układzie ani policjant nie jest zadowolony ze swojej pracy, ani społeczeństwo nie jest w stanie dostrzec ważnej roli służb porządkowych.

~Ostatni Sprawiedliwy odpowiada infinum2010-02-06 18:51

0 0

Dnia 2010-02-06 o godz. 11:04 infinum napisał(a):
> W Polsce społeczeństwo nie lubi policji, bo pilnuje ona
> prawa, które niestety jest bez sensu i często nie przystaje
> do rzeczywistości.

Ależ ja nic nie mam do policji.

Już
> pisałem, ale powtórzę. Dla mnie policjant powinien zarabiać
> Dnia 2010-02-06 o godz. 11:04 infinum napisał(a):
> W Polsce społeczeństwo nie lubi policji, bo pilnuje ona
> prawa, które niestety jest bez sensu i często nie przystaje
> do rzeczywistości.

Ależ ja nic nie mam do policji.

Już
> pisałem, ale powtórzę. Dla mnie policjant powinien zarabiać
> dużo i być dobrze wyszkolony i wyposażony, bo to od policji
> zależy bezpieczeństwo wewnętrzne kraju.

A jak dla mnie to każdy obywatel, któremu chce się pracować powinien dobrze, godziwie zarabiać. Większość zarabia jedna mało, bo system fiskalny zabiera dużo kasy na przejedzenie, na urzędy i m.in. na wcześniejsze emerytury i inne przywileje kosztem ciężko pracującej większości.

~Ostatni Sprawiedliwy2010-02-06 18:57

0 0

Dnia 2010-02-06 o godz. 10:47 ~glina napisał(a):

Nie mówi się o tym, że to
> ilu policjantów chodzi do psychiatry ponieważ nie da się
> normalnie funkcjonować w takiej służbie. No i praca w
> święta, weekendy, nawet urlopu nie można wziąć w okresie
> wakacyjnym, bo wtedy dużo się dzieje, praca w nadgodzinach,Dnia 2010-02-06 o godz. 10:47 ~glina napisał(a):

Nie mówi się o tym, że to
> ilu policjantów chodzi do psychiatry ponieważ nie da się
> normalnie funkcjonować w takiej służbie. No i praca w
> święta, weekendy, nawet urlopu nie można wziąć w okresie
> wakacyjnym, bo wtedy dużo się dzieje, praca w nadgodzinach,
> zmianowa tj. nocka, druga zmiana i rano i tak w kółko.

W prywatnych firmach przy dużych zamówieniach jest podobnie.

Na
> wojnę też nie wszyscy chcieli by iść, ale aby im pomóc
> podczas powodzi lub pożaru itp to każdy by chciał, mało
> tego żądał. Dlatego uważam skończcie te bezsensowne bunty
> przeciwko emeryturom mundurowym,

TO NIE BUNT, LECZ NASZE PRAWO.

politycy niech zaczną
> oszczędzanie od siebie [zmniejszyć biurokrację, obciąć sejm
> i senat o połowę]

Tu się zgodzę.

a Ty zwykły obywatelu skup się na swoim
> życiu i rodzinie. Pozdrawiam wszystkich.

Nie jesteśmy na komendzie w charakterze podejrzanych, więc daruj, ale wiemy co mamy robić. Właśnie troska o nasze rodziny nakazuje nam dbać o ten kra,j protestując przeciwko nadmiernym przywilejom niektórych grup społecznych.

~KUBA2010-02-05 19:24

0 0

Zmiany muszą nastąpić czy nam się to podoba czy nie, ale dlaczego jest to tak nagłaśniane - poniżając policjantów, to czytają przyszli kandytaci do policji. Pracuję długo i nieodczułem poprawy materialnej ( ciągle obiecanej ) ani lepszej atmosfry w policji. Tak naprawdę to co to za przywilej, że po 15 latach coś nabywam, czy odszedłem Zmiany muszą nastąpić czy nam się to podoba czy nie, ale dlaczego jest to tak nagłaśniane - poniżając policjantów, to czytają przyszli kandytaci do policji. Pracuję długo i nieodczułem poprawy materialnej ( ciągle obiecanej ) ani lepszej atmosfry w policji. Tak naprawdę to co to za przywilej, że po 15 latach coś nabywam, czy odszedłem - NIE - pracuję dalej i chcę pracować i takich policjantów jest bardzo dużo w tych szeregach. Do tej pracy nie wszyscy sie nadają. Z mojego rocznia wszyscy jeszcze pracuje i chcą. Reforma zmusi ich do odejścia. Wszyscy wytykają nam beszczelnie przywileje, tak to są następujące przywileje: pod para 24 godziny, żadnych wolnych świąt, krótszych czy dłuższych dni wolnych od pracy, o wczasach z rodzina należy zapomnieć, musisz się zastanowić z kim się spotykasz i do jakiego lokalu chodzisz, zarabuasz krocie do tego stopnia, że banki stwierdzają brak płynności finansowej, a to fakt mam tzw. trzynastę i mundurówkę ale i to też chcą zabrać. Likwidując pewne przywileje należy zastanowić się co dalej, czym zachęcić młodych do tej pracy, przeciez kryzys nie będzie trwał wiekami.

~lon2010-02-05 19:37

0 0

nie opowiadaj glupot .
u was wszystkie godziny są rozliczane co do joty
jakie tam pod parą
za komuny tak bylo
teraz nie .
do tego żaden policjant nie może
mieć zaleglego urlopu
a wielu z was po 15 czy nawet 25 latach pracy
dorabia w ochronie , konwojach i na taryfach.

~lon odpowiada ~lon2010-02-05 19:51

0 0

Re Centurion z galicji
ty jesteś glina ?????
i nie masz czasu
a ciągle cie tu widze.
Nie opowiadaj glupot.

~centurion z Galicji odpowiada ~lon2010-02-05 20:16

0 0

Nie glina...ale tak się składa, że wiedzę na ten temat mam... Znam problematykę więziennictwa, policji i wojska... Nie opowiadam głupot. Jestem za zmiana ustaw
ale nie na zapalenie płuc. A może broń w każdym polskim domu ? A wymierzanie
kar powierzyc lokalnej społeczności... tak jak w pewnej wiosce ? Potem jakby co
to ułaskawienie.Nie glina...ale tak się składa, że wiedzę na ten temat mam... Znam problematykę więziennictwa, policji i wojska... Nie opowiadam głupot. Jestem za zmiana ustaw
ale nie na zapalenie płuc. A może broń w każdym polskim domu ? A wymierzanie
kar powierzyc lokalnej społeczności... tak jak w pewnej wiosce ? Potem jakby co
to ułaskawienie... przecież wyrwało się chwasta i spełniło obywatelski obowiązek...
Byłeś w więzieniu ? Ja - tak ? Byłeś na komendzie ? Ja - tak . Byłeś w jednostce
wojskowej ? Ja - tak. Więc widziałem wiele tych instytucji... jednostek, komend czy więzień i to... od środka. Wiem w jakich warunkach ci ludzie pracują... To nie głupoty. To fakty...
wiec nie cudzosłów lon... nie cudzosłów ...

~lon odpowiada ~centurion z Galicji2010-02-05 20:34

0 0

Policja to jedna z najbardziej marnotrawnych instytucji
po oczywiście kancelari Prezydenta i Sejmie.
10 lat współpracowałem z Policją i wiem .
Gospodarstwa Pomocnicze
osrodki wczasowe, parkingi, hotele
stołówki , wiele zbednych nieruchomości,
komendy w budynkach zabydkowych
tysiące zbednych metrow powierzchni.Policja to jedna z najbardziej marnotrawnych instytucji
po oczywiście kancelari Prezydenta i Sejmie.
10 lat współpracowałem z Policją i wiem .
Gospodarstwa Pomocnicze
osrodki wczasowe, parkingi, hotele
stołówki , wiele zbednych nieruchomości,
komendy w budynkach zabydkowych
tysiące zbednych metrow powierzchni.
Mozna wymieniac bez konca.
Co do więzien to juz dłuższa sprawa
i inna.

~RP2010-02-05 12:58

0 0

TK: Ochronie podlegają prawa nabyte, a nie potencjalne !!!
cyt.....Sędziowie TK rozpoznali wnioski Ogólnopolskiego Porozumienia Związków Zawodowych dotyczące ustalania okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Trybunał uznał, że art. 32 ust. 1a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i TK: Ochronie podlegają prawa nabyte, a nie potencjalne !!!
cyt.....Sędziowie TK rozpoznali wnioski Ogólnopolskiego Porozumienia Związków Zawodowych dotyczące ustalania okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Trybunał uznał, że art. 32 ust. 1a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, obowiązujący na mocy nowelizacji z 2004 r., jest zgodny z art. 2 i art. 32 Konstytucji.

W uzasadnieniu TK stwierdził, że ustawodawca wprowadzając kwestionowany przepis nie zawarł rozwiązań przejściowych, tym samym wprowadzona przed czterema laty modyfikacja może mieć zastosowanie tylko wobec osób, które nabyły prawo do wcześniejszej emerytury dopiero po wejściu w życie nowelizacji.

W takiej sytuacji nie można mówić o naruszeniu praw nabytych, ponieważ kwestionowany przepis nie ma zastosowania wobec osób, które przed jego wejściem w życie nabyły prawo do wcześniejszej emerytury na warunkach art. 32 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. W przypadku tych osób organ rentowy wydał już decyzję potwierdzającą nabycie tego prawa na starych zasadach, a żaden przepis ustawy nowelizującej nie upoważnia do zmiany tych decyzji.

Natomiast przyjęty w nowej zasadzie zakaz zaliczania do okresu zatrudnienia okresów niewykonywania pracy, za które pracownik otrzymał po 14 listopada 1991 r. wynagrodzenie lub świadczenia z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa, jest – zdaniem Trybunału – wyrazem skorzystania przez ustawodawcę ze swobody w regulowaniu stosunków prawnych.

Tym samym nie można mówić o działaniu prawa wstecz, ani o naruszeniu praw słusznie nabytych. Nie można też stwierdzić naruszenia konstytucyjnej zasady równości i związanej z nią zasady sprawiedliwości społecznej, ponieważ po wejściu w życie nowelizacji wszyscy nabywający prawo do wcześniejszej emerytury na warunkach art. 32 ustawy o emeryturach i rentach z FUS zostali objęci jednolitą regułą.

Konflikt wokół emerytur mundurowych

Komentarze (35)

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki

Powiązane:

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki