REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Ile państwo zyskało na śmierci Ryszarda Lubicza?

2012-02-23 11:39
publikacja
2012-02-23 11:39
Dodaj Bankier.pl w Google
Miał 52 lata i zmarł bohaterską śmiercią. Niestety dla Ryszarda Lubicza, nie dożył on emerytury wypłacanej z ZUS. Z całą pewnością jako praworządny obywatel całe zawodowe życie opłacał składki w terminie. Powstaje pytanie, czy Ryszard swoim wcześniejszym zejściem przysłużył się polskiemu systemowi emerytalnemu?

Na pierwszy rzut oka wydaje się, że nie. W końcu miał trójkę dzieci w tym jedno niepełnosprawne – sprawa jest bardzo skomplikowana. Maciek cierpi na Zespół Downa i nie pracuje. Najprawdopodobniej pobiera rentę socjalną (ok. 860 zł od marca) z ZUS i zasiłek pielęgnacyjny z MOPS (ok. 150 zł).

Łącznie będzie to 1010 zł miesięcznie. Z racji swojej choroby świadczenia te otrzymywać będzie do końca życia. Świadczenia te pomijam w przyszłych rachunkach z racji tego, że zarówno Ryszard, jak i jego żona całe życie płacili podatki, które poddane recyklingowi powracały do nich właśnie jako świadczenia wypłacane na rzecz niepełnosprawnego syna

Renta rodzinna z tytułu śmierci ojca


Ryszard miał trójkę dzieci i żonę. Grażyna Lubicz najprawdopodobniej ma więcej niż 46 lat, stąd jej również będzie przysługiwać renta rodzinna, ale pod pewnymi warunkami. Ta niestety wyliczana jest w bardzo skomplikowany sposób – system bierze pod uwagę okresy składkowe, nieskładkowe, wynagrodzenie, itd. Najniższa renta rodzinna wynosi 790 zł miesięcznie (...).

Ciąg dalszy tekstu na blogu Łukasza Piechowiaka. Zapraszamy!

Źródło:
Tematy

Komentarze (16)

dodaj komentarz
~Munio
A od kiedy to i od kogo BARANIE dostaniesz na dzieci z zespołem DOWNA 860zł.
~Robert
Dnia 2012-02-24 o godz. 22:55 ~Munio napisał(a):
> A od kiedy to i od kogo BARANIE dostaniesz na dzieci z
> zespołem DOWNA 860zł.
Maciek jest dorosły JEŁOPIE, poza tym czytaj ze zrozumieniem GAMONIU, rudy napisał, że od marca. Dla takich BARANÓW trzeba dokładnie to wyartykułować - OD MARCA! Spójrz na kalendarz i będziesz
Dnia 2012-02-24 o godz. 22:55 ~Munio napisał(a):
> A od kiedy to i od kogo BARANIE dostaniesz na dzieci z
> zespołem DOWNA 860zł.
Maciek jest dorosły JEŁOPIE, poza tym czytaj ze zrozumieniem GAMONIU, rudy napisał, że od marca. Dla takich BARANÓW trzeba dokładnie to wyartykułować - OD MARCA! Spójrz na kalendarz i będziesz wiedział wszystko. Autor ma rację. B.dobry artykuł z przymrużeniem oka, trochę pod tezę, ale rozumiem, że miał być światopoglądowy. Munio za bardzo wziął do siebie ten artykuł.
~j23
Rysiek umie liczyć i wie że w tuskolandzie aby mieć emeryturę musiał umrzeć w prywatnym filmie by pójść na państwowa robotę do teatru !
~jakiśtam
Rysiu frajer ! dał się podpuścić bandycie z ZUSu (bandzior na pewno był etatowym pracownikiem ZUSowskim do spraw utylizacji i likwidacji płatników składek ), no tak ,ale uczciwi frajerzy mają pierwszeństwo do przejścia '' na drugą stronę " , szkoda ......
~ja
Ponieważ sprawcy śmierci Rysia policja oczywiście nie znajdzie, to rodzina jak nic będzie skarżyć szpital o odszkodowanie za śmierć tatusia... Sąd zasądzi odpowiednią kwotę, na którą zrzucimy się oczywiście my!
~sig
pawlakowatego wyznania?

Tak cię czytam i mam wrażenie, że Polacy rzeczywiście zasługują na swój los i opinie że nie powinni istnieć samodzielnie tylko pod butem kacapa albo gebbelsa.

Jakim trzeba być niewykształconym i aspołecznym ćwierćmózgiem żeby uzyć takie sacra profanum jak "pawlakowe wyznanie"?
To
pawlakowatego wyznania?

Tak cię czytam i mam wrażenie, że Polacy rzeczywiście zasługują na swój los i opinie że nie powinni istnieć samodzielnie tylko pod butem kacapa albo gebbelsa.

Jakim trzeba być niewykształconym i aspołecznym ćwierćmózgiem żeby uzyć takie sacra profanum jak "pawlakowe wyznanie"?
To lamerskie i bardzo szkodliwe wprowadzanie do świadomości społecznej nowego pojęcia. To może, bez ubarwień frazeologicznych zastanówmy się co ono oznacza?

Oto jeden z najważniejszych polityków w państwie Polskim (niestety) oświadcza publicznie, że uważa ZUS za instytucję całkowicie wadliwą i on zbiera sobie pieniądze na koncie, inwestuje i liczy na wsparcie dzieci bo to jedyna możliwość na godne życie (Przypominam, że pobiera z dodatkami ok 30 tys./mc z państwowej kasy już 16 lat (w porównaniu do najniższej krajowej 1500zł!!!)ma więc CO ODKŁADAĆ.

Oświadcza to spokojnie i bezczelnie do kamer milionom rodaków (tępych baranów jak osoba pisząca poprzedni post). Mówi to ludziom którzy co miesiąc nie mają żadnego wyboru, są okradani przez ZUS, na tzw. składki emerytalno-rentowe, zdrowotne itd.
I MUSZĄ ZAPŁACIĆ BO INACZEJ KOMORNIK Z NICH BĘDZIE ŚCIĄGAŁ
Robią to przekonywani przez dziesieciolecia, ze to ich inwestycja w spokojną starośc i godne życie. Mamieni i okłamywani informacjami o działaniach kolejnych rzadów "dbających" o ich pieniądze i walczących o ich własną, godną starość.

I oto wyskakuje Pawlakuncio i spokojnie oświadcza, że to ściema dla ciołów. A on sam doskonale to wie i się śmieje z pomysłu, ze miałby na emeryturzez z tego żyć..


I w takim oto Państwie "żyjemy".
~aaaa odpowiada ~sig
moim zdaniem Pawlak powiedzial prawde o ZUS i nie ma sie co czarowac emerytury z ZUS beda glodowe bo panstwa nie bedzie stac na wyplacanie ludziom wiekszej kasy bo niby z kad ma ja wziac gdy tylu emerytow mamy z przywilejami a reform gospodarczych nie jedyne co to zwiekszanie podatkow
~Obserwer
Gratulacje bardzo dobry tekst.Z niego wynika, ze problemem finansowym w tym kraju sa ilosc i wysokosc skladek, naszych osobistych skladek, na przyszle emerytury i renty.Jak zwykle jak nie jest wiadomo o co chodzi to zawsze chodzi o pieniadze.Gadanie, przeliczanie,straszenie nizem demograficznym i wspieranie sie ludzmi w zaawansowanym Gratulacje bardzo dobry tekst.Z niego wynika, ze problemem finansowym w tym kraju sa ilosc i wysokosc skladek, naszych osobistych skladek, na przyszle emerytury i renty.Jak zwykle jak nie jest wiadomo o co chodzi to zawsze chodzi o pieniadze.Gadanie, przeliczanie,straszenie nizem demograficznym i wspieranie sie ludzmi w zaawansowanym wieku jest tylko przykrywka rzeczywistych zyskow, ktore moga trafic do kasy panstwowej.
Od dawna jestem pawlakowego wyznania i uwazam , ze kazdy winien sam dbac o swoje pieniadze na starosc.Uczesliwanie nas na sile, usilne niby odkladanie, inwestowanie na niepewne, jak sie teraz okazalo, fundusze bylo i jest loteria.
Oczywiscie w ramach dotrzymywania umow i poszanowania praw nabytych, nie odnosi sie to do najblizszych pokolen , ktorym do emerytur juz bardzo blisko.System ten musi trwac , az do odejscia biorcow. Taka jest prawda.Trudno teraz zmieniac ten system, gdy zwyczajnie wiekszosc emerytow i rencistow przeszlych, terazniejszych i przyszlych w ujeciu najblizszych lat, zostalo zmuszone do odkladania sporej czesci swoich pensji przez lata pracy, aby teraz zaproponowac im cos innego i pogarszajacego ich warunki. Kazde takie prawo i usilowanie wprowadzenia go w obrot publiczny bedzie skazane na niepowodzenie przed trybunalskim sadem tu w kraju lub w ETS.
~asad
Ale zyskało społeczeństwo. Nie musimy oglądac i słuchac tego życiowego nieudacznika.
~Rycho 51 lat
szkoda ,że nie napisał ile teoretycznie Rysio przez ca 30 lat wpłacił do ZUS.

Powiązane: Dzieci

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki