2010-01-31 10:17 Źródło: Bankier.pl
Gwiazdowski: List otwarty do 10 znanych ekonomistów
10 znanych ekonomistów w grudniu, na łamach Gazety Wyborczej apelowało do rządu w sprawie reform finansów publicznych. Teraz zamierzają wypowiadać się regularnie m.in. na temat zmian w systemie podatkowym, finansowaniu służby zdrowia, nauki i edukacji czy zarządzania długiem publicznym. We wtorek przedstawili swoje pomysły na reformę systemu emerytalnego.
Pierwszego wystąpienia nie komentowałem Ale wczorajsze skomentuję i to nawet ze szpitalnego łóżka dziękując 10 znanym ekonomistom za ich wystąpienie bo podniosło mi poziom adrenaliny we krwi a jak wiadomo nic tak dobrze nie działa na samopoczucie jak adrenalina.
Gdy 11 lat temu Krzysztof Dzierżawski napisał na temat reformy emerytalnej krytyczny artykuł „Fakty, mity, sofizmaty” przez kilka miesięcy nikt nie chciał mu go opublikować. Nic dziwnego: OFE wydały wówczas na reklamę 2 miliardy złotych! Dziś na szczęście Internet jest o wiele bardziej powszechny, więc postanowiłem „pojechać po bandzie”!
„Należy upowszechnić system emerytalny, w którym każdy ma emeryturę proporcjonalną do swoich składek” - przekonywał Witold Orłowski. Tłumaczył, że sytuacja, gdzie kilkadziesiąt tysięcy Polaków jest traktowanych zupełnie inaczej, lepiej, niż pozostałe kilka milionów, jest nieuczciwa. Drogi Witku, skoro jedni są traktowani „lepiej” to znaczy, że inni traktowani są gorzej. Nie uważasz? A czy „uczciwsza” jest sytuacja, żeby ci traktowani „lepiej” zostali potraktowani gorzej, czy może na odwrót? Przecież sam wielokrotnie mówiłeś i pisałeś, że koszty pracy są w Polsce za wysokie (np. tu:. http://gazetapraca.pl/gazetapraca/1,90443,3756196.html) Więc dlaczego chcesz je podnieść tym, którzy mają je niższe?.
„Konstytucyjna zasada równości wymaga objęcia wszystkich obywateli jednolitymi zasadami emerytalnymi. Dlatego górnicy i osoby pracujące w służbach mundurowych powinny być objęte powszechnym systemem emerytalnym” - wtórował mu Wiktor Wojciechowski.
Po pierwsze, chciałbym poinformować, że górnicy jak najbardziej są objęci „powszechnym systemem emerytalnym” – tylko mają przywilej wcześniejszego przechodzenia na emeryturę. To „mundurowi” nie są. Po drugie, Trybunał Konstytucyjny de facto uznał przywileje górników za konstytucyjne uchylając się (moim zdaniem nie słusznie) od wydania merytorycznego wyroku w tej sprawie, stwierdzając jednak, że organizacje pracodawców nie są stroną w sprawie emerytur górniczych – co oznacza, że nawet sędziowie Trybunału nie rozumieją „wysublimowanej” konstrukcji powszechnego systemu emerytalnego; a po trzecie jakbyśmy jednak przekonali Trybunał Konstytucyjny, że „zasada równości wymaga objęcia wszystkich obywateli jednolitymi zasadami emerytalnymi”, to na pewno nie wymaga, żeby ci, którzy zdaniem Pana Profesora Orłowskiego, są traktowani „lepiej”, zostali potraktowani „gorzej”. Na pewno zgodne z Konstytucją byłoby też działanie odwrotne.
Więcej na blogu Roberta Gwiazdowskiego. Zapraszamy.
Pierwszego wystąpienia nie komentowałem Ale wczorajsze skomentuję i to nawet ze szpitalnego łóżka dziękując 10 znanym ekonomistom za ich wystąpienie bo podniosło mi poziom adrenaliny we krwi a jak wiadomo nic tak dobrze nie działa na samopoczucie jak adrenalina.
Gdy 11 lat temu Krzysztof Dzierżawski napisał na temat reformy emerytalnej krytyczny artykuł „Fakty, mity, sofizmaty” przez kilka miesięcy nikt nie chciał mu go opublikować. Nic dziwnego: OFE wydały wówczas na reklamę 2 miliardy złotych! Dziś na szczęście Internet jest o wiele bardziej powszechny, więc postanowiłem „pojechać po bandzie”!
„Należy upowszechnić system emerytalny, w którym każdy ma emeryturę proporcjonalną do swoich składek” - przekonywał Witold Orłowski. Tłumaczył, że sytuacja, gdzie kilkadziesiąt tysięcy Polaków jest traktowanych zupełnie inaczej, lepiej, niż pozostałe kilka milionów, jest nieuczciwa. Drogi Witku, skoro jedni są traktowani „lepiej” to znaczy, że inni traktowani są gorzej. Nie uważasz? A czy „uczciwsza” jest sytuacja, żeby ci traktowani „lepiej” zostali potraktowani gorzej, czy może na odwrót? Przecież sam wielokrotnie mówiłeś i pisałeś, że koszty pracy są w Polsce za wysokie (np. tu:. http://gazetapraca.pl/gazetapraca/1,90443,3756196.html) Więc dlaczego chcesz je podnieść tym, którzy mają je niższe?.
„Konstytucyjna zasada równości wymaga objęcia wszystkich obywateli jednolitymi zasadami emerytalnymi. Dlatego górnicy i osoby pracujące w służbach mundurowych powinny być objęte powszechnym systemem emerytalnym” - wtórował mu Wiktor Wojciechowski.
Po pierwsze, chciałbym poinformować, że górnicy jak najbardziej są objęci „powszechnym systemem emerytalnym” – tylko mają przywilej wcześniejszego przechodzenia na emeryturę. To „mundurowi” nie są. Po drugie, Trybunał Konstytucyjny de facto uznał przywileje górników za konstytucyjne uchylając się (moim zdaniem nie słusznie) od wydania merytorycznego wyroku w tej sprawie, stwierdzając jednak, że organizacje pracodawców nie są stroną w sprawie emerytur górniczych – co oznacza, że nawet sędziowie Trybunału nie rozumieją „wysublimowanej” konstrukcji powszechnego systemu emerytalnego; a po trzecie jakbyśmy jednak przekonali Trybunał Konstytucyjny, że „zasada równości wymaga objęcia wszystkich obywateli jednolitymi zasadami emerytalnymi”, to na pewno nie wymaga, żeby ci, którzy zdaniem Pana Profesora Orłowskiego, są traktowani „lepiej”, zostali potraktowani „gorzej”. Na pewno zgodne z Konstytucją byłoby też działanie odwrotne.
- Re: Gwiazdowski: List otwarty do 10 znanych ekonomistów Autor: pikuś 2010-02-01 11:15
- zgadzam sie ,jesli zus to wszystkim równo naliczamy,ofe do zlikwidowania lub kto chce?prawo dziedziczenia lub wypłaty i tak będzie taniej pomagać tym co przejedzą niż dziś utrzymywać tych z przywileja (..)
- Na początek trzeba wziąść się za trutni w mundurach!! Autor: ~putin 2010-02-01 00:16
- to do tych nierobów dokładamy najwięcej 4,8 mld - 15 latek i emeryturka, porównaj pracę górnika i trepa ... odpowiedź jest znana
- Re: Gwiazdowski: List otwarty do 10 znanych ekonomistów Autor: infinum 2010-02-01 09:20
- Jeśli dane Państwo ma być państwem prawa, to nie może obowiązywać zasadza iż prawo działa wstecz. Rozumiem chęć "zaznania sprawiedliwości", ale nie tak działa prawo. Inaczej zawsze można by (..)
- Re: Gwiazdowski: List otwarty do 10 znanych ekonomistów Autor: ~KX 2010-02-01 00:31
- Dodam jeszcze jedno: Problem polega również na tym, że prawdopodobnie prawo w wyniku ewentualnej reforomy systemu nie zadziała wstecz. Czyli okradanie ludzi nie objętych przywilejami oraz dopiero wkra (..)
- Re: Gwiazdowski: List otwarty do 10 znanych ekonomistów Autor: ~KX 2010-02-01 00:12
- Denerwować się jak najbardziej mam prawo, ponieważ różne grupy społeczne są traktowane przez ZUS w odmienny, nieuczciwy sposób. Nie miałbym zastrzeżeń do systemu gdyby WSZYSTKIE przywileje emerytano-r (..)
- Re: Gwiazdowski: List otwarty do 10 znanych ekonomistów Autor: infinum 2010-02-01 00:09
- Jak najbardziej się zgadzam. Młodzi ludzie, którzy dziś płacą (jest im zabierane) na "ich emeryture", tak na prawdę nigdy tych pieniędzy nie zobaczą, bo ten publiczny system do tego czasu z (..)
- Re: Gwiazdowski: List otwarty do 10 znanych ekonomistów Autor: ~ber 2010-01-31 23:52
- Płacić masz dlatego żeby dzisiejsi emeryci mieli z czego otrzymać emeryturę.Twoich wpłaconych pieniędzy tak na prawdę nie ma ,sa tylko zapisane na papierze.Jest to po prostu dodatkowy podatek,im szybc (..)
- Gwiazdowski: List otwarty do 10 znanych ekonomistów Autor: ~KX 2010-01-31 23:40
- Chcę wypisać się z ZUS'u i z OFE. Jak to zrobić? Twierdzę że obu instytucjom nie chcę płacić prowizji za zarządzanie moim kapitałem, potrafię to zrobić sam. Czemu jestem zmuszany to opłacania niee (..)
- Gwiazdowski: List otwarty do 10 znanych ekonomistów Autor: ~Wyborca123 2010-01-31 21:08
- Sprawdź sam kogo popierają Polacy - wpisz w wyszukiwarkę Google "Pierwszy Wolny Sondaż Wyborczy", wyszukaj stronę i zagłosuj. W sondażu już wzięło 11379 internautów i ciągle głosują, zamias (..)
- Re: Gwiazdowski: List otwarty do 10 znanych ekonomistów Autor: ~Wyborca123 2010-01-31 21:07
- Skok na kasę niewątpliwie, ale nie na publiczną tylko moją i twoją własną ...









Dodaj komentarz