Emerytury okresowe będą jednak dziedziczone

2008-03-13 06:26

publikacja
2008-03-13 06:26

W 2009 roku pierwsze osoby oszczędzające w otwartych funduszach emerytalnych zyskają prawo do wypłaty gromadzonych tam pieniędzy - pisze "Gazeta Prawna".

Resort pracy proponuje w projekcie ustawy o zasadach wypłaty emerytur kapitałowych, aby kobiety, które ukończyły 60 lat, miały do 65-go roku życia wypłacaną tak zwaną emeryturę okresową. Dziennik wyjaśnia, że wypłacą im ją do 65 roku życia Otwarte Fundusze Emerytalne, do których obecnie należą. "Gazeta Prawna" podkreśla, że projekt resortu pracy zakłada, iż świadczenie będzie waloryzowane na takich samych zasadach, jak inne świadczenia wypłacane z ZUS. Pieniądze na podwyżki będą pochodzić ze środków zgromadzonych przez ubezpieczonego w OFE.

W przypadku śmierci kobiety przed 65-tym rokiem życia, zgromadzone na jej rachunku w OFE środki będą podlegać dziedziczeniu na takich samych zasadach, jak w okresie oszczędzania w OFE. Będą one obowiązywać do ukończenia przez kobietę 65 lat. Wtedy - jak pisze dziennik - pozostały kapitał zostanie przeniesiony do zakładu emerytalnego, który przyzna jej świadczenie dożywotnie.

Według wyliczeń "Gazety Prawnej", przewidywana kwota emerytury z I i II filaru w 2009 roku dla kobiet urodzonych w 1949 roku i otrzymujących przeciętne wynagrodzenie, to 1550 złotych. Dziennik podaje, że w 2009 roku na emeryturę przejdzie ponad 2 i pół tysiąca kobiet. W 2014 roku w Polsce będzie prawie 70 tysięcy emerytek więcej.

Więcej o zmianach w kwestii świadczeń emerytalnych - w "Gazecie Prawnej".

"Gazeta Prawna"/iar/kw/kk

Źródło:IAR

Komentarze (5)

dodaj komentarz

~Odpowiedź2008-03-13 09:15

0 0

Zgadzam się w 100% z powyższą oceną. To jest największy szwindel III RP. Czy ktoś słyszał, żeby pobierać prowizję raz za zbieranie pieniędzy i zarządzanie nimi i drugi raz za wypłacanie tychże. A po co ta cała reforma, przypuszczam, że chodziło jedynie o obniżenie podstawy do naliczania wysokości emerytur z 75% na 50%. Podobnie jest Zgadzam się w 100% z powyższą oceną. To jest największy szwindel III RP. Czy ktoś słyszał, żeby pobierać prowizję raz za zbieranie pieniędzy i zarządzanie nimi i drugi raz za wypłacanie tychże. A po co ta cała reforma, przypuszczam, że chodziło jedynie o obniżenie podstawy do naliczania wysokości emerytur z 75% na 50%. Podobnie jest z pozostałymi reformami Buzka i Balcerowicza. Wszystkie one miały na celu obniżenie kosztów funkcjonowania państwa i zdjęcie odpowiedzialności z rządu za ogólną biedę i degradację tegoż państwa. Nie wzięto jednak pod uwagę, że bez pieniędzy odwracając sprawę nie ma też produktów i usług, czyli prawdopodobnie przy obecnych pensjach nasze przyszłe emerytury, dla 90% ludzi będą w wysokości zasiłków socjalnych. Tylko przy okazji - w OFE średnia pensja będzie 5-cio krotnie wyższa niż średnia krajowa, a system emerytalny będzie miał dalej formę ubezpieczeniową jak w ZUS, który nie pobiera prowizji i jest firmą typu non profit.

~JAKUB 2008-03-13 08:32

0 0

Witam!

Proszę Was redakcjo Bankiera.pl o sporządzenie petycji do urzędników władających naszym państwem!

Wyjdźmy z inicjatywą obywatelską, zbierzmy 100 000 podpisów pod petycją i prześlijmy ją do ustawodawców. Prośba nasza powinna zawierać jedno stwierdzenie: Dajcie możliwość decydowania ludziom z chwilą osiągnięcia Witam!

Proszę Was redakcjo Bankiera.pl o sporządzenie petycji do urzędników władających naszym państwem!

Wyjdźmy z inicjatywą obywatelską, zbierzmy 100 000 podpisów pod petycją i prześlijmy ją do ustawodawców. Prośba nasza powinna zawierać jedno stwierdzenie: Dajcie możliwość decydowania ludziom z chwilą osiągnięcia praw emerytalnych do dysponowania swoimi pieniędzmi!! Ludzi całe życie nie raz po 40 lat w pocie czoła pracują... Z pracy tej my wszyscy korzystamy wzajemnie. Choć raz w życiu człowiek, który pracował od rana do wieczora powinien dostać za ten fakt przyzwoite wynagrodzenie. Ludzie powinni mieć wybór: albo chcę dostawać dożywotnią emeryturę nie tylko z zus-u ale również z ofe, albo chcę dostawać emeryturę dożywotnią tylko z zuz-u a z OFE chce dostać raz wszystko!!

tylko takie rozwiązanie jest uczciwe...

Zastanówcie się sami... Pomyślcie nad tym, nie kierując się chęcią zysku tylko współczuciem i zrozumieniem dla tych wszystkich biednych ludzi, którzy tworzą fundament. Pamiętajcie, że bez ludzi biednych, bez pracowników, nie byłoby ludzi bogatych i pracodawców...

Pozdrawiam
jakub

~Romek2008-03-13 11:28

0 0

Całkowicie się z Tobą zgadzam, jednak jest jedna sprawa o której się narodowi nie mówi. Mianowicie ogromna liczba ludzi w starszym wieku (choć nie tylko) to ludzie mało odpowiedzialni. Wyobraź sobie sytuację w której starszy człowiek otrzymuje jednorazowo kwotę kilkuset tysięcy zł i co z nią robi. Zaczyna jeździć po świecie, i jeździ Całkowicie się z Tobą zgadzam, jednak jest jedna sprawa o której się narodowi nie mówi. Mianowicie ogromna liczba ludzi w starszym wieku (choć nie tylko) to ludzie mało odpowiedzialni. Wyobraź sobie sytuację w której starszy człowiek otrzymuje jednorazowo kwotę kilkuset tysięcy zł i co z nią robi. Zaczyna jeździć po świecie, i jeździ dopóki się pieniądze nie skończą. a potem co? .... Albo taki przypadek, gdy syn z żoną albo córka z mężem namawiają starszego ojca aby wypłacił pieniądze z OFE jednorazowo to "kupimy większe mieszkanie, a Tata będzie żył z nami i my będziemy Tatę utrzymywać" . Tata wypłaca pieniądze, kupują mieszkanie a po dwóch, trzech latach starego ojca bez środków do życia odstawia się do domu starców. O takich przypadkach słyszy się dość często. Dlatego ustawodawca (rząd) ociąga się z takim rozwiązaniem nie chcąc prowokować podobnych sytuacji. Oczywiście są też ludzie rozsądni którzy naprawdę woleliby jednorazową wypłatę środków z OFE ( do takich i ja się zaliczam), lecz zdaję sobie sprawę, że takie rozwiązanie jest naprawdę mało prawdopodobne. Co do ewentualnych zakładów emerytalnych, które za wypłatę części emerytalnej pochodzącej z OFE pobierałyby opłaty to ja rozumiem, że jednocześnie zarządzałyby zgromadzonymi aktywami na takiej zasadzie jak fundusze inwestycyjne tak, aby przynosiłyby one zyski ich właścicielom. W przeciwnym przypadku (jeśli mają je tylko wypłacać i za to kazać sobie płacić) to lepiej niech to robi rzeczywiście ZUS, który zarządzać tak wielkimi kapitałami (zresztą i małymi też) kompletnie nie potrafi. Pod warunkiem, że ZUS będzie to robił bezpłatnie.

~cv odpowiada ~Romek2008-03-13 16:21

0 0

Cały problem w tym jest że gdy jesteś rodziną masz wspólny dorobek. Środki odłożone na emeryturę w OFE będą zabezpieczać wspólną starość, tak jak wspólne pensje obecnie pozwalają nam żyć. Po co ta całą reforma, jeżeli umrę po pierwszej wypłacie emerytury prywatny zakład emerytalny zatrzyma resztę dla siebie. Nawet jest pole dla patologii.Cały problem w tym jest że gdy jesteś rodziną masz wspólny dorobek. Środki odłożone na emeryturę w OFE będą zabezpieczać wspólną starość, tak jak wspólne pensje obecnie pozwalają nam żyć. Po co ta całą reforma, jeżeli umrę po pierwszej wypłacie emerytury prywatny zakład emerytalny zatrzyma resztę dla siebie. Nawet jest pole dla patologii. W zasadzie takiemu zakładowi będzie zależeć na mojej wcześniejszej śmierci. Państwo szykuje nam łowców skór 2, tylko kasa będzie większa.

~cv2008-03-13 08:20

0 0

Dożywotnie świadczenie z OFE to największe oszustwo III RP. Poco cała reforma jak to jest to samo co ZUS tylko prywatne firmy nabijają sobie kieszenie forsą nic nie mogącego podatnika.

Emerytury okresowe będą jednak dziedziczone

Komentarze (5)

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki

Powiązane: Emerytury

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki