REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Emerytura? Polacy wciąż wierzą, że zapewni ją państwo

2012-01-19 11:35
publikacja
2012-01-19 11:35
Dodaj Bankier.pl w Google
Choć bardzo wiele mówi się w Polsce o systemie emerytalnym i związanym z tym zagrożeniach, polskie społeczeństwo wciąż wierzy, że będzie w przyszłości mogło polegać w tej kwestii na państwie. Mało tego, wśród 26 przebadanych europejskich państw, jesteśmy krajem, w którym najwcześniej przechodzi się na emeryturę.

Przygotowany przez grupę AXA raport nie pozostawia złudzeń. Nie dość, że chcemy pracować jak najkrócej, to jeszcze oczekujemy, że ciężar odpowiedzialności za swoją emeryturę w całości możemy zrzucić na państwo. Tylko 21% procent z nas jest przekonanych, że gwarantowana przez państwo emerytura może nie wystarczyć na podstawowe potrzeby.



Choć wiek emerytalny ma być w Polsce stopniowo wydłużany, obecnie przeciętny Polak przechodzi na emeryturę w wieku 57 lat. Jakby tego było mało, robimy wszystko, że maksymalnie ten moment przyspieszyć. Na taki stan składa się wiele rzeczy. Przede wszystkim, fatalny poziom informowania społeczeństwa o systemie emerytalnym i jego skomplikowana konstrukcja. Sprawdzenie przez przeciętnego obywatela jak jest jego aktualna sytuacja, czyli ile pieniędzy zgromadził w ZUS, ile w OFE, i jaka będzie wysokość jego przyszłego świadczenia, graniczy z cudem.

Pewnie dlatego aż 25 proc. ludzi będących zawodowo aktywnych, mimo fatalnej sytuacji całego systemu, nie zrobiło jeszcze nic, aby w momencie przejścia na emeryturę poprawić swoją sytuację.

Biorąc pod uwagę wszelkie towarzyszące systemu emerytalnemu okoliczności, niewiele wskazuje na poprawę sytuacji. Niezależnie od tego, czy Polskę dotknie kryzys finansowy, czy nie, samo mówienie o nim zniechęca Polaków do oszczędzania. Równie duży, o ile nie większy, wpływ ma nieustające zamieszanie wokół emerytur, a także podnoszenie wieku emerytalnego. Czemu Polacy są oczywiście przeciwni.

A podnosić wiek emerytalny musimy. Prognozy dotyczące kryzysu demograficznego nie pozostawiają złudzeń. Będzie nas coraz mniej, a państwo coraz większej liczbie osób będziemy musiało zapewnić utrzymanie na emeryturze. Jeśli rząd nie zacznie wprowadzać drastycznych reform nie tylko w samym systemie emerytalnym, ale w całym sektorze finansów publicznych, czeka nas wiele ciężkich lat.


Prognozy dotyczące populacji najludniejszych krajów europejskich (źródło: raport AXA)


SM/Raport AXA
Źródło:
Tematy

Komentarze (27)

dodaj komentarz
~oro
Skoro nie będzie finansowania emerytur - to oddajcie składki emerytalne z ZUS złodzieje!
~emeryt
nigdy nie płaciłem składek zus bo wiedziałem jak to się skończy , a emeryturę mam i na pewno będę otrzymywał póki to państwo będzie istnieć ! fajnie...
~oskar
a dlaczego składka emerytalna jest obowiązkowa?
~Ekonom
Jeżeli ZUS zabiera prawie 50% wynagrodzenia zatrudnionego na umowę o pracę, to chyba ma prawo oczekiwać w zamian godziwej emerytury. Jeżeli zabierałby tylko na przykład 5%, wtedy każdy miałby świadomość, że z tak niskich składek świadczenie emerytalne może nie wystarczyć na przeżycie.
~lokatyinwestycyjneeu
każdy musi zadbać o siebie -na miare swoich mozliwości finansowych. Niestety często mozliwości są , a brak wyobraxni. Wiekszość moich klientów nie wiadziała, ze mozna mieć 12% rocznie (z zabezpieczeniem) z inwestycji w obligacje korporacyjne, albo 25 z inwestycji w prywatna słuzbę zdrowia czy wierzytelnosci...
~klocunia
panstwo zabiera taka ilosc kasy ze skladek ze jego psim obowiazkiem jest zapewnienie mi emerytury
nie dlatego ze mi sie nalezy ale dlatego ze na to zaproacowalem

niech panstwo zajmie sie robieniem porzadku z uprzywilejowanymi grupami i nie marnuje pieniedzy na durna biurokracje a wystarczy na
panstwo zabiera taka ilosc kasy ze skladek ze jego psim obowiazkiem jest zapewnienie mi emerytury
nie dlatego ze mi sie nalezy ale dlatego ze na to zaproacowalem

niech panstwo zajmie sie robieniem porzadku z uprzywilejowanymi grupami i nie marnuje pieniedzy na durna biurokracje a wystarczy na wszystko

~spoko
Odkładanie pieniędzy to jest lepsze niż wydawanie ich za granicą, ale znacznie gorsze niż wydawanie ich w kraju. Odkładanie to po prostu tłumienie popytu wewnętrznego, czyli pogarszanie gospodarki, a za tym obniżanie poziomu życia całego społeczeństwa. W kryzysie importu bezrobocia odkładanie to fatalna Odkładanie pieniędzy to jest lepsze niż wydawanie ich za granicą, ale znacznie gorsze niż wydawanie ich w kraju. Odkładanie to po prostu tłumienie popytu wewnętrznego, czyli pogarszanie gospodarki, a za tym obniżanie poziomu życia całego społeczeństwa. W kryzysie importu bezrobocia odkładanie to fatalna alternatywa.
marvell
No niestety, mentalności prlowskiej to my się jeszcze przez naście lat nie wyzbędziemy, więc jakoś specjalnie mnie to nie dziwi.
~brrr
obudź się człowieku ... poprawić swoją przyszłość jak ludziom nie starcza od 1 do pierwszego? z czego mają sobie odkładać????? błazenada w tej kochanej ojczyźnie !!!
~żałość
co to ma być za artykuł??? "... państwo coraz większej liczbie osób będziemy musiało zapewnić utrzymanie na emeryturze..." ciekawe czy autor i Tusk i inni wie jak się żyje mając najniższą rentą lub najniższą emeryturę? mi po 25 latach pracy wyszło że dostanę w wieku 65 lat (za ok 15 lat) emeryturę w wysokości 1500 brutto co to ma być za artykuł??? "... państwo coraz większej liczbie osób będziemy musiało zapewnić utrzymanie na emeryturze..." ciekawe czy autor i Tusk i inni wie jak się żyje mając najniższą rentą lub najniższą emeryturę? mi po 25 latach pracy wyszło że dostanę w wieku 65 lat (za ok 15 lat) emeryturę w wysokości 1500 brutto - jak ja za to przeżyję? nie wiem - chyba wolę wcześniej umrzeć - tak to rząd daje emerytom ... a kasę od nas zabiera na poczet przyszłej emerytury czy renty ... może by tak nie budowac wystawnych biurowców dla urzedasów zusowskich i innych to by nasza kasa zabierana i odprowadzana na przyszłą emeryturę była większa a państwo nie musiałoby tyle dokładać? no co wy na to?

Powiązane: Emerytury

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki