Czy rząd wreszcie uwolni przedsiębiorczość?

Komentuje Łukasz Piechowiak, analityk Bankier.pl

O zmianach w dostępie do wykonywania zawodów mówi się już od dawna. Jednak na razie owe zmiany charakteryzują się systematycznym ograniczaniem dostępu. Obecnie w Polsce ponad 300 zawodów wymaga zdobycia licencji, pozwoleń i zdania specjalnych egzaminów – pod tym względem jesteśmy liderem w UE. Nie tylko młodzi architekci są do tego zmuszani, ale także np. "znawcy grzybów" czy taksówkarze.

Niestety sprawa jest o wiele bardziej skomplikowana niż się wydaje. W Polsce mamy ponad 3 miliony studentów. Większość z nich po zdobyciu tytułu magistra nie posiada wiedzy, kwalifikacji i doświadczenia niezbędnego do pracy w zawodzie. Z tego powodu konieczność odbycia praktyk i zdania dodatkowych egzaminów ma swoje uzasadnienie. Z drugiej strony poddaje w wątpliwość sensowność 5-letnich studiów, zwykle finansowanych z budżetu państwa, które po ich bezpośrednim zakończeniu nie dają możliwości pracy w wyuczonym zawodzie.

Zwolennicy obecnego rozwiązania twierdzą, że nie da się "uwolnić" zawodów bez wcześniejszej reformy programu nauczania na studiach. Zajęcia powinny mieć bardziej praktyczny charakter. Co ciekawe, większość uważa, że studentów jest za dużo, a same studia (z nielicznymi wyjątkami) są po prostu za łatwe. Ich zdaniem obecni absolwenci studiów nie posiadają tych samych umiejętności, co ci z przed 20 lat.

Propozycja, by wprowadzić państwowe egzaminy to krok w dobrą stronę, ale wcale nie rozwiąże problemu z dostępnością do zawodu. Najprawdopodobniej będą one tak skonstruowane, że na ich pozytywne zaliczenie będzie mógł liczyć dokładnie taki sam procent absolwentów, którzy pozytywnie zdają "egzaminy cechowe". Biorąc to pod uwagę, będzie to raczej iluzoryczne "uwolnienie zawodów".