REKLAMA
TYLKO U NAS!

U prezydenta będą dyskutować o tym, jak zapewnić godziwe emerytury

2012-02-08 09:46
publikacja
2012-02-08 09:46
Szefowie klubów parlamentarnych spotkają się przed południem (11.30) z prezydentem Bronisławem Komorowskim, by omówić plany zmian w systemie emerytalnym. Dyskusja w tej kwestii rozgorzała po zapowiedziach podniesienia do 67 lat wieku emerytalnego dla kobiet i mężczyzn. O takich zmianach mówił w expose premier Donald Tusk.

Irena Wóycicka minister w Kancelarii Prezydenta odpowiedzialna za sprawy społeczne powiedziała IAR, że dyskusja nie będzie poświęcona rządowemu projektowi. Wyjaśnia, że taki projekt nie został prezydentowi przedstawiony, dlatego też rozmowa o nim jest niemożliwa. Dlatego przedmiotem rozmowy będzie to jak przy stabilności systemu emerytalnego zapewnić godziwe świadczenia.

Sojusz Lewicy Demokratycznej chce, by Polacy w referendum odpowiedzieli na dwa pytania: czy zgadzają się z propozycją rządu wydłużenia i zrównania wieku emerytalnego oraz czy uważają, że w systemie emerytalnym staż pracy powinien być ważniejszy niż wiek biologiczny. Leszek Miller zaznaczył, że SLD chce, by przejście na emeryturę było uzależnione od stażu pracy i - jak dodał - taką propozycję przedstawi także na spotkaniu z prezydentem. Dodał, że SLD jest przekonane o merytorycznej przewadze swojego pomysłu.

Krzysztof Kolany: W co inwestowali zarządzający OFE

Pomysł SLD krytykuje Polskie Stronnictwo Ludowe. Zdaniem Stanisława Żelichowskiego podniesienie wieku emerytalnego jest jednym ze sposobów radzenia sobie z kryzysem demograficznym. Polityk liczy, że rząd przygotuje kompromisowy projekt reformy emerytalnej, który uwzględni propozycje PSL-u. Ludowcy chcą, by kobiety były premiowane możliwością wcześniejszego przechodzenia na emeryturę w zależności od liczby urodzonych dzieci.

Pomysł referendum nie podoba się także Ruchowi Palikota. Według Janusza Palikota, ludzie w Polsce rozumieją, że trzeba wydłużyć wiek emerytalny. Zdaniem posła, bez względu na swoje osobiste interesy każdy zdaje sobie sprawę, że ludzie żyją kilka lat dłużej i rodzi się mniej dzieci więc coś trzeba z tym zrobić.

Lider Ruchu Palikota powiedział, że jest zwolennikiem referendów w różnych kwestiach, bo każda forma referendum jest dobra. Jednocześnie skrytykował zwolenników rozstrzygania w referendum kwestii wydłużenia wieku emerytalnego: Leszka Millera, Jarosława Kaczyńskiego i NSZZ "Solidarność". Jego zdaniem, uprawiają oni "prymitywny populizm" i trafiają kulą w płot.

Szef Klubu Parlamentarnego PiS Mariusz Błaszczak mówił wczoraj, że jego ugrupowanie przeciwne jest podwyższaniu wieku emerytalnego, gdyż nie rozwiąże to problemów, przed którymi stoi Polska. Prawo i Sprawiedliwość ma zamiar przypomnieć i przedłożyć swoje projekty ustaw emerytalnych, regulujące między innymi kwestię wyboru pomiędzy ZUS-em i OFE.

Solidarna Polska jest przeciwna wydłużaniu wieku emerytalnego i będzie przekonywać prezydenta, by zajął podobne stanowisko wobec rządowych propozycji.

Według posłanki Beaty Kempy, polskie państwo stoi tyłem do rodziny, przedszkolom i żłobkom mówi nie, a teraz jeszcze chce zlikwidować instytucję babci. Takie działania pogłębią - zdaniem posłanki - niż demograficzny.

Reforma emerytalna, nad którą pracuje rząd, zakłada między innymi podniesienie wieku emerytalnego do 67 roku życia. Co cztery miesiące rząd chce podnosić wiek emerytalny o 1 miesiąc. Poziom 67. lat w przypadku mężczyzn ma zostać osiągnięty w 2020 roku, w przypadku kobiet w 2040 roku.

IAR

Źródło:IAR
Tematy
Firmowe konto i rachunek w euro. Te oferty wyróżniają się na rynku
Firmowe konto i rachunek w euro. Te oferty wyróżniają się na rynku

Komentarze (5)

dodaj komentarz
~cba
Tu nie chodzi o żadną dyskusję,komorowski.tusk ,stważają yulko pozory ,że chcą konsultacji społecznej. ONI się z e zwykłym człowiekiem nie liczą. ONI muszą pokazać UNI , ze polacy to naród posłuszny.Gdyby do wyborów był rok to stanowisko było by inne w sprawie AKT. i innych reform.a tak to puszczaja tylko buble
~sped
zapewniaja od 30 lat nic nie robią tylko dyskutuja , a ta dyskusja coraz droższa szkoda tylko ze z naszych podatkow
~Polak
Jak będziemy"pracować"jak polskie rządy to możemy pracować do usranej smierci nie robiąc nic a biorąc za to grube pieniądze, ale pracując w firmach na produkcji do 67 roku życia to przy każdym stanowisku powinna stać pielęgniarka ze sprzętem do reanimacji ale z drugiej strony poco ratować jak ZUS nie ma pieniędzy na emerytury Jak będziemy"pracować"jak polskie rządy to możemy pracować do usranej smierci nie robiąc nic a biorąc za to grube pieniądze, ale pracując w firmach na produkcji do 67 roku życia to przy każdym stanowisku powinna stać pielęgniarka ze sprzętem do reanimacji ale z drugiej strony poco ratować jak ZUS nie ma pieniędzy na emerytury to lepiej wypłacić 4tys PLN na tekturową trumnę bo na drewnianą to już nie stać. PANIE P R E Z Y D E N C I E może zadbałbyś o nas Polaków normalnych a nie tylko o tych BOGATYCH.
~realista
No cóż. Jak policja, żołnierze zawodowi, górnicy, sędziowie, prokuratorzy nie płacą składki ZUS, bo płaci za nich budżet - czyli znów my wszyscy. ( żródło internet). No więc jak jest demokracja, to każdy powinien płacić. Rolniczy KRUS to też oszustwo. Placimy za nich my wszyscy pracujący w miastach. No bo u nas to tak naprawdę rolnictwa No cóż. Jak policja, żołnierze zawodowi, górnicy, sędziowie, prokuratorzy nie płacą składki ZUS, bo płaci za nich budżet - czyli znów my wszyscy. ( żródło internet). No więc jak jest demokracja, to każdy powinien płacić. Rolniczy KRUS to też oszustwo. Placimy za nich my wszyscy pracujący w miastach. No bo u nas to tak naprawdę rolnictwa nie ma. Babcie płacą za młodych- właścicieli gospodarstw, którzy pracują za granicą na czarno. A dopłaty z UE to przeznaczają na bieżące potrzeby a nie inwestycje w gospodarstwa. No to nawet może ekipa rządząca podnieść emerytury do 100 lat to i tak nie opłacimy wszystkich tych co są zwolnieni ze składek ZUS. A tak serio to mimo podniesienia wieku nie będziemy mieć wyższych emerytur- Dlaczego? Logicznie myśląc zapomniano policzyć jak bardzo wszystko zdrożeje więc jakby nawet stał się cud to i tak utopi się ten cud większej emerytury w kosztach zwykłego codziennego życia za te x lat. No i polityka prorodzinna opiewana przez wszystkich polityków wszystkich partii- no cóż pogadać to sobie można. Jak nigdy nie myslałem tak chyba wyjadę z tego kraju.
~nasze koryto
Godziwe emerytury? Komu? Chyba sobie i aparatowi ucisku.

Powiązane:

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki