Mimo, iż NWZA odbyło się po trzecim kwartale to jak zakładam z racji zachowania poufności a z drugiej strony z obowiązku udzielenia odpowiedzi na NZWA do danego punktu uchwały w tym przypadku w związku głosowaniem nad dalszym istnieniem spółki podano dane do końca VIII (a nie z końcem września) dlatego dobrze by było aby w raporcie kwartalnym spółka uzupełniła dane o wrzesień w ten sposób choć cząstkowo będziemy wiedzieli jaka była tendencja przez ten miesiąc, którego nie podano. A w kolejnych raportach kwartalnych te trzy parametry już cyklicznie.
1. należności w obrocie
2. należności netto i przeterminowane do 16 tygodni
3. wpływ windykacji i koszt windykacji (choć ta część akurat jest podawana w raportach)
Co do zasady spółka ma obowiązek udzielić odpowiedzi do danego punktu uchwały na NWZA i tak uczyniła (głosowanie nad dalszym istnieniem spółki) a z drugiej udzielono informacji do VIII (pominięto wrzesień jak zakładam z powodu poufności) i ew. o tą część w raporcie kwartalnym dobrze by było aby informacje zostały uzupełnione tak by zobaczyć tendencje (choćby minimalne)