Re: wnioski z NWZA (przenoszę do nowego wątku)

Aż tak daleko bym nie szedł (takie sprawy ew. musiałby podjąć biegły ds szczególnych, którego nawiasem mówiąc Nadzorca mogłaby powołać choć jak najbardziej mamy prawo mieć w tej kwestii wątpliwości ze względu na tempo spadku i szybki przesuw do przeterminowanych tuż po przedstawieniu Planu Naprawczego) - początkowo z jednym jeszcze akcjonariuszem z którym mielibyśmy blisko 10% mogliśmy to próbować przepychać ale to droga przez mękę z dużym ryzykiem kosztowym. (inaczej jest rozpatrywana zasadność z wniosku akcjonariusza a inaczej ze strony Nadzorcy)

Jednak to co dziś ze swojej strony podniosłem do Nadzorcy już w mojej ocenie kwalifikuje do odwołania zarządu.
A podniosłem kwestię nierzetelnej (niepełnej) informacji zarządu na zapytanie Nadzorcy o spadek przychodów gdzie zarząd udzielił odpowiedzi dla Nadzorcy (ważne) iż przyczyną jest spłata zobowiązań publiczno-prawnych. (mam to zapisane i przedstawiałem na forum)
I dziś gdy okazało się, że spadek przychodów jest z powodu spadku należności w obrocie jest już pewne, że ta informacja nie była pełna, była nierzetelna (wręcz skrzywiała obraz)

Przypomnieć należy iż Nadzorca nie tylko dał wezwanie ale też nakazal przedstawienie sytuacji i efektów z restrukturyzacji.
Konopka na wezwanie Nadzorcy o obniżeniu kosztów odpowiedział, że zinterpretował to jako sugestię a nie zalecenie.
Wezwanie sugestią?
Pierwsze słyszę by np. Wezwanie na policję. Wezwanie do prokuratury. Wezwanie gdziekolwiek? było interpretowane jako: sugerujemy by Pan się wstawił
Wezwanie do zapłaty to sugerujemy by pan wpłacił?

czy wezwanie to => ma pan się wstawić w terminie xxx. Ma pan wpłacić w nieprzekraczalnym terminie?