REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Za niewykonanie decyzji inspektora 100 tys. euro kary

2008-06-26 07:00
publikacja
2008-06-26 07:00
Dodaj Bankier.pl w Google
Dane osobowe są nadal atrakcyjnym przedmiotem handlu i obrotu. Rozwiązania zawarte w prezydenckim projekcie nowelizacji ustawy o ochronie danych osobowych (Dz.U. z 2002 r. nr 101, poz. 926 z późn. zm) mają nie tylko umocnić pozycję generalnego inspektora ochrony danych osobowych, ale także zagwarantować skuteczną obronę konsumentów przed nielegalnymi działaniami administratorów danych.

– Mam wątpliwości, czy nowelizacja okaże się wystarczająca – mówi Małgorzata Cieloch, rzecznik prasowy Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów – Do zwalczania nadużyć w tej dziedzinie potrzebne są nie tylko przepisy, ale także większa świadomość obywateli, aby nie decydować się na 5-proc. rabat w zamian za udostępnienie wszystkich swoich prywatnych danych – podkreśla rzeczniczka UOKiK.

GIODO w terenie

Projekt przewiduje możliwość powoływania organów terenowych GIODO. Przede wszystkim jednak wprowadza sankcje dla podmiotów (osób fizycznych i przedsiębiorców), które nie wykonują prawomocnych decyzji generalnego inspektora i wyroków sądów administracyjnych oraz kary za utrudnianie lub uniemożliwianie przeprowadzania kontroli. Będą one wynosić od 1 tys. do 100 tys. euro w pierwszym przypadku, a w drugim – do 300 proc. wynagrodzenia.

– Nowelizacja jest potrzebna, gdyż do GIODO wpływa coraz więcej skarg, zwłaszcza od ludzi w podeszłym wieku. Trzeba im ułatwić dostęp do urzędu, wgląd w akta i złożenie skargi – mówi Michał Serzycki, Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych. – Dolegliwość nakładanych kar będzie większa niż przy zwykłym postępowaniu mandatowym. Nowelizacja to rezultat praktyki orzeczniczej ostatnich dziewięciu lat obowiązywania ustawy – dodaje GIODO.

– Wprowadzenie nowych kar przeszkadza firmom i osobom, które bezprawnie pobierają nieuzasadnione opłaty za udział w konkursach czy za udostępnianie informacji należących się obywatelom z mocy ustawy. Inspektorzy ochrony danych narażają się na co dzień osobom, które wyłudzają dane w trakcie trwania pseudokonkursów i przysyłają następnie SMS-y o treści – Ciekawa Jola pozna przystojnego pana, aby spędzić wesoło czas – mówi jeden z inspektorów GIODO.

Potrzebne wysłuchanie

Za stronę w sporze o nowelizację nie uważa się Stowarzyszenie Marketingu Bezpośredniego. – Sankcje ustalone w projekcie są jednak zbyt wygórowane – twierdzi Piotr Pokrzywa, dyrektor generalny Stowarzyszenia Marketingu Bezpośredniego. – Do tej pory nie ukarano żadnej ze 100 firm, które należą do Stowarzyszenia. Na bieżąco współpracujemy z GIODO i jego uwagi pokontrolne są realizowane – mówi dyrektor Pokrzywa.

Kto powinien aktywnie ścigać wszelkie naruszenia w tej dziedzinie ? Na kiedy posłowie zaplanowali publiczne wysłuchanie stron sporu na temat ustawy o ochronie danych ? Kto wpisał się już na listę uczestników-zgłoszonych do debaty ?

Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska

Więcej: Gazeta Prawna 26.06.2008 (124) – str.16
Źródło:
Tematy

Komentarze (0)

dodaj komentarz

Powiązane:

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki