REKLAMA
TYDZIEŃ Z KRYPTO

Ustawa śmieciowa pod lupą Trybunału Konstytucyjnego

2013-01-07 18:06
publikacja
2013-01-07 18:06

Prezes Trybunału Konstytucyjnego w poniedziałek zawiadomił prezydenta Inowrocławia, że w związku ze skierowanym przez niego wnioskiem wszczęte zostało postępowanie o stwierdzenie niezgodności z konstytucją ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach.

Ustawa śmieciowa pod lupą Trybunału Konstytucyjnego
Źródło: iStockphoto/Thinkstock

"Cieszy mnie, że Trybunał zakończył wstępne rozpatrywanie wniosku. Cieszy też to, że nie uznał go za oczywiście bezzasadny i będzie go w całości rozpatrywał" - powiedział prezydent Inowrocławia Ryszard Brejza.

Rzeczniczka Urzędu Miasta Inowrocławia Monika Dąbrowska poinformowała PAP, że prezes TK Andrzej Rzepliński powiadomił także prezydenta, że nie ma jeszcze wyznaczonego terminu rozprawy.

27 września 2012 r., na wniosek prezydenta Inowrocławia, radni miejscy jednogłośnie przyjęli uchwałę o skierowaniu do TK wniosku o stwierdzenie niezgodności z konstytucją przepisów ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach.

Zgodnie z art. 6d ust. 1 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach został nałożony na wójta, burmistrza lub prezydenta miasta obowiązek zorganizowania przetargu na odbieranie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości albo przetargu na odbieranie i zagospodarowanie tych odpadów. Natomiast art. 6e stanowi, iż spółki z udziałem gminy mogą odbierać odpady komunalne od właścicieli nieruchomości, na zlecenie gminy, w przypadku gdy zostały wybrane w drodze przetargu.

Władze Inowrocławia wskazywały, że przepisy ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach wprowadziły ograniczenie możliwych sposobów realizacji przez gminę jej zadań własnych, wynikających z ustaw o gospodarce komunalnej i o finansach publicznych. Wskazywano też, że rozwiązania przyjęte w kwestionowanych przepisach stoją w sprzeczności z zasadą wynikającą z prawa zamówień publicznych wskazującą, że gmina wykonując zadania własne z zakresu gospodarki komunalnej za pomocą spółki prawa handlowego utworzonej przez tę gminę, nie stosuje przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych.

"Kuriozalnym ubezwłasnowolnieniem gminy jest przyjęte w Polsce rozwiązanie, iż dla realizacji zadania własnego - odbioru odpadów bez względu na to, czy posiada się własne przygotowane jednostki - musi być wyłoniona firma w drodze przetargu. Mieszkańcom naszych gmin grozi monopol, ale nie ze strony polskiej gminy, lecz dużych zagranicznych koncernów" - argumentował podczas wrześniowej sesji rady miasta prezydent Brejza.

We wniosku do Trybunału Konstytucyjnego, liczącym 22 strony, przedstawiono obszerną argumentację prawną.

Prezydent Inowrocławia Ryszard Brezja również 27 września wystąpił do prezydentów, burmistrzów i przewodniczących rad miast o niewystępowanie z odrębnymi wnioskami do TK w sprawie zakwestionowanej ustawy, aby sprawa szybciej została rozpatrzona. Jednocześnie zaapelował o zgłaszanie jak najliczniejszego poparcia wniosku do TK. Według informacji inowrocławskiego magistratu takiego poparcia dotychczas udzieliło około tysiąca miast i gmin.

Ustawa o utrzymaniu czystości w gminach, która weszła w życie 1 stycznia 2013 roku, nakłada na gminę obowiązek uchwalenia sposobu naliczania opłat za wywóz śmieci. Według jej przepisów gminy mogą wybrać tylko jeden spośród czterech wariantów metody naliczania opłat: od gospodarstwa domowego, od liczby osób zamieszkujących gospodarstwo, od powierzchni mieszkalnej i od zużycia wody w danej nieruchomości.

Wiele samorządów nie ustaliło jeszcze sposobu liczenia opłat za wywóz śmieci i nowych cen za odpady komunalne, które zaczną obowiązywać od lipca 2013 roku.

Wielu radnych czeka bowiem na nowelę tzw. ustawy śmieciowej, która miałaby wprowadzać korzystniejsze - zdaniem władz lokalnych - rozwiązania ws. ustalania opłat za śmieci.

W Sejmie rozpoczęły się prace nad senackim projektem nowelizacji ustawy o utrzymaniu porządku i czystości w gminie, który ma dać władzom lokalnym więcej swobody w kwestii gospodarowania odpadami. Właśnie dlatego część gmin wstrzymała się z podjęciem decyzji co do sposobu naliczania stawek.

Projekt noweli przewiduje też m.in. inną politykę ustalania opłat za gospodarowanie odpadami. Chodzi o umożliwienie gminom wyboru różnych metod ustalania opłat w poszczególnych ich gmin, np. na obszarze, który ma wodociągi - według zużycia wody, natomiast na pozostałym - według innej metody.

Część samorządów - za przykładem Inowrocławia - kwestionuje konieczność organizowania przetargów w sytuacji, gdy gmina ma własną spółkę komunalną.(PAP)

rau/ mki/ bk/



Źródło:PAP
Tematy
Załóż konto osobiste w apce Moje ING i zyskaj 500 zł w promocji „Mobilni zyskują”
Załóż konto osobiste w apce Moje ING i zyskaj 500 zł w promocji „Mobilni zyskują”

Komentarze (13)

dodaj komentarz
~olo
Jak można ! to skandal ,w jednej miejsowości 6 zł od osoby a w innej 14 i gdzie sprawiedliwość ,a płacenie od wody to już przechodzi wszelkie pojęcie , ludzie co wy z nami wyprawiacie za mało jeszcze macie premii
~mm
Skoro mamy demokracje i wolny rynek to uwazam ze kazdy osobiscie powinien podpisac umowe na wywoz smieci w firmie którą uzna za najlepsza lub najtańszą.ta ustawa to narzucanie ludziom gdzie i za ile maja oddawac smieci.ciekawe co bedzie dalej?kazą nam robic zakupy w wybranych sklepach?coraz mniej tej demokracji
~Nowodny
Pan Tusk wymyślając nowy podatek za śmieci mówi nam iż to unia nakazuje nam takie rozwiązania za które będziemy płacić jak na zachodzie europy.Pytam się Pana Tuska kiedy unia nakaże płacić europejskie pensje, bo ja zarabiam 1700 zł i mam na utrzymaniu pięcio osobową rodzinnę. W Niemczech socialne jest większe jak moja pensja niewolnika,Pan Tusk wymyślając nowy podatek za śmieci mówi nam iż to unia nakazuje nam takie rozwiązania za które będziemy płacić jak na zachodzie europy.Pytam się Pana Tuska kiedy unia nakaże płacić europejskie pensje, bo ja zarabiam 1700 zł i mam na utrzymaniu pięcio osobową rodzinnę. W Niemczech socialne jest większe jak moja pensja niewolnika, ale to nikogo nie interesuje. Pozdrawiam
~sylwia
ta ustawa jest obrazem głupoty tych, którzy to wymyślili, posłowie zamiast zając sie prawdziwymi problemami, postanowili spieprzyć coś co świetnie funkcjonowało! Czy oni zawsze muszą sie wtrącać tam gdzie nie trzeba!!! Ciekawe kto "ważny" ma interes w takiej ustawie }:\
~dyskusja
Dlaczego mamy drugi raz płacić za opakowania skoro jest to surowiec wtórny.Gminy powinny zostać z obligowane do skupu tych surowców,wtedy problem czystości będzie rozwiązany.Przykład skup złomu nawet teraz złomu trzeba pilnować. Proste a skuteczne.
~animeks
Ustawa śmieciowa to powrót do komunizmu jak można obywatelowi ograniczać wolny wybór odbiorcy śmieci ? A gdzie wolna konkurencja ? Jakie reguły przyjmą gminy przy wyborze odbiorcy śmieci ? Czy wybiorą tańszą firmę czy droższą - czy będą dbać o interes szarego człowieka ?
~Baca
Szykować się na POdatek deszczowy, następnie od trawnika, krzaka, słońca, teściowej, są jakieś inne propozycje ?? Vicek z Donaldem czeka na POrady na Orliku.
~jos
Dnia 2013-01-08 o godz. 09:54 ~Baca napisał(a):
> Szykować się na POdatek deszczowy, następnie od trawnika,
> krzaka, słońca, teściowej, są jakieś inne propozycje ??
> Vicek z Donaldem czeka na POrady na Orliku.

zgadzam się z Tobą, że te kolejne opłaty to draństwo podnoszące koszty życia i nie rozwiązujące
Dnia 2013-01-08 o godz. 09:54 ~Baca napisał(a):
> Szykować się na POdatek deszczowy, następnie od trawnika,
> krzaka, słońca, teściowej, są jakieś inne propozycje ??
> Vicek z Donaldem czeka na POrady na Orliku.

zgadzam się z Tobą, że te kolejne opłaty to draństwo podnoszące koszty życia i nie rozwiązujące problemów. Tak jak podatek drogowy, który idzie na wszystko oprócz dróg a rząd szuka dodatkowych pieniędzy na te dziury.
Ale ja mieszkam w dzielnicy, gdzie jest dużo domków jednorodzinnych i na łące, na obrzeżu ogródków działkowych itp. codziennie widzę normalne plastikowe worki ze śmieciami wyrzucane z samochodów przez tych posesjonatów a od czasu do czasu górki gruzu, okiennic (co tam kto miał do wyrzucenia po remoncie).
Jest takie Jeziorko Czerniakowskie w Stolicy - co pewien czas Sanepid zakazuje kąpieli, bo taniej wychodzi niektórym wylewanie tam szamba niż płacenie za wywóz.
W Zakopanem niektórzy właściciele pokoi do wynajęcia pocichutku starają się spalać śmieci (wraz z plastikowymi butelkami) turystów bo też im taniej wychodzi niż płacić za dodatkowy wywóz w sezonie.

Tak że chętniej bym podyskutował jak rozwiązać problem a nie ograniczałbym się do narzekania, że znowu każą płacić.
~Baca odpowiada ~jos
Śmieci na Twoim osiedlu mogą zbierać Urzędnicy, których jest trzy razy za dużo, w końcu za coś biorą pensje. Oczywiście problem śmieci po turystach zostaje, nikt nie myśli chyba że turysta, skoro płaci obowiązkowo za śmieci ze swojej posesji, zabierze swoje puste opakowania w walizce do domu. W Szwecji za zwróconą plastikową butelkę Śmieci na Twoim osiedlu mogą zbierać Urzędnicy, których jest trzy razy za dużo, w końcu za coś biorą pensje. Oczywiście problem śmieci po turystach zostaje, nikt nie myśli chyba że turysta, skoro płaci obowiązkowo za śmieci ze swojej posesji, zabierze swoje puste opakowania w walizce do domu. W Szwecji za zwróconą plastikową butelkę do maszyny utylizującej dostajesz zwrot kasy w kasie, leniwy wyrzuca na trawnik a do utylizacji odnosi pracowity dzieciak i zarabia na marihuanę albo prezerwatywy. Nie wszystko załatwia się rabowaniem portfeli, czasem można dużo zdziałać myśląc.
~abc
Pewnie to nic nie da bo sędziowie służą jedynej słusznej opcji politycznej i nie stają w obronie interesów obywateli lecz u służbie politycznej.

Powiązane: Ustawa śmieciowa

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki