Szałamacha: Deficyt w budżecie wyniesie 3-3,2 proc; podatek bankowy da 6-6,5 mld zł

2015-12-02 07:39

publikacja
2015-12-02 07:39

Deficyt sektora finansów w budżecie na przyszły rok wyniesie 3-3,2 proc., a podatek bankowy naliczany od aktywów, który wejdzie od 1 lutego, ma przynieść 6-6,5 mld zł - powiedział w wywiadzie dla "Rzeczpospolitej" minister finansów Paweł Szałamacha.

fot. Kacper Pempel / / FORUM

"Może być równo 3 proc., jak i 3,1-3,2 proc." - powiedział Szałamacha zapytany o deficyt sektora finansów.

Wyjaśnił, że ostateczny poziom zależny jest to od tego, kiedy zostaną wprowadzone podatki sektorowe oraz jaka będzie wysokość dywidend od spółek skarbu państwa.

Powiedział też, że podatek bankowy będzie naliczany od aktywów banków i instytucji ubezpieczeniowych bez TFI, ze stawką 0,39 proc.

Dodał, że wprowadzony będzie raczej od 1 lutego i że zakłada wpływy w budżecie na przyszły rok w wysokości 6-6,5 mld zł. (PAP)

map/ morb/

Źródło:PAP Biznes

Komentarze (13)

dodaj komentarz

~amen2015-12-02 17:48

4 0

jak UPADNIE GNB ,a o tym już w trawie piszczy to budżet gówno dostanie a nie 6mld :-) będzie musiał szałamacha znaleźć ok 30-50mld na posprzątanie po Generalnym Naczalstwie Bezpieki :-) ps.dobra rada na 2016 ...trzymać kasę w SKARPECIE :-)

~fff2015-12-02 10:41

9 3

stawiam na 10% deficytu budżetowego w przyszłym roku ... te wszystkie opowieści o uszczelnianiu, większych wpływach, dodatkowych środkach ... jakoś mnie nie przekonują ... szczególnie, jak mówi o tym premier etnograf z wicepremierem historykiem ...

~harry2015-12-02 10:58

6 2

To merytoryczni fachowcy wsparci przez bylego prezesa banku z wyksztalcenia historyk.
Powiedziec mozna to figuranci a lwia czesc robia zespoly co cos wiedza chyba ze zatrudnili harcerzy jak maciarewicz do zadan specjalnych

~glon2015-12-02 09:30

4 3

Oczekuje sowitych dywidend w celu drenowania bankow z kapusty.

~ccc2015-12-02 09:07

11 3

wczoraj trąbili o 5, dzisiaj już o 6-6,5 miliardach ... jutro pewnie będzie już 9 ... a za tydzień 20 miliardów ... oczywiście równolegle rośnie deficyt ... było 2,8% już jest 3,3%, a będzie pewnie 6% albo 9% ... sam pan morawiecki geniusz bankowości powiedział, że deficyt 8-9% to nie tragedia ... he he ... czekam na 5 złotych za wczoraj trąbili o 5, dzisiaj już o 6-6,5 miliardach ... jutro pewnie będzie już 9 ... a za tydzień 20 miliardów ... oczywiście równolegle rośnie deficyt ... było 2,8% już jest 3,3%, a będzie pewnie 6% albo 9% ... sam pan morawiecki geniusz bankowości powiedział, że deficyt 8-9% to nie tragedia ... he he ... czekam na 5 złotych za euro, dolara i franka ...

~arsen2015-12-02 21:40

4 0

Sluchalem rozmowy z Morawieckim i przyznam, ze bylem mocno zaskoczony bredzeniem tego pana. Moze na bankowości to on sie zna, ale o makroekonomii ma cienkie pojecie ! Bardziej liczy na jakiegoś farta niz na rzetelna politykę ekonomiczną !

~bolek3432015-12-02 08:52

7 4

Czyli drenowanie kieszeni klientów, bez obciążania spekulantów. Nie taką socjalną Polskę obiecywaliście!

~kogut2015-12-02 08:49

4 2

WSZELKIE Prognozy sa nic nie warte znowu braknie paru miljardow

~Pierwszoklasista2015-12-02 08:46

21 6

To jest MOC, czyli "Recesja" intelektualna polskiej władzy.

Za 1 złotówkę pozyskaną z PODATKU BANKOWEGO, społeczeństwo zapłaci 1,5 złotych !!!

Prognoza z Lipca 2015 r. mówi o koszcie 65 mld PLN dla Rynku Kapitałowego w 2015 r.
i kosztach NETTO corocznych(3-6) mld PLN pomnożona przez zagregowany współczynnik To jest MOC, czyli "Recesja" intelektualna polskiej władzy.

Za 1 złotówkę pozyskaną z PODATKU BANKOWEGO, społeczeństwo zapłaci 1,5 złotych !!!

Prognoza z Lipca 2015 r. mówi o koszcie 65 mld PLN dla Rynku Kapitałowego w 2015 r.
i kosztach NETTO corocznych(3-6) mld PLN pomnożona przez zagregowany współczynnik wzrostu podstawy opodatkowania w okresie obowiązywania podatku bankowego, do roku, na który jest liczony podatek bankowy.

„Sprzedany” LUDOWI jako UDOMOWIENIE banków.

Od tego jest: KNF, ZBP, i Urząd Ochrony Konsumentów. Represyjne (podatkiem bankowym) sprzedanie tego tematu, może spowodować:
- działania skutkujące ograniczaniem działalności kredytowej,
- wymuszony „ techniczny ” wzrost kosztów kapitału, ze względu na „ techniczną ” zmianę środowiska w jakim funkcjonują banki,
- pogorszyć sprawność działania mechanizmu, powodując „ przejściowy ” okres adaptacyjny, do momentu zrównoważenia ryzyk, także ryzyk w całym SYSTEMIE BANKOWYM

Propozycja pierwotna PIS:
Przychody budżetu państwa:
Podatek Bankowy=0,39% * (1 bilon 600 mld PLN/rocznie)= ok. 6mld PLN
Przychody Łącznie ok. 7 mld PLN = 6mld PLN + ok. 1 mld PLN (dodatkowe łącznie)

Rachunek zysków i strat PIERWOTNEJ propozycji (podatek bankowy = 0,39%):
- w pierwszym roku (2015):

1. STRATY ok.100 mld PLN - na wartościach aktywów w OFE + PZU + inwestorzy indywidualni + papiery dłużne + koszty spadku wzrostu PKB w stosunku do tego jaki można by było osiągną bez tego REPRESYJNEGO Podatku( związane z zachowaniem konsumentów, banków i kosztu kapitału).

Baza do obliczeń wpływu: urocznowiony spadek wzrostu PKB2015
Koszty(urocznowione) = (11-15)mld PLN
Koszty(uroczn.) - Przychody(uroczn.) =(11-15)mld PLN - 7 mld PLN =(4-8)mld PLN

2. w drugim (od 2016 r.) i kolejnych latach, Corocznie w procentach:

Coroczny spadek wzrostu PKB(trwały i systemowy) ok.(0,22-0,45)% w stosunku do
PKB(bez podatku). Koszt tego kapitału jest w wysokości: (60-120)% w skali roku.

Rachunek zysków i strat po „SKARCENIU” przez NBP Lipiec 2015 i wprowadzeniu preferencji dla najmniejszych banków (podatek bankowy: ≤0,39, dla tzw. SKOKÓW=0%):

- definiują te straty w 2015r. na ok 65 mld PLN i czasowe przesunięcie strat corocznych na 2016r.

1 .STRATY2015r. ok. 65 mld PLN w 2015 r.

2. od 2016 r. i kolejnych latach, Corocznie w PROCENTACH:

Podatek Bankowy=(0,19÷0,39)% * (1 bilon 600 mld PLN/rocznie)= ok. 5mld PLN
Przychody Łącznie ok. 6 mld PLN = 5mld PLN + ok. 1 mld PLN (dodatkowe łącznie)

Baza do obliczeń wpływu: urocznowiony spadek wzrostu PKB2015
Koszty(urocznowione) =(9–12) mld PLN
Koszty(uroczn.) - Przychody(uroczn.) =(9-12)mld PLN - 6 mld PLN =(3-6)mld PLN

Coroczny spadek wzrostu PKB( trwały i systemowy) ok.(0,18-0,33)% PKB w stosunku do PKB(bez podatku). Koszt tego kapitału jest w wysokości: (50-100)% w skali roku. Osobiście nie chcę być obciążany tak DROGIM kredytem dla realizacji tego PROJEKTU. Skarb Państwa i Samorządy zadłużają się, obciążając MNIE kredytami o koszcie rzędu (3-5)% w skali roku i mnie to wystarczy. Udział kredytów w PKB ok.60% ok. 1 bilion PLN - Skarb Państwa obsługa, emisje, rolowania, Samorządy to samo, Przedsiębiorcy: linie, bieżące, inwestycyjne, obligacje, Konsumenci indywidualni: hipoteczne, konsumpcyjne, chwilówki itd.

Podsumowanie:
To co PIS proponuje to może być zamęt na rynku kapitałowym, zubożenie społeczeństwa, trwałe świadome obniżanie długoterminowego PKB, w stosunku do PKB bez tych obciążeń podatkowych. NBP nie przeprowadziło analiz w przedmiotowej sprawie. Węgry obniżają wysokość tego podatku wprowadzonego w 2010 r. z 0,53% do 0,31% w roku 2016 r. i będą go ZMNIEJSZAĆ dalej w latach 2017-2019 r.. ( dlaczego ?!, skoro jest taki POŻYTECZNY ! ).

Podatek jest liczony od (1 bilon 600 mld PLN)*0,39% = ok. 6 mld PLN, aktywa własne banków to tylko ok. 150 mld PLN, reszta to NASZE pieniądze !(1 bilion 450 mld/PLN to depozyty obywateli, przedsiębiorców, samorządów, itd.). Oczywiście bierzemy pod uwagę, ze pasywa=aktywa banków.
Ściśle aktywami są udzielone, udzielane KREDYTY.

„Pozytywnym skutkiem” i w kalkulacji uwzględnionym będzie poszukiwanie dalszych, znacznych obniżek kosztów działalności operacyjnej banków. Opisałbym go mianem „rewolucyjny”.

Następnym „pozytywnym efektem”(sarkazm) z tak wprowadzonego podatku będzie moim zdaniem polepszenie wyników w sprawozdaniach finansowych SKOKÓW, choć niekoniecznie musi mieć on trwały charakter, a wszystko w ramach skoku SKOKÓW na udziały rynkowe.
Na to też należy zwrócić uwagę, aby posłowie nie wprowadzali USTAW, które zaszkodziłyby także gospodarce i WSZYSTKIM kredytobiorcom !!! - mam dość idiotyzmów

Skrót:
tego nie da się usprawiedliwić !!!

przychód łączny = (5-6) mld PLN łącznie z korzyściami podatkowymi i innymi

koszt = (9-12) mld PLN

koszt kapitału = (50-100)% rocznie,

co WY jaracie ???!!!

~Robieni_w_Bambuko2015-12-02 12:16

2 4

Dziwię się , że cię nie docenili jeszcze do tej pory i nie zostałeś Prezesem jakiegoś prywatnego Banku. Takka przewidywalność zasługuje na nagrodę. Chyba , ze się przewiduje w oparciu o polityczne zagrywki bankierskie.

Rostowski też dobrze liczył i już w OFE nie ma 153mld zł. Gdzie wtedy byłeś kolego "Pierwszoklasisto" Dziwię się , że cię nie docenili jeszcze do tej pory i nie zostałeś Prezesem jakiegoś prywatnego Banku. Takka przewidywalność zasługuje na nagrodę. Chyba , ze się przewiduje w oparciu o polityczne zagrywki bankierskie.

Rostowski też dobrze liczył i już w OFE nie ma 153mld zł. Gdzie wtedy byłeś kolego "Pierwszoklasisto" (w przedszkolu). A gdzie byłeś jak nasz polski dług przez 8 lat rządów PO-PSL urósł z 500 mld do biliona ( w uproszczeniu), a nieoficjalny dług publiczny to ponad 3 biliony.

Ja mam lepszą metodą by ten dylemat rozstrzygnąć, zamiast bić pianę ideologiczną. Spotkajmy się za jakieś dwa lata na tym forum i wtedy porównajmy Twoje wyliczenia i rzeczywistość.
Komu się pogorszyło, a komu polepszyło. W innym przypadku, to możesz sobie liczyć do woli.
Jak to mówią "hieny wyją", a karawana jedzie dalej. Więc za dwa lata Pierwszoklasisto,
będziesz juz wtedy w 3 klasie, więc może coś więcej już wtedy zrozumiesz.

Np., ze prawo wolnego rynku już od dawna się podporządkowuje NWO, czyli polityce globalnej gospodarki światowej , poczytaj sobie o TTIP czyli Transatlantyckie Partnerstwo Handlowe (USA-UE), gdzie oddziaływanie tego Bloku na politykę gospodarczą indywidualnego państwa w UE będzie jednoznaczne. Więc licz dalej gdy wokół rozbrzmiewa "lewacki" zgodny chór , iż PKB jest niemiarodajnym odzwierciedleniem gospodarek narodowych. Po to została uchwalona Agenda 2030 ONZ o zrównoważonym rozwoju świata (przeczytaj ją -17 celów), i wtedy zrozumiesz jak kuriozalne są i bezcelowe Twoje wyliczenia. Nie czekaj do 3 klasy i zmądrzyj teraz.

TTIP + Agenda 2030 ONZ to jest najnowszy wzór ekonomii globalnej, odchodzącej od tej książkowej (wolnego rynku) , którą chcesz się szczycić.. Niepotrzebnie.

Szałamacha: Deficyt w budżecie wyniesie 3-3,2 proc; podatek bankowy da 6-6,5 mld zł

Komentarze (13)

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki

Powiązane: Podatek bankowy

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki