Sąd Najwyższy: państwo ma prawo zmuszać do odkładania pieniędzy w OFE

2008-06-04 11:22

publikacja
2008-06-04 11:22

Sąd Najwyższy oddalił dzisiaj kasację, złożoną przez Adama Mielczarka, który domagał się uznania, że państwo nie może go zmuszać do odkładania środków w Otwartym Funduszu Emerytalnym. Tym samym potwierdził on konieczność odkładania przez obywateli składek na OFE.

32-letni warszawiak Adam Mielczarek od dziewięciu lat, wbrew prawu, nie zapisał się do żadnego funduszu emerytalnego. W sądach domaga się jasnej odpowiedzi na pytanie, czy państwo może zmuszać obywateli do odkładania pieniędzy w otwartych funduszach emerytalnych.

Mężczyzna przegrał już z ZUS w sądach pierwszej i drugiej instancji. Sąd Najwyższy uznał jednak, że problem jest na tyle ważny, a sprawa tak kontrowersyjna, że trzeba ją rozstrzygnąć ostatecznie.

Sprawa dzieli ekspertów. O tym, że przepisy dotyczące OFE zmienić trzeba, przekonani są Ryszard Piotrowski z Wydziału Prawa Uniwersytetu Warszawskiego oraz Andrzej Sadowski z Centrum imienia Adam Smitha. Ten ostatni przyznaje jednak rację Mielczarkowi i tłumaczy, że konstytucja mówi o prawie do zabezpieczenia społecznego - a nie o obowiązku. Jeremi Mordasewicz, członek rady nadzorczej ZUS, uważa z kolei, żę co prawda obowiązkowe składki do OFE ograniczają wolność, ale gdyby wprowadzić dobrowolność wpłat na przyszłe emerytury, to duża część Polaków roztrwoniłaby swój majątek. A na stare lata utrzymywałoby ich państwo z opieki społecznej.

Więcej na ten temat - w "Gazecie Wyborczej".

"Gazeta Wyborcza"/IAR/kl/dabr

Źródło:IAR

Komentarze (30)

dodaj komentarz

~paweł2008-06-05 08:51

0 0

przepraszam za błedy i stylistyke...spieszy mi sie :d..
pozdrawiam Paweł
www.biznesfinanse.pl

~DD2008-06-04 22:53

0 0

OFE to od samego poczatku to jedno wielkie oszustwo (całkowicie pomijam sprawę ZUS). Okazuje się że od samego poczatku było mnóstwo niedopowiedzeń. Ja osobiście byłem przekonany że środki bedą podlegac dziedziczeniu a okazuje się ... ze trzeba się podzielić ze słabszymi w imię solidarności społecznej.
A słabszymi są 1.Rolnicy OFE to od samego poczatku to jedno wielkie oszustwo (całkowicie pomijam sprawę ZUS). Okazuje się że od samego poczatku było mnóstwo niedopowiedzeń. Ja osobiście byłem przekonany że środki bedą podlegac dziedziczeniu a okazuje się ... ze trzeba się podzielić ze słabszymi w imię solidarności społecznej.
A słabszymi są 1.Rolnicy - bo przecież oni nie zarabiają - a 6-cio zerowe konto i jednohektarowy rolnik to norma - większość robotników budowlanych to też rolnicy.
2. Prowadzący działalnośc gospodarczą składki zawsze płacą od pensji minimalnej, a tak mało chyba nie zarabiają.
3. Jest też armia typowych darmozjadów którym po prostu nie chce się pracować i sa wiecznie bezrobotni "bo przeciez pracy w naszym kraju pracy nie ma" a my ich i tak utrzymujemy.
4. Renciści i inni na garnuszku państwa co pracują za granicą i żadnych składek nie płacą ale leczyc się jak straca juz zdrowie to wracają do kraju.
5. Są też prawdziwi krezusi jak Czarnecki i Kulczyk co podatki płacą ale w rajach podatkowych.

Pewnie o kimś zapomniałem ale chodzi o to że ta "solidarnośc społeczna" to troche taka wybiórcza jest a płacą tak naprawdę tylko ci co na legalnie etatach pracują od rana do nocy. Jednego tylko nie rozumiem. JEST ICH OGROMNA WIEKSZOŚĆ TO CZEMU DAJĄ SIĘ TAK WYKORZYSTYWAĆ W IMIĘ PRAWA. Najlepiej byłoby aby każy płacił za siebie.

~Dłoogi2008-06-04 23:34

0 0

"a płacą tak naprawdę tylko ci co na legalnie etatach pracują od rana do nocy"

w tym momencie mnie obraziłeś!!!
mam działalność. płacę 800 zł zusu i podatki tak samo jak ty!!!
żeby dostać chorobowe musiałbym ponad miesiąc chorować
...masz rację miód!!!
a ty mi tu będziesz legalnie pracował??!! to co, "a płacą tak naprawdę tylko ci co na legalnie etatach pracują od rana do nocy"

w tym momencie mnie obraziłeś!!!
mam działalność. płacę 800 zł zusu i podatki tak samo jak ty!!!
żeby dostać chorobowe musiałbym ponad miesiąc chorować
...masz rację miód!!!
a ty mi tu będziesz legalnie pracował??!! to co, że niby ja kradnę?!

kto ci każe pracować od rana do nocy że się tak żalisz???
praca ...be
podatki... be
wszyscy kradną...
ale nie... ty jesteś uczciwy bo pracujesz na legalnym etacie!
...a potem zaśmiecasz forum gorzkimi żalami

piszesz że najlepiej by było jakby każdy płacił za siebie????????
to co ty jeszcze robisz na legalnym etacie???
załóż działalność i płać na siebie!!!
trochę konsekwencji w wypowiedzi
bez pozdrowień
Dłoogi

~paweł2008-06-05 08:48

0 0

...solidarnośc społeczna musi byc.....inaczej 80% polaków wogule by nie inwestowało, czy tez oszczędzało na swoje świadczenie emerytalne- skutek byłby oczywisty- za parę lat Państwo musiało by utrzymac tą częśc polakow kosztem pracujących -- ze wgledu na niższ demograficzny i tak przewiduję ze składki wzrosną, a gdzie dopiero mowa ...solidarnośc społeczna musi byc.....inaczej 80% polaków wogule by nie inwestowało, czy tez oszczędzało na swoje świadczenie emerytalne- skutek byłby oczywisty- za parę lat Państwo musiało by utrzymac tą częśc polakow kosztem pracujących -- ze wgledu na niższ demograficzny i tak przewiduję ze składki wzrosną, a gdzie dopiero mowa o utrzymaniu dodatkowych osób tylko ze względu na to ze wczesniej caly kapitał przeznaczyli na bieżącą konsumpcje........przykład obrazujący właśnie mozliwosci decyzyjne polaków ktorzy interesują się własną emerytura widac juz dzisiaj: ile procent polaków w tych czasach oszczędza dodatkowo na emeryture regularnie?

-odpowiedz jest znana : nie mam pieniedzy, inne wydatki, za malo zarabiam, za duzo skladek Panstwo zabiera, to obowiazek Panstw dac mi emeryture w koncu tyle lat płace...

oszczedzanie i inwestycje to odpowiedzilanosc za własny kapitał na przyszlosc....zdecydowana większosc polakow zyje bieżąca konsumpcja- boji sie tej odpowiedzialnosci i systematycznosci...

pozdrawiam Paweł
www.biznesfinanse.pl

~Janusz2008-06-04 22:41

0 0

Płacę składki 800 zł co miesiąc 800zł.x12 miesięcy=9600zł rocznie!!!! 9600zł x47 lat=451,200zł plus co rok powinny być dopisywane odsetki powiedzmy marne 5% /co dostane na emeryturę ...............Zus ilu ludziom nic nie wypłaci ,ilu kilka złotych przez np. 1 rok resztę załatwia służba zdrowia czekając w kolejce kilka miesięcy Płacę składki 800 zł co miesiąc 800zł.x12 miesięcy=9600zł rocznie!!!! 9600zł x47 lat=451,200zł plus co rok powinny być dopisywane odsetki powiedzmy marne 5% /co dostane na emeryturę ...............Zus ilu ludziom nic nie wypłaci ,ilu kilka złotych przez np. 1 rok resztę załatwia służba zdrowia czekając w kolejce kilka miesięcy na badanie CHORY SYSTEM CHORY KRAJ CHORE PRAWO!!!!!!!!!!!!! ALE KIEDYś KTOś TYCH "MąDRYCH"ROZLICZY.............................................................................................................................

~Janusz2008-06-04 22:30

0 0

Czy może być inny wyrok??? a kto będzie nabijał czystą kasę co miesiąc pseudo zarządzającym w dodatku zagranicznym!!!!wstyd panowie!!!!!!!

~Biskup2008-06-04 18:39

0 0

..."co prawda obowiązkowe składki do OFE ograniczają wolność, ale gdyby wprowadzić dobrowolność wpłat na przyszłe emerytury, to duża część Polaków roztrwoniłaby swój majątek. A na stare lata utrzymywałoby ich państwo z opieki społecznej"...

I to jest święta prawda. Żyję już dosyć długo by widzieć jak niektórzy beztrosko ..."co prawda obowiązkowe składki do OFE ograniczają wolność, ale gdyby wprowadzić dobrowolność wpłat na przyszłe emerytury, to duża część Polaków roztrwoniłaby swój majątek. A na stare lata utrzymywałoby ich państwo z opieki społecznej"...

I to jest święta prawda. Żyję już dosyć długo by widzieć jak niektórzy beztrosko wydają każdą kwotę jaka wpadnie im do kieszeni. Aby dziś. Natomiast gdy przyjdzie do ustalenia zasiłku, przydziału socjalnego mieszkania lub podobnej gratyfikacji od razu rozlega się wrzask: przecież mi sie należy! Jesteśmy zbyt przyzwyczajeni do opiekuńczej roli państwa i czytane tu głosy w dyskusji w rodzaju: '"niech państwo nie decydujei za obywatela, jeśli nie dba o swoją przyszłość to niech mieszka pod mostem" są oderwane od realiów. Mentalności części Polaków nie zmienimy. Za kilkanaście-kilkadziesiąt lat mielibyśmy gromadę ludzi bez środków do utrzymania i kolejne oburzenie: jak państwo może do tego dopuścić by człowiek umierał z głodu pod mostem! Więc państwo musi zmuszać tzw. "pustaków" do zabezpieczenia sobie przyszłości. Chyba każdy z nas nie chce ich utrzymywać na starość ze swoich pieniędzy (podatków).

~az2008-06-04 21:34

0 0

Ten brak wiary w ludzi jest niebezpieczny, bo prowadzi zazwyczaj do komunizmu. Poza tym jeśli ubezpieczenia mają być obowiązkowe, to niech każdy ma możliwość wyboru funduszu, to wtedy jeszcze pół biedy. Albo niech będzie sobie obowiązkowy ZUS, ale niech to będzie składka minimalna, symboliczna, zapewniająca w przyszłości jakąś małą Ten brak wiary w ludzi jest niebezpieczny, bo prowadzi zazwyczaj do komunizmu. Poza tym jeśli ubezpieczenia mają być obowiązkowe, to niech każdy ma możliwość wyboru funduszu, to wtedy jeszcze pół biedy. Albo niech będzie sobie obowiązkowy ZUS, ale niech to będzie składka minimalna, symboliczna, zapewniająca w przyszłości jakąś małą emeryturę, powiedzmy na poziomie minimum socjalnego, żeby nie umrzeć z głodu i nie żyć pod mostem, a jak ktoś chce większą emeryturę, to niech płaci większe składki lub wybierze sobie inną formę oszczędzania.

~sn2008-06-04 17:38

0 0

Należy się sprostowanie. Decyzja SN nie została podjęta, co oznacza, że będzie podjęta w późniejszym terminie, a to oznacza, że nie ma jeszcze żadnej uchwały. Reasumując nie ma rozstrzygnięcia w sprawie. Skąd w ogóle tytuł "państwo ma prawo zmuszać....." Polecam jednak artykuł na gazecie prawnej. Dlaczego dziennikarze bankiera Należy się sprostowanie. Decyzja SN nie została podjęta, co oznacza, że będzie podjęta w późniejszym terminie, a to oznacza, że nie ma jeszcze żadnej uchwały. Reasumując nie ma rozstrzygnięcia w sprawie. Skąd w ogóle tytuł "państwo ma prawo zmuszać....." Polecam jednak artykuł na gazecie prawnej. Dlaczego dziennikarze bankiera nie precyzują tak znaczących kwestii?

~BU;LWERSATOR2008-06-04 16:38

0 0

to ja mam dokladaC DO TYCH DEBILI MAKLEROW GIELDOWYCH

Sąd Najwyższy: państwo ma prawo zmuszać do odkładania pieniędzy w OFE

Komentarze (30)

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki

Powiązane:

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki