REKLAMA

Rząd wycofuje się z dziedziczenia środków w OFE

2007-07-06 09:15
publikacja
2007-07-06 09:15
Po śmierci jednego ze współmałżonków drugi nie dostanie nic z jego środków zgromadzonych w OFE – tak postanowił rząd w nowym projekcie reformy emerytalnej. Przyszli emeryci będą mieli do wyboru jedynie świadczenie indywidualne bądź indywidualne z 5-letnim okresem gwarantowanym. To nie pierwszy raz, kiedy rząd wycofuje się ze swoich obietnic.

„— Wygląda na to, że trzeba będzie zrezygnować z koncepcji emerytury małżeńskiej — potwierdza Paweł Wypych, prezes ZUS, wiceprzewodniczący rządowego zespołu, który pracuje nad dokończeniem reformy emerytalnej.
W praktyce oznacza to brak jakiegokolwiek dziedziczenia kapitału zgromadzonego w OFE przez emeryta. Niewesoło będą miały też małżeństwa, w których jedno z małżonków nie pracuje lub zarabia dużo mniej” – czytamy w „Pulsie Biznesu”.

„— To porażka rządu. To był jeden z kluczowych elementów tej ustawy, który należało popierać. Nie rozumiem, dlaczego rząd wycofuje się z możliwości dania ludziom wyboru. Wybór z trzech produktów jest lepszy niż z dwóch — mówi Wojciech Nagel, ekspert od ubezpieczeń społecznych Business Centre Club.
Dlaczego emerytura małżeńska to dobry pomysł?
— Jest sprawiedliwa i poprawia sytuację kobiet — dodaje Wojciech Nagel.
Takich samych argumentów używał rząd, uzasadniając jej wprowadzenie do pierwszej wersji projektu ustawy. Po pierwsze, zabezpiecza byt małżonka, który zarabia gorzej, bo po śmierci lepiej zarabiającego dalej dostawałby wyższe świadczenie niż jego indywidualna emerytura (mowa była o 60 proc. wspólnej emerytury).
Po drugie, ogranicza bulwersujący brak dziedziczenia kapitału w przypadku emeryturze indywidualnej. Zgodnie z zasadami tej ostatniej, jeśli emeryt umrze dzień przed przejściem na emeryturę, rodzina odziedziczy całość pieniędzy, które zgromadził w OFE. Jeśli umrze dzień po przejściu, nie dostanie ani grosza. Niewykorzystany kapitał zostanie w systemie, czyli w zakładzie wypłacającym” – podaje dalej „Puls Biznesu”.

„Dlaczego rząd chce odejść od emerytury małżeńskiej? Bo trudno ją wyliczyć.
— W przyszłości będzie tak: każdy emeryt za 1 tys. zł kapitału dostanie takie a takie świadczenie. Trudno o taką standardową ofertę w przypadku małżeństw, w których raz różnica wieku wynosi 5, a raz 15 lat. Na dodatek małżonkowie mają różny staż pracy — mówi Paweł Wypych.
Nie wszystkich te trudności przerażają.
— Ustawa określała kryteria, kiedy emerytura małżeńska mogłaby być wybierana. Nie przesadzajmy z tym skomplikowaniem. To nie są rzeczy, których nie dałoby się wyliczyć — twierdzi Wojciech Nagel.
— Wyliczenie to tylko kwestia odpowiedniego programu komputerowego — dodaje Sylwester Pawłowski, poseł SLD” – informuje dalej „Puls Biznesu”.

Obecnie przyszli emeryci mogą wybierać spośród oferty piętnastu OFE, zarządzających łącznie ponad 138 mld zł (dane na 29.06.2007). Możliwości oszczędzania daje także dobrowolny III filar, w ramach którego dostępne są m.in. indywidualne konta emerytalne. Niestety podobnie jak pracownicze programy emerytalne nie cieszą się one jeszcze dużą popularnością wśród Polaków.

Więcej na ten temat w dzisiejszym wydaniu „Pulsu Biznesu“, w artykule Grzegorza Nowackiego „Rząd odbiera, co nasze”.

A.Ł.
Źródło:
Tematy
Wyjątkowa wyprzedaż Ford Pro. Poznaj najlepsze rozwiązania dla Twojego biznesu.

Komentarze (74)

dodaj komentarz
~robotnik
Donaldzie Tusk ty parszywa złodziejska gnido na usługach mafi OFE !!!!! ile ci ty nachlano peruwiańska szopo dali że okradasz polskie rodziny !!!!!!!

Marsz na Warszawe Tusk na taczkę i do gnojówki !!!!
~greg
A juz myslalem o powrocie do kraju, ale kto by wracal do kraju bezprawia itd. Myslac o przyszlosci corki to zostane na obczyznie juz chyba do konca swoich dni. Szkoda tego kraju i ludzi ktorzy tak slepo zawierzaja wszystkim. Za komuny to mieszkania rozdawano, zylo sie nedznie ale sie zylo. Teraz mlody czlowiek ma taki start kredyt A juz myslalem o powrocie do kraju, ale kto by wracal do kraju bezprawia itd. Myslac o przyszlosci corki to zostane na obczyznie juz chyba do konca swoich dni. Szkoda tego kraju i ludzi ktorzy tak slepo zawierzaja wszystkim. Za komuny to mieszkania rozdawano, zylo sie nedznie ale sie zylo. Teraz mlody czlowiek ma taki start kredyt na 40 lat w wysokosci 1500 PLN i zarobki obojga malzonkow na poziomie 2500 PLN, chory kraj, bez przyszlosci i nawet nadzieji.
~Warszawa
cytuję !!!-----------zarobki obojga malżonków ok. 2500 zł?????????? o jakich ty prymitywach piszesz? są to ludzie z pewnościa bez matury.......sa sprzedawcami , czy pracuja na poczcie? co robią? bo nawet niania w Warszawie zarabia ok. 1600 zl na miesiąc......
~A FE a nie OFE
Miejsce złodziei jest w więzieniu, a nie w parlamencie!!!! To jest kradzież w biały dzień!! Państwo prawa czy bezprawia?? Czy ktoś tam na górze jeszcze pamięta jakto było przed wyborami??
~danuta
jestem za przeciwstwieniem się takiemu rozwiazaniu, jakie proponuje rzad,
uważam że zostaliśmy oszukani, ja również cięzko pracuję dla rodziny , a nie dla idei,
już jesteśmy okradani tyle lat. jeżeli w panstwach ameryki poludniowej są lepsze rozwiązania dla ludzi, to powinniśmy uczyć się od nich.
~zx
bo ma w dupie wlasnosc prywatna .jak za komuny .
~jurek

to nie jest hamstwo,to nie złodziejstwo-bo one występuje tylko w kraju-to coś co zwie się poland to busz, burdel. W kraju -osoba która wogle dałą taka sugestię -pomysł odrazu poszął by na zielona trawkę. Tu już nigdy nei bedze dobrze, co nam po PKB jak nie mamy zapewnionej STABILIZACJI PERSPEKTYWICZNEJto nie jest hamstwo,to

to nie jest hamstwo,to nie złodziejstwo-bo one występuje tylko w kraju-to coś co zwie się poland to busz, burdel. W kraju -osoba która wogle dałą taka sugestię -pomysł odrazu poszął by na zielona trawkę. Tu już nigdy nei bedze dobrze, co nam po PKB jak nie mamy zapewnionej STABILIZACJI PERSPEKTYWICZNEJto nie jest hamstwo,to nie złodziejstwo-bo one występuje tylko w kraju-to coś co zwie się poland to busz, burdel. W kraju -osoba która wogle dałą taka sugestię -pomysł odrazu poszął by na zielona trawkę. Tu już nigdy nei bedze dobrze, co nam po PKB jak nie mamy zapewnionej STABILIZACJI PERSPEKTYWICZNEJ., potrzebna jest relolucja i smierć 50% polaków którzy głosowali na c...iot....y z pisu
~tolek banan
nie badz glupi.: 1. kup gospodarstwo rolne. 2.przenies sie z ZUS do KRUS 3.w wieku emerytalnym przekaz gospodarstwo swojemu spadkobiercy. Kapital pozostanie w rodzinie a ty z emerytury za smieszne skladki doczekasz konca swoich dni.
~GR
Decyzję o przystąpieniu do OFE podjęłam dobrowolnie tylko ze względu na zapis o dziedziczeniu nagromadzonych środków w OFE. Czuję się oszukana, ale czy można czegokolwiek życzyć sobie od klasy rządzącej o takim poziomie..................kłamstawa i nic więcej.
~zdzichu
czuję się , brzydko mówiąc - ale dosadnie, "wydymany " bez mydła!!!!. Dlaczego moje cięzko wypracowane środki ma dostać ktoś obcy ?.Nie interesuje mnie przzekazywanie kasy menelom w ramach tzw solidarności społecznej lub państwu popierającemu oszołomow w postaci tatusia grzybka lub jemu podobnych!!!!!!!!!!!!!!

Powiązane: Emerytury

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki