Rolnicy chcą oddawać gospodarstwa za rentę

2010-09-03 18:04

publikacja
2010-09-03 18:04

03.09. Warszawa (PAP) - Przez pierwsze dwa dni naboru wniosków o renty strukturalne rolnicy złożyli do biur powiatowych Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa 5 611 wniosków. Agencja szacuje, że renty będzie mogło otrzymać ok. 6 tys. osób.

Rolnicy, którzy chcą otrzymywać rentę w zamian za przekazanie gospodarstwa, mogą składać wnioski tylko do 10 września. O przyznaniu renty nie decyduje kolejność dostarczenia dokumentów - jak to było w poprzednich naborach - ale lista rankingowa. Najwyżej punktowane będą wnioski, w których rolnicy przekażą duże gospodarstwa następcy, a w efekcie powstaną jeszcze większe gospodarstwa.

Jest to ostatni termin naboru w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013. Jego uruchomienie było możliwe dzięki zgodzie Komisji Europejskiej na przesunięcie pieniędzy z innych działań PROW. Na nowe świadczenia w 2010 r. przeznaczone jest ok. 420 mln euro.

Wcześniej Agencja przeprowadziła dwa nabory - w 2007 r. i 2008 r. Łącznie w końcu 2009 r. świadczenia otrzymywało 13,6 tys. rolników. Ponadto renty są wypłacane 53 tys. rolników, którzy uzyskali je w ramach PROW 2004-2006.

Według założeń resortu rolnictwa, z działania "renty strukturalne" w ramach PROW 2007-2013 ma w sumie skorzystać ponad 20 tys. rolników. Oddadzą oni gospodarstwa o łącznej powierzchni 266 tys. ha. Średnia wielkość przekazywanego gospodarstwa ma wynosić 13 hektarów; założono, że średni wiek osoby przejmującej gospodarstwo - to 30 lat.

Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarski Żywnościowej (IERiGŻ) przyjrzał się dotychczasowym efektom tego działania. Celem "rent strukturalnych" jest przede wszystkim poprawa struktury gospodarstw rolnych w kraju, a także "odmłodzenie" właścicieli gospodarstw. Z analizy Instytutu wynika, że beneficjenci na ogół przekazują gospodarstwa mniejsze (9,6 ha) niż obecnie wynosi średnia krajowa wielkość gospodarstwa, czyli 10,15 ha. Największe nieruchomości przekazywane są w województwach: warmińsko-mazurskim (14,5 ha) i wielkopolskim (13,4 ha) oraz pomorskim (13,2 ha); najmniejsze woj. w podkarpackim (4,09 ha) i małopolskim (4,09 ha).

Jak podkreśla IERiGŻ, większość rolników oddała grunty następcom (53 proc.), a nie na powiększenie już istniejących gospodarstw. Nie zmniejsza się w efekcie liczba gospodarstw w kraju i nie poprawia ich potencjał ekonomiczny, a tym samym nie wzrasta konkurencyjność polskiego rolnictwa.

W stosunku do działania realizowanego w poprzednim PROW (2004-2006), znacznie została zmniejszona wysokość świadczenia. W opinii wielu środowisk, wysokość renty strukturalnej była zbyt wysoka w stosunku do świadczeń uzyskiwanych z KRUS - zaznacza Instytut. W 2004 r., gdy uruchomiano to działanie, podstawowa wysokość renty strukturalnej wynosiła 210 proc. kwoty najniższej emerytury, która była wtedy na poziomie 562,58 zł.

Obecnie podstawowa wysokość renty strukturalnej odpowiada kwocie 150 proc. najniższej emerytury (czyli 1013 zł). Renta może być zwiększona o 100 proc. (676 zł) kwoty najniższej emerytury, jeżeli oboje małżonkowie spełniają wszystkie warunki dla przyznania takiej renty. Dodatkowo świadczenie może być powiększone o kolejne 102 zł, jeśli przekazane gospodarstwo rolne jest większe niż 10 ha, a osoba, która je przejmuje, nie ukończyła 40 lat. W sumie maksymalnie można dostać ok. 1800 zł miesięcznie.

Rentę strukturalną może otrzymać rolnik, który ma co najmniej 55 lat i otrzymuje ją do chwili ukończenia 65 lat. Po tym okresie przechodzi on na świadczenie emerytalne z KRUS.(PAP)

awy/ je/

Źródło:PAP

Komentarze (12)

dodaj komentarz

~DanielDanielewicz2010-09-04 23:38

0 0

Widze,ze wielu z was miastowych nigdy nie mialo w reku najprostrzych nawet narzedzi rolniczych i nigdy nie obrabialo nawet najmniejszego kawalka matki ziemi.To dzieki malym gospodarstwom w Polsce nie bylo glodu i jest obfitosc warzyw i owocow.To dzieki uporowi i gospodarnosci wiekszosci tych drobnych rolnikow ich nieprawdopodobnemu Widze,ze wielu z was miastowych nigdy nie mialo w reku najprostrzych nawet narzedzi rolniczych i nigdy nie obrabialo nawet najmniejszego kawalka matki ziemi.To dzieki malym gospodarstwom w Polsce nie bylo glodu i jest obfitosc warzyw i owocow.To dzieki uporowi i gospodarnosci wiekszosci tych drobnych rolnikow ich nieprawdopodobnemu przywiazaniu do ziemi,szczegolnie tych starszych mamy jeszcze w miare,ale niestety z roku na rok pogarszajaca sie zdrowa zywnosc.Kto nie zyl dluzej za granica i nie ma porownania ten piepszy trzy po trzy.Tam w tych tzn zachodnich dupokracjach jest juz coraz bardziej rolnictwo bankowe.Banki za pomoca polityki rugowania z ziemi nowoczesnymi metodami finansowego przymusu,potworzyly wielkie obszarowe gospodarstwa,ktore poddano uprawie intensywnej,duzemu sztucznemu naworzeniu,co doprowadzilo z biegiem lat do wyjalowienia gleby na glebokosci 1 metra.Nawozy to chemia,warzywa i owoce sa nafaszerowane chemia i jest to ogromnie szkodliwe.Plaga nowotworowa w USA,mnostwo ludzi umiera na raka.Wystarczy wejsc do supermarketu i urzyc swojego zmyslu wechu,aby stwierdzic,ze mamy do czynienia z duza zabojcza dawka chemii.Szpitale onkologiczne w wielu miastach sa zawalone.W moim miescie w szpitalu onkologicznym na 300 miejsc lezy 900-1000 osob z dlugiej kolejki.Domaganie sie przez niektorych szalencow komasowania gruntow,to krecenie sobie bicza na wlasna glowe.Wieksze gospodarstw zostana latwiej przejete przez zagraniczne banki,ktore maja monopol na tworzenie kredytu z niczego(fractional reserve system) i maja nieograniczone przez to srodki.Otwarcie naszego kraju na bankrutujacy system finansowy swiata bylo najwieksza zbrodnia w dziejach Polski,za co winni predzej raczej niz wolniej zostana rozliczeni.Wiekszosc z was nie kuma o co tutaj chodzi.

~Jowisz2010-09-04 20:58

0 0

Pogląd na minioną historię pokazuje nieporadność małych rolników. Bałagan. niechlujstwo, niekonsekwencja to utopia, prowadząca do nędzy i biedy. Duży rolnik jest dobrodziejem, cudotwórcą dla wiejskich chłopów, którzy narzekają obmawiają wszystkich od oszustów i krętaczy. W ten sposób usprawiedliwiając swoją niezaradność i brak edukacji Pogląd na minioną historię pokazuje nieporadność małych rolników. Bałagan. niechlujstwo, niekonsekwencja to utopia, prowadząca do nędzy i biedy. Duży rolnik jest dobrodziejem, cudotwórcą dla wiejskich chłopów, którzy narzekają obmawiają wszystkich od oszustów i krętaczy. W ten sposób usprawiedliwiając swoją niezaradność i brak edukacji w obcowaniu z dzisiejszą gospodarką rynkową. W powyższym opieram się na wypowiedziach i zachowaniu mojego wujka małego rolnika. Duży wykształcony przedsiębiorczy rolnik, jest napędem dla całej wsi. Inni rolnicy mogą się mu przyglądać i napatrzywszy się na niego zasiać iskierkę nadziei i optymizmu w swojej bez nadziej, to daje im szansę i obietnicę, że jak będą ciężko pracować głową zachowując konsekwencję i systematyczność i postrzeganie świata w rozszerzonej kolorystyce i ciepłych barwach to i dla nich przyjdzie kawałek z tortu, który jest planowany i przypisywany wybranym gościom.

~s_T2010-09-04 21:43

0 0

Jowiszu, pozwól że ci wskażę twoje niekonsekerncje.

pogląd na minioną historię niczego właściwie nie pokazuje i nie tłumaczy , jest tylko poglądem

" Bałagan. niechlujstwo, niekonsekwencja to utopia," czy znasz w ogóle słowo utopia??

bałagan i niechlujstwo to wcale nie utopia to zwykła rzeczywistość Jowiszu, pozwól że ci wskażę twoje niekonsekerncje.

pogląd na minioną historię niczego właściwie nie pokazuje i nie tłumaczy , jest tylko poglądem

" Bałagan. niechlujstwo, niekonsekwencja to utopia," czy znasz w ogóle słowo utopia??

bałagan i niechlujstwo to wcale nie utopia to zwykła rzeczywistość ale tu w tym temacie nie chodzi o bałagan i niechlujstwo, ale o mechanizmy i politykę społeczną państwa, która ma pomagać najbiedniejszym tak aby mogli " stanąć na nogi " a nie , żeby pili i pieprzyli resztę społeczeństwa która na nich pracuje.

z brakiem edukacji to się zgadzam , ale to zależy od konkretnej jednostki czy się chce edukować

dalszej twojej wypowiedzi to już całkiem nie rozumiem oprocz tego " Duży wykształcony przedsiębiorczy rolnik, jest napędem dla całej wsi." owszem jest

ale co ma kolorystyka itd, chyba przeszadziłeś

~s_T2010-09-04 20:28

0 0

powiem jeszcze wam dla pocieszenia biednej wsi , że znam takiego z miasta , który specjalnie się ubiera gdy idzie po " zasiłek" dla pijaków 120 zł. " jeszcze się śmiał , że trzeba jakoś wygladać. Oczywiscie nie pracuje, żyje z emerytury mamusi , bo jego małżeństwo i dziecko legły w gruzach.
Ale na alkohol ma i powiem jeszcze wam dla pocieszenia biednej wsi , że znam takiego z miasta , który specjalnie się ubiera gdy idzie po " zasiłek" dla pijaków 120 zł. " jeszcze się śmiał , że trzeba jakoś wygladać. Oczywiscie nie pracuje, żyje z emerytury mamusi , bo jego małżeństwo i dziecko legły w gruzach.
Ale na alkohol ma i hurrrra!!! Bo czyż nie o to chodzi w życiu , żeby nie pracować a mieć , no szczególnie na alkohol trzeba mieć.

~s_T2010-09-04 20:05

0 0

dzisiejsi mądrale z polityki nie wiedzą , że dzisiejsza wieś nie jest taka sama jak była dwadzieścia , trzydzieści lat temu kiedy oni byli mali
dziś na wsi stale myślą , że w mieście to się tylko fika koziołki
nie rozumiem , dlaczego ma się wyróżniać wieś , w mieście też jest ciężko
nie chcesz swojej gospodarki to spier.dzisiejsi mądrale z polityki nie wiedzą , że dzisiejsza wieś nie jest taka sama jak była dwadzieścia , trzydzieści lat temu kiedy oni byli mali
dziś na wsi stale myślą , że w mieście to się tylko fika koziołki
nie rozumiem , dlaczego ma się wyróżniać wieś , w mieście też jest ciężko
nie chcesz swojej gospodarki to spier....j do miasta zobaczysz czy tam lepiej
zawsze polityka , która daje pieniądz i alkochol a nie promuje pracy , będzie psuła społeczeńtwo

~s_T2010-09-04 19:52

0 0

a ja wam powiem o sytuacji , którą znam
syn pijok zabiera matce właśnie taką rentę, ojciec i brat jego nie żyją ( 800zł, bo mają ok 7 ha ) ale jeść jej nie daje , wciżą myśli , że niebawem umrze
wszystko wyprzedał głupek, jakie miał urządzenia, których dorobił się brat z ojcem i myśli , że siostra z miasta będzie jego a ja wam powiem o sytuacji , którą znam
syn pijok zabiera matce właśnie taką rentę, ojciec i brat jego nie żyją ( 800zł, bo mają ok 7 ha ) ale jeść jej nie daje , wciżą myśli , że niebawem umrze
wszystko wyprzedał głupek, jakie miał urządzenia, których dorobił się brat z ojcem i myśli , że siostra z miasta będzie jego i jego żonę finansować, ma on dom nowy plus dwa budynki murowane i dwie lewe ręce i sieczkę w głowie . bo pije
i ile jest takich ludzi , których się rozpiło? za czasów komuny
a ile się teraz ich rozpija tyle , że już nie w zakładach pracy ale na świeżym powietrzu?
ludzie omijajcie alkohol, dobrze radzę

~azahar2010-09-04 17:07

0 0

tak swoim bliskim .Nic nie przepada bo i tak spadkobierca by dostał a zysk z renty to ca 30000 rok w rok.;

~azahar2010-09-04 17:07

0 0

tak swoim bliskim .Nic nie przepada bo i tak spadkobierca by dostał a zysk z renty to ca 30000 rok w rok.

~leszek2010-09-04 14:01

0 0

kazdy by tak chcial oddac dzialke przyzagrodowa / bo 4 - 6 ha zytka to nie warsztat pracy / i jeszcze kasowac co miesiac 2.000 zlotych.
Rolnicy, ktorzy nie uprawiaja minimum 20 - 30 ha w ogole nie powinni miec prawa do emerytury.

~a52010-09-04 08:24

0 0

Emerytury tylko dla tych którzy płacili składki emerytalne i od wielkości tych składek zależy wielkość emerytury.

Rolnicy chcą oddawać gospodarstwa za rentę

Komentarze (12)

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki

Powiązane: Emerytury

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki