Polska na 71 miejscu rankingu wolności gospodarczej

2010-01-21 07:02

publikacja
2010-01-21 07:02

21.01. Warszawa (PAP/Media) - Polska jest sklasyfikowana na 71 miejscu na świecie pod względem wolności gospodarczej - odnotowuje "Puls Biznesu", powołując się na najnowszy ranking Heritage Foundation na 2010 r.

Gazeta zauważa, że kraj rządzony przez liberalną Platformę Obywatelską jest daleko w tyle nawet za takimi "potęgami" gospodarczymi, jak Gruzja, Bostwana, Urugwaj, Peru czy Kostaryka. Obiecywano nam drugą Irlandię, a ledwo wyprzedzamy Ugandę, Namibię, Kirgizję czy Paragwaj.

Ranking obejmuje 183 kraje. Niekwestionowanym liderem (już od 16 lat) pozostaje Hongkong. Tuż za nim Singapur, Australia i Nowa Zelandia. Na szarym końcu są zaś Kuba, Zimbabwe i Korea Północna. Pod względem wolności dla biznesu Polska zajmuje 105 miejsce, za przyjazność systemu podatkowego - 102, za przyjazność dla inwestycji - 57, natomiast najwyższą lokatę, bo 47, otrzymaliśmy za ograniczanie korupcji.

Więcej szczegółów - w dzisiejszym "Pulsie Biznesu". (PAP)

saw/

Komentarz Głównego Ekonomisty Bankier.pl, dr. Bogusława Półtoraka:

Słaba pozycja Polski wynika od lat z tych samych powodów. Przeregulowana struktura prawna, biurokracja i bałagan w systemie podatkowych to ograniczenia wynikające z zaniechania kontynuowania reform rynkowych. Politycy różnych opcji dyskutujący o ułatwieniach dla firm i obywateli w swoich deklaracjach idą zawsze bardzo daleko, ale z realizacją jest już bardzo słabo. Brakuje zwykle konsensusu politycznego i woli porozumienia. Może wynikać to z braku zrozumienia wśród posłów dla spraw gospodarczych, co potwierdza chociażby frekwencja na debatach dotyczących np. podatków. Może w budżecie warto zarezerwować środki na szkolenia posłów z podstaw ekonomii? Byłby to chyba najbardziej uzasadniony wydatek. Oczywiście pewne uproszczenia są w końcu wprowadzane, że wystarczy przypomnieć podatek liniowy dla przedsiębiorców, ale są to nieliczne wyjątki potwierdzające regułę i oczekiwanie na nie trwa bardzo długo.

Źródło:PAP

Komentarze (37)

dodaj komentarz

~terapia2010-01-30 18:32

0 0

w 2009 byliśmy na 82 (?) - skok o 11? jakim cudem ? przecież nie słychać było o żadnych aktach prawnych, które poprawiały wolność gospodarczą w Polsce (potrzeba dłuższej analizy z czego się ten index składa)
http://blog.heritage.org/2009/01/13/the-2009-index-of-economic-freedom/

~myślący2010-01-31 16:47

0 0

W skali całego kraju ile to milionów polaków mówi że UPR ma 1 % szans więc nie zagłosuje ?

i wybierają to co nakazują sondaze jak tępe bydło ....

to ma byc mneijsze zło ? Byel by wybrac tego który juz wygra ? Myslicie wy troche ??

XXL - zapewne wiesz kim był milton friedman - tak to ten ktory dostal W skali całego kraju ile to milionów polaków mówi że UPR ma 1 % szans więc nie zagłosuje ?

i wybierają to co nakazują sondaze jak tępe bydło ....

to ma byc mneijsze zło ? Byel by wybrac tego który juz wygra ? Myslicie wy troche ??

XXL - zapewne wiesz kim był milton friedman - tak to ten ktory dostal nagrode nobla z ekonomii w latach 70 kiedy ta nagroda jeszcze cos znaczyła i powiedzial ze jednym z najwiekszych bledów jakie popełniają wyborcy to ocenianie programów nie po skutkach ale po tym co jest napisane

od 20 lat szadzą nami socjaliści zmieniający nazwe partii i nazwyający siebie ( jak np PiS i PO ) prawicą i liberałami - a widac ze ich rzady tak NAPRAWe nie roznią sie niczym istotnym - zycie szarego zwyklego bywatela dalej jest trudne ciezkie, opodatkowane, zbiurokratyzowane

moze czas na zmiany zamiast gdybac ??? zamiast marnować głosy i wprowadzać do sejmu nieuków ekonomicznych ktorzy mają najwiecej czasu antenowego i są uwazani za powaznych ? Moze tym panom juz podziękujemy >? Inaczej NIGDY sie nic nie zmieni

~PU2010-01-21 19:57

0 0

nie jest tak żle -ponad 13 miesięcy załatwiam pozwolenie na wybudowanie budynku magazynowo-usługowego, liczę, że w lutym będę miał pozwolenie, czas budowy szacuje na 1-mc. Co by było jakby Polska była na 171 miejscu.
Jestem obywatelem Polski Urzędniczej. Pozdrawiam wszystkich co jeszcze mają chęć coś robić w tym kraju. Dużo nie jest tak żle -ponad 13 miesięcy załatwiam pozwolenie na wybudowanie budynku magazynowo-usługowego, liczę, że w lutym będę miał pozwolenie, czas budowy szacuje na 1-mc. Co by było jakby Polska była na 171 miejscu.
Jestem obywatelem Polski Urzędniczej. Pozdrawiam wszystkich co jeszcze mają chęć coś robić w tym kraju. Dużo wytrwałości......

~and2010-01-21 20:54

0 0

Dnia 2010-01-21 o godz. 19:57 ~PU napisał(a):
> nie jest tak żle -ponad 13 miesięcy załatwiam pozwolenie na
> wybudowanie budynku magazynowo-usługowego, liczę, że w
> lutym będę miał pozwolenie, czas budowy szacuje na 1-mc. Co
> by było jakby Polska była na 171 miejscu.
Jestem
> obywatelem Polski Dnia 2010-01-21 o godz. 19:57 ~PU napisał(a):
> nie jest tak żle -ponad 13 miesięcy załatwiam pozwolenie na
> wybudowanie budynku magazynowo-usługowego, liczę, że w
> lutym będę miał pozwolenie, czas budowy szacuje na 1-mc. Co
> by było jakby Polska była na 171 miejscu.
Jestem
> obywatelem Polski Urzędniczej. Pozdrawiam wszystkich co
> jeszcze mają chęć coś robić w tym kraju. Dużo
> wytrwałości......
NIE ICH WINA, ZE ZACHCIAŁO CI SIĘ BUDOWAĆ W PARKU CZY na osiedlu domow jednorodzinnych

~antylewak odpowiada ~and2010-02-01 02:07

0 0

zawsze się znajdzie taki któremu zachciewa się coś budować. biedni urzędnicy starają się jak mogą żeby skubańca zniechęcić a taki się uprze i koniec.

~Egon2010-01-21 13:51

0 0

Należy się pogodzić z tym ,że w każdej grupie powyżej dwóch osób ,które razem pracują czy robią jakiś biznes, w sposób naturalny zakwita już socjalizm.
U osób zarzadzających ,już przy dwojgu ludzi ten socjalizm się pojawia.

W dużych społecznościach takich jak państwa ,galopujacy i nieuchronny socjalizm należy ograniczać Należy się pogodzić z tym ,że w każdej grupie powyżej dwóch osób ,które razem pracują czy robią jakiś biznes, w sposób naturalny zakwita już socjalizm.
U osób zarzadzających ,już przy dwojgu ludzi ten socjalizm się pojawia.

W dużych społecznościach takich jak państwa ,galopujacy i nieuchronny socjalizm należy ograniczać poprzez ustalenie maksymalnego % całkowitych danin jednostek na rzecz państwowej społeczności.
Przy daninach pow. 30 % ,państwa popadaja w marazm i zadłużenie ,a ludzie durnieją.

~STOLARZ2010-01-21 13:38

0 0

PRECZ Z URZĘDASAMI PASOŻYTAMI SPOŁECZNYMI ,WYWIESZAĆ TO ŚWIŃSTWO NA LATARNIACH

~m22010-01-21 13:40

0 0

Dnia 2010-01-21 o godz. 13:38 ~STOLARZ napisał(a):
> PRECZ Z URZĘDASAMI PASOŻYTAMI SPOŁECZNYMI ,WYWIESZAĆ TO
> ŚWIŃSTWO NA LATARNIACH
nie zapomnij o związkowcach, bankierach, żydach i stolarzach

~Lucid2010-01-21 11:56

0 0

Ciekawe za kim będą głosować zebrani tutaj narzekacze w nadchodzących wyborach prezydenckich i samorządowych.

Czyżby na UPR która jako jedyna póki co stanowi alternatywę i proponuje rozwiązania austriackiej szkoły ekonomicznej.

Nie, oczywiście że nie. Polaczki przecież nie wiedzą co to austriacka szkoła ekonomiczna.Ciekawe za kim będą głosować zebrani tutaj narzekacze w nadchodzących wyborach prezydenckich i samorządowych.

Czyżby na UPR która jako jedyna póki co stanowi alternatywę i proponuje rozwiązania austriackiej szkoły ekonomicznej.

Nie, oczywiście że nie. Polaczki przecież nie wiedzą co to austriacka szkoła ekonomiczna. Do tego nie lubią Korwina i choć go już w UPR nie ma to i tak nie będą głosować na nikogo. Bo polaczki głosują na ładne gęby i piękne słówka zamiast na programy i realne rozwiązania.

Zaznaczam że nie jestem z UPR, ani na pewno nie sympatyzuję z Korwinem. Chcę tylko żeby wszyscy w końcu zrozumieli że głosując w kółko na kolektywistów nie zmieni się nic w kwestii wolności gospodarczej i osobistej. Robienie w kółko tego samego i za każdym razem oczekiwanie na różne efekty jest SZALEŃSTWEM - to jest definicja szaleństwa.

Nawet gdyby Korwin był w UPR to i tak tym razem zagłosowałbym na nią, bo liczy się ich program a nie co robią przedstawiciele w prywatnym życiu. Ich celem jest wyeliminowanie polityków z życia ludzi. Więc skoro Korwin (lub ktokolwiek inny na czele UPR) wygrałby to mam pewność że raczej uwolni ludzi od polityków. Nie będzie różnicy kto i o jakich poglądach wygra wybory, bo wynik nie będzie miał wpływu na moje życie.

~XXL2010-01-21 12:23

0 0

Myślałem podobnie jak Ty w 1989r.
Wtedy wydawało mi się, że UPR ma najlepszy program dla Polski.
Później zrozumiałem, że partia, która głosi tak drastyczny program nie ma żadnych szans w życiu politycznym.
Zresztą J.K.Mikke był w I Sejmie tzw. kontraktowym. Później już nigdy nie został wybrany.
UPR ma obecnie poniżej Myślałem podobnie jak Ty w 1989r.
Wtedy wydawało mi się, że UPR ma najlepszy program dla Polski.
Później zrozumiałem, że partia, która głosi tak drastyczny program nie ma żadnych szans w życiu politycznym.
Zresztą J.K.Mikke był w I Sejmie tzw. kontraktowym. Później już nigdy nie został wybrany.
UPR ma obecnie poniżej 1% poparcia społecznego. Lansuje nierealny w XXI wieku XIX-wieczny kapitalizm. To program wyłącznie dla przedsiębiorczych, dynamicznych, młodych i zdrowych.Reszta to "motłoch".
Lansuje bzdurne tezy wystąpienia z UE i przystąpienia do NAFTA !!!

Głosowanie na UPR to strata głosu wyborczego. Daj sobie spokój bo zapędzisz się w maliny i będziesz miał pretensje do "głupiego" społeczeństwa, które nie rozumie mądrości J.K.Mikke i innych publicystów i felietonistów z UPR.

Polska na 71 miejscu rankingu wolności gospodarczej

Komentarze (37)

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki

Powiązane:

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki