REKLAMA
TYDZIEŃ Z KRYPTO

Polacy ocenili rząd na 3 minus

Łukasz Piechowiak2012-03-03 07:00główny ekonomista Bankier.pl
publikacja
2012-03-03 07:00
Polacy surowo oceniają pracę rządu. Z badania CBOS wynika, że ekipa Donalda Tuska może liczyć co najwyżej na słabą trójkę, czyli ocenę dostateczną. Najsurowsze noty respondenci wystawili za opiekę zdrowotną oraz właściwe gospodarowanie publicznymi pieniędzmi.

Pierwsze sto dni rządu to czas podsumowań. CBOS zapytał respondentów o to jaką ocenę wystawiliby gabinetowi Donalda Tuska w 6 obszarach. Skala była czterostopniowa – badani mogli wystawić ocenę niedostateczną (2), dostateczną (3), dobrą (4) lub bardzo dobrą (5). Niestety dla rządu średnia jest bardzo niska - 2,8, czyli naciągana trójka. Najniższą notą jest 2 – gdyby czterostopniowa skala mieściła się w granicach od 1 do 4 a nie od 2 do 5, to rząd otrzymałby ocenę dopuszczającą.

cbos Polska ocena rządu
Źródło: CBOS

Z danych CBOS wynika, że relatywnie najlepiej oceniliśmy rząd w zakresie przygotowań do mistrzostw Europy w piłce nożnej w 2012 roku – tutaj średnia ocen była najwyższa i wyniosła 3,17. W każdym następnym badanym obszarze średnie noty respondentów były poniżej oceny dostatecznej. I tak za kierowanie państwem średnia wynosi 2,99, a za gospodarkę 2,89. Średnia za informowanie obywateli o stanie kraju i pracy rządu wyniosła 2,71, a za właściwe gospodarowanie środkami publicznymi – 2,61. Najniższa średnia nota przypadła za opiekę zdrowotną – w tym obszarze aż 66% badanych wystawiło rządowi ocenę niedostateczną – średnia wyniosła 2,38.

Dlaczego Polacy surowo oceniają pracę rządu?


Oceny są tragicznie niezależnie od tego, który obszar respondenci brali pod uwagę. Niewątpliwie najgorzej oceniamy opiekę zdrowotną jednak tutaj należy wziąć poprawkę na niedawne zawirowania wokół refundacji leków. Ciekawym branym pod lupę obszarem jest informowanie obywateli o stanie kraju.

Tutaj niestety kłania się zbagatelizowana przez rząd sprawa ACTA oraz wyjątkowy optymizm w kwestii danych dotyczących bezrobocia i wzrostu PKB. Przy gospodarowaniu środkami publicznymi respondenci najprawdopodobniej sugerowali się sprawą premii dla menadżerów spółek, zajmujących się przygotowaniami i budową infrastruktury związanej z organizacją Euro 2012. Z oceny respondentów wynika, że w państwie dzieje się coś niedobrego, a za wszystko odpowiedzialny jest rząd, który w niewłaściwy sposób reaguje na bieżące problemy.

Łukasz Piechowiak
Bankier.pl
l.piechowiak@bankier.pl
 
Źródło:
Tematy
Światłowód z usługami bezpiecznego internetu
Światłowód z usługami bezpiecznego internetu
Advertisement

Komentarze (11)

dodaj komentarz
~hokus pokus
@ IN GOD WE TRUST Świetne podsumowanie. Dobrze,że są jeszcze ludzie w tym kraju, co się posługują własnym rozumem.
Tak z innej beczki, to ciekaw jestem czy powinniśmy się spodziewać nowego tytułu dla naszego premiera, tym razem człowieka newsweeka w związku ze zmianą pracy przez p.Lisa?
"Mądry Polak po szkodzie"-
@ IN GOD WE TRUST Świetne podsumowanie. Dobrze,że są jeszcze ludzie w tym kraju, co się posługują własnym rozumem.
Tak z innej beczki, to ciekaw jestem czy powinniśmy się spodziewać nowego tytułu dla naszego premiera, tym razem człowieka newsweeka w związku ze zmianą pracy przez p.Lisa?
"Mądry Polak po szkodzie"-pójdzie po rozum do głowy po totalnym upodleniu Polski i Polaków przez po.
~In God We Trust
Dzięki za pozytywny komentarz. Myślę że to powiedzenie "mądry Polak po szkodzie się nie sprawdza" bo po 4 fatalnych latach rządów PO 2007-2011 znowu wygrali wybory, co więcej powiększyli debilny elektorat bo RPP=PO. Ja już straciłem nadzieję że tu może być lepiej, jedynym światełkiem w tunelu byłoby powstanie jednej partii Dzięki za pozytywny komentarz. Myślę że to powiedzenie "mądry Polak po szkodzie się nie sprawdza" bo po 4 fatalnych latach rządów PO 2007-2011 znowu wygrali wybory, co więcej powiększyli debilny elektorat bo RPP=PO. Ja już straciłem nadzieję że tu może być lepiej, jedynym światełkiem w tunelu byłoby powstanie jednej partii prawicowej zrzeszającej PiS, KNP, Prawica Rzeczypospolitej, organizacje Narodowców i inne pomniejsze prawicowe. Jakby powstałe coś na wzór Republikanów w USA, to myślę że 40% dałoby radę zebrać przy pierwszych wyborach, ale ambicje poszczególnych partii kanapowych i ogólnie prawicowa mentalność czyli kłócenie się o byle co i strzelanie fochów raczej wyklucza powstanie takiego tworu. Co do Lisa to szkoda o tej łajzie pisać, sprzedał się już dawno temu i stał się tubą propagandą lewicy której jedynym zadaniem jest zwalczanie jakiejkolwiek prawicy w PL to tyle, pozdrawiam.
~In God We Trust
Należy im się kosa z wykrzyknikiem. Oni nie zachowują się jak partia polityczna tylko jak komornik zarządzający masą upadłościową w kwestiach gospodarczych (parcie na sprzedaż Lotosu Putinowi), jak kundel biegający koło nóg pana (Rosji i Niemiec) w kwestii stosunków międzynarodowych, jako zwykła gnida w kwestii moralności (traktowanie Należy im się kosa z wykrzyknikiem. Oni nie zachowują się jak partia polityczna tylko jak komornik zarządzający masą upadłościową w kwestiach gospodarczych (parcie na sprzedaż Lotosu Putinowi), jak kundel biegający koło nóg pana (Rosji i Niemiec) w kwestii stosunków międzynarodowych, jako zwykła gnida w kwestii moralności (traktowanie Smoleńska jak włamania do czyjegoś garażu na podwórku, nepotyzm, korupcja, bezprecedensowa walka z Kościołem - doradcy Tuska stworzyli sobie opozycję Palikota itd.). Długo by wymieniać, jestem pewien jak osoba zaczytująca się w historycznych książkach że za 30-40 lat wszyscy którzy głosowali na nich będą się do tego nie przyznawać, z perspektywy będzie lepiej widać to co teraz dostrzega mniejszość. Na pocieszenie można jedynie powiedzieć że za wielką wodą będą mieli podobnego kaca po Obamie za ileś lat, no ale cóż jak durne społeczeństwa wybierają władzę bo pan z telewizora sugeruję która jest cacy a która be, to takie są efekty :) Swoją drogą widać dlaczego Ojcowie Założyciele USA tak bardzo bali się że Republika przekształci się w demokrację w obecnym kształcie i jak widać ich obawy były zasadne. Teraz zdanie jakiejś Oprah Winfrey, a u nas postkomunistycznych dziennikarzyn i innych ćwierćmózgów jest istotniejsze niż zdrowy rozsądek.
~Oburzona
Mierny na szynach, jak to się mówiło dawniej, czyli =2.
~dzownica
to komisja likwidacyjna a nie rzad i tyle, niech se zlikwiduja z histori wynika, ze po likwidacji, likwidator zdycha z glodu bo brak mu obiektu likwidacji...
~Po
dla mnie Tusk i jego banda to najwyżej 2+,same szkody dla polski i polakow
~tomalakowalski
otwarcie stadionu podbiło im ocenę ale nawet to nie przykryło wszystkie wpadki. Zignorowanie 1mln400tyś podpisów i podwyźszenie wieku emerytalnego bez referendum (IMO zrobią to w ten sposób na 95%) to będzie przysłowiowy gwóźdź do trumny tej ekipy.
~Fgh
Czy to nie manipulacja dostac 3 w skali 2-5. A gdzie 1 ??? To jak kupić komplet kół czyli 3.
Albo robi się skalę albo manipulację dla tych co czytają tylko nagłówki lub bez zrozumienia.
Równie dobrze można było przyznać ocenę 5 (w skali od 4 do 7).
~max
Panie premierze niech Pan przypomni nam powiedzenie funkcjonujące w KLD :
"Jak zdobyć pierwszy milion?"
~qwerty
Mam brata w PO i zadzam się z poniższym komantarzem

Powiązane: Polityka

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki