Polacy chcą zaciskać pasa, ale głównie sąsiadom

Zaciskanie pasa to bardzo popularne sformułowanie, które towarzyszy nam od przynajmniej 22 lat. Tak na dobrą sprawę nie wiemy, dlaczego wiecznie rząd wymaga od nas większej wstrzemięźliwości w wydawaniu pieniędzy i dlaczego zmusza nas do tego poprzez podnoszenie podatków i wieku emerytalnego. W zasadzie Polacy nie wiedzą, dlaczego mają zaciskać pasa, ale w większości się na to zgadzają.

Z badania CBOS wynika, że 75% Polaków wyraża opinię, że powinniśmy wprowadzić oszczędności. 15% badanych jest temu przeciwna, a 10% nie ma zdania. Co ciekawe, z badania również wynika, że najwięcej zwolenników wprowadzania oszczędności jest wśród wyborców Platformy Obywatelskiej i Sojuszu Lewicy Demokratycznej, a najmniej wśród wyborców Prawa i Sprawiedliwości.

Jednak na czym polega polityka zaciskania pasa?

W teorii chodzi o zrównoważenie budżetu w taki sposób, aby zmniejszyć wydatki państwa. Stąd swoje uzasadnienie ma propozycja likwidacji przywilejów emerytalnych niektórych grup zawodowych, którą popiera 52% spytanych przez CBOS respondentów. Okazuje się, że 72% badanych popiera także pomysł likwidacji Funduszu Kościelnego. Ponadto 64% opowiada się za likwidacją ulgi podatkowej na dziecko dla rodzin zarabiających ponad 85 tys. zł rocznie, a 47% badanych zgadza się na wprowadzenie rachunkowości w rolnictwie.

44% Polaków pozytywnie wyraża się o nałożeniu na rolników posiadających gospodarstwa większe niż 6 ha obowiązku opłacania składki zdrowotnej. Jednak w tym wypadku podobny odsetek respondentów jest przeciwny tej propozycji. Warto zaznaczyć, że aż 42% badanych popiera wprowadzenie podatku od kopalin wydobywanych w Polsce: miedzi, srebra i – w przyszłości – gazu łupkowego. Przeciwnych jest 27%, a 22% nie ma zdania.

Polacy są przeciwni tym zmianom podatkowym, które dotyczą ich bezpośrednio. Stąd odsetek przeciwników likwidacji ulgi na Internet wynosi 79% - dokładnie tyle samo badanych jest przeciwnych podniesienia wieku emerytalnego dla mężczyzn, a 87% za niesłuszne uznaje podwyższenie wieku emerytalnego dla kobiet. Równocześnie tylko 43% badanych było przeciwnych podwyższeniu składki rentowej w części płaconej przez pracodawców.

Zaciskanie pasa bogatemu sąsiadowi

Niestety z badania jasno wynika, że Polacy pojęcie „zaciskania pasa” rozumieją nie jako zmniejszanie wydatków z budżetu państwa, ale jako zwiększanie obciążeń podatkowych. W badaniu CBOS tylko trzy pytania odnosiły się do zmniejszania wydatków budżetowych, czyli wprowadzenie odpłatności za składkę zdrowotną opłacaną przez rolników, likwidację przywilejów emerytalnych dla niektórych grup zawodowych oraz likwidację becikowego dla rodzin, których dochód roczny przekracza 85 tys. zł. Cała reszta w mniejszym lub większym stopniu dotyczyła zwiększania obciążeń podatkowych nakładanych na obywateli lub przedsiębiorstwa.

Stąd można wyciągnąć dwa wnioski – Polacy nie rozumieją na czym polega „zaciskanie pasa”. Co więcej, wręcz bez żadnych skrupułów akceptują zwiększanie obciążeń podatkowych dla tych grup społecznych, które osiągają większy dochód roczny niż 85 tys. zł rocznie, czyli ok. 4% polskich podatników. Nie ma przy tym znaczenia, czy podwyżka ma swoje uzasadnienie.

Nie ulega wątpliwości, że osoby o wyższych dochodach łącznie płacą wyższy kwotowo podatek do budżetu państwa. Stąd wypłacenie im np. becikowego jest jak najbardziej słuszne, ponieważ pośrednio zapłaciły za tę usługę. Państwo na tym nie traci, bo i tak suma wypłaconego becikowego będzie wielokrotnie niższa niż podatek wpłacony przez bogatego podatnika. Równocześnie musi on tak samo wychowywać dzieci, dlatego odebranie im ulgi na dziecko to nic innego, jak zwiększenie ich podatku. Co więcej, automatyczne odebranie im tego prawa, nie implikuje tego, że biedniejsi będą mieli większa ulgę.

Kto nie zaciska pasa?

W kwestii „zaciskania pasa” trudno zrozumieć, dlaczego ogranicza się to tylko do zwiększania obciążeń podatkowych. To sformułowanie winno kojarzyć się ze zmniejszaniem wydatków z budżetu państwa – rezygnacją z podwyżek i nagród dla pracowników sfery budżetowej, rezygnacją z budowy nowych siedzib dla wielu instytucji państwowych, zmniejszeniem ich budżetów oraz stanu zatrudnienia.

Zaciskanie pasa to oszczędzanie - zmniejszanie wydatków. Nie zwiększanie dochodów. Przy obecnych propozycjach, Polacy będą musieli pracować dłużej i płacić więcej, ale dalej będą wydawać tyle samo. To samo dotyczy sformułowania, czy Polacy żyją „ponad stan?”. Patrząc na wysokość średniego wynagrodzenia, cenę metra kwadratowego mieszkania oraz minimalne wynagrodzenie w bogatych państwach UE, śmiało można powiedzieć, że raczej nie. Zdecydowanej większości żyję się ciężko, ale tylko z powodu uprzywilejowanej mniejszości.

Łukasz Piechowiak
Bankier.pl
l.piechowiak@bankier.pl

Polacy chcą zaciskać pasa, ale głównie sąsiadom Autor: ~Antyliberał   2012-02-17 16:22

Nie rozumiem zdziwienia autora, że „Polacy pojęcie zaciskania pasa rozumieją nie jako zmniejszanie wydatków z budżetu państwa, ale jako zwiększanie obciążeń podatkowych”. To oczywi (..)

Polacy chcą zaciskać pasa, ale głównie sąsiadom Autor: ~emeryt   2012-02-14 17:05

Za komuny byli wyróżniani ludzie pracy; często bez wyższego wykształcenia, mało elokwentni ale tacy, którzy pracując tworzyli wartości trwałe. A dzisiaj tacy ludzie nie mogą zwiazać końca z końcem. (..)

Re: Polacy chcą zaciskać pasa, ale głównie sąsiadom Autor: ~Felek   2012-02-14 13:04

Ulga na dzieci jest ok, czysta kasa na wielkanocne wydatki. Rozliczamy się z żoną osobno, ja liniowym ona w pierwszym progu. Zarabia prawie dokładnie tyle że oddają jej po odliczeniu internetu i dzi (..)

Re: Polacy chcą zaciskać pasa, ale głównie sąsiadom Autor: ~myślący   2012-02-14 13:03

panstwo wyda pieniadze na stymulacje gospodarki czy zwiekszenie dzietnosci czy Ty sie kobieto slyszysz ???? Zastanow sie logicznie - odstaw emocje na bok - najgorsza rzecz pod sloncem to mieszanie (..)

Polacy chcą zaciskać pasa, ale głównie sąsiadom Autor: ~klocunia   2012-02-14 12:35

znow nie zgadzam sie z pana artykulem 1. to nie polacy tylko rzadzacy nie rozumieja czym jest zaciskanie pasa 2. becikowe dla najbogadszych jest zbedne 3. ulga dla dzieci dla najbogadszych tez jest zb (..)

Polacy chcą zaciskać pasa, ale głównie sąsiadom Autor: ~myślący   2012-02-14 11:27

to tylko potwierdza jaknikłą i miałką wiedze o gospdoarce i ekonomii mają obywatele - i do nich nalezy wybor przy urnach zniewolony naród - sobie od gara odejmie bo tak powiedzial premier

Re: Polacy chcą zaciskac pasa, ale głównie sąsiadom Autor: lukasz.piechowiak   2012-02-14 10:26

Pana post potwierdza tylko moją tezę. Bogatszy odliczy całą ulgę na dziecko od zapłaconego podatku. Biedniejszy z dziećmi w zasadzie nie zapłaci podatku dochodowego. Sprawiedliwie by było, gdyby biedn (..)

Polacy chcą zaciskac pasa, ale głównie sąsiadom Autor: ~wdyr35   2012-02-14 09:31

tak panie Łukaszu. bogatsza rodzina może odebrać sobie również ulgę na dzieci. bo ma z czego ( wysokie kwoty podatku ). co pan powie na taką sytuację biedna rodzina z np. trójką dzieci. podatek po odl (..)

Polacy chcą zaciskac pasa, ale głównie sąsiadom Autor: ~DKJ   2012-02-14 08:28

A to wszystko by zylo sie lepiej