REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Macierewicz: Nakłady na obronność będą zwiększane. Celem 3 procent PKB

2016-07-11 12:27
publikacja
2016-07-11 12:27
Dodaj Bankier.pl w Google

Do skutecznej, samodzielnej obrony polskiego terytorium potrzebne są nakłady wysokości co najmniej 3 proc. PKB, i do takich nakładów będziemy zmierzali - zadeklarował w poniedziałek minister obrony narodowej Antoni Macierewicz.

fot. Adam Chelstowski / / FORUM

Na konferencji prasowej podsumowującej zakończony w sobotę szczyt NATO w Warszawie premier Beata Szydło i minister obrony Antoni Macierewicz pytani byli o wypowiedź prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, którzy ocenił, że nakłady na obronność powinny być wyższe niż obecne 2 proc. PKB.

"Pan prezes słusznie mówił (...), że aby odbudować armię w takim wymiarze, w którym byłaby ona zdolna do skutecznej, samodzielnej obrony polskiego terytorium, potrzebne jest co najmniej 3 proc. (PKB) nakładów na armię. I do tego będziemy zmierzali w ramach realizacji programów socjalnych, które zostały uruchomione, i ramach możliwości budżetowych wynikających z nowej dynamiki gospodarczej, jaką realizuje rząd pani premier Szydło, rząd Prawa i Sprawiedliwości" - powiedział Macierewicz.

Wakacje na giełdzie

Jak mówił, obecny budżet wystarcza do tego, żeby armia polska liczyła mniej więcej 115 tysięcy, maksymalnie do 120 tys. żołnierzy. "To jest oczywiście zbyt mało. Minimum, które powinno być, mam nadzieję w przyszłym roku, powinno się obracać w okolicach 150 tys. żołnierzy. Czy będziemy zdolni tak szybko do tak wielkiego wysiłku - nie wiem, ale będę do tego zmierzał" - zaznaczył minister obrony.

Jednocześnie wyjaśnił, że większość nakładów związanych z zapowiedzianą obecnością wojsk NATO w Polsce poniosą państwa, które wysyłają tu wojska - zarówno dowodzące batalionami (tzw. państwa ramowe), jak i pozostałe, a także samo NATO. "W tym zakresie rząd polski będzie partycypował, ale w drugorzędnym zakresie" - powiedział.

Premier Szydło przypomniała, że obecnie nakłady na obronność wynoszą 2 proc. PKB, jednocześnie zaznaczyła, że jest to liczone nie tak jak do tej pory, tylko liczone metodą taką, którą liczy NATO. "W związku z tym będzie to około miliarda zł więcej" - powiedziała. "Ta decyzja zapadła i w tym roku środki tej wysokości zostały przeznaczone i będą również wysokości podobnej - 2 proc. w przyszłorocznym budżecie" - dodała.

Premier powiedziała też, że zgadza się z tym, że nakłady na obronność powinny być zwiększane oraz że będą na pewno sukcesywnie zwiększane. "To będzie oczywiście wszystko zależało również od możliwości budżetu państwa. Jeżeli będziemy mieli szybszy rozwój, większe wpływy do budżetu, to te możliwości będą dużo większe. Bez względu na to, taką politykę zwiększania nakładów na obronność będziemy podejmować" - mówiła. (PAP)

dsr/ wkt/ itm/

Źródło:PAP
Tematy

Komentarze (46)

dodaj komentarz
~łotake
Szalony Antoni wzywa do broni i do unicestwienia POLAKÓW .
~Eryk
trzeba zrobić wszystko żeby zadowolić amerykańskie korporacje i żydowskie banki , bo inaczej nie będziemy demokratycznym wzorem dla ukrainy , smieszny kraj gdzie na badania naukowe i służbę zdrowia wydaje się grosze ..
~JW
150 tysięcy z czego - jak obecnie - 20 tysięcy żołnierzy liniowych, a cała reszta to mają być żołnierze walczący z papierkami przy biurkach przy pomocy gazowych strzałów tylnej części ciała w zapadziste fotele, poubierani dla niepoznaki w mundury z wysokimi szarżami za wysokim uposażeniem i zamujący - taka jest prawda - stanowiska 150 tysięcy z czego - jak obecnie - 20 tysięcy żołnierzy liniowych, a cała reszta to mają być żołnierze walczący z papierkami przy biurkach przy pomocy gazowych strzałów tylnej części ciała w zapadziste fotele, poubierani dla niepoznaki w mundury z wysokimi szarżami za wysokim uposażeniem i zamujący - taka jest prawda - stanowiska pracy pozorowanej po znajomości.

Tymczasem to nieliczne, bo w rzeczywistości zaledwie 20-tysięczne "wojsko" porządnego sprzętu jak nie było tak nie ma. Są samoloty F16 i czołgi niemieckie, w obu wypadkach w ogóle pozbawione amunicji. A samoloty mało, że nie mają amunicji, to ewentualne kody użycia nieistniejących pocisków posiadają ... Amerykanie.

Zresztą co tu gadać o czołgach i samolotach, kiedy te 20 tysięcy nie ma nawet porządnych karabinów, tylko jakieś plastikowe dziadostwo.

O dronach - w kraju najwybitniejszych na świecie konstruktorów i informatyków, też w tej obecnej od ćwierć wieku wierchuszce nikt nie myśli... A to mógłby być najpotężniejszy i najtańszy jak idzie o sprzęt polski atut. Ale gdzie tam, kto tam ma do tego głowę.

Obłęd tamudyczny.

Z kolei zwykły szary polski lud rozbrojony najbardziej na świecie. Wiadomo dobrze, że uzbrojony w broń palną zwykły szary lud, spełnia doskonałą funkcję odstraszającą, na taki kraj nikt ot tak bez namysłu nie napadnie. No ale panowie wierchuszka i do tego nie mają głowy.

Jedyne co potrafią, to pakować nam do kraju obce wojsko mogące zgodnie z uchwaloną przez PO ustawą 1066 strzelać do Polaków bez ostrzeżenia. A obecna wierchuszka ustawy tej haniebnej skasować nie chce...
~maciek
Piłsudski mówił, że Polacy chcą niepodległości za dwa grosze i trzy krople krwi i to widać z komentarzy
~Hej
szkoda że Piłsudski nie dożył 1939. Wtedy jego mit prysł by tak samo jak mit Rydza Śmigłego.

Oboje jawnie przyczynili się do klęski wrześniowej! Dlatego cytowanie tych panów to pomyłka. Dzisiejsza siła państwa to przede wszystkim przemysł i finanse! Silne państwo (jak pokazuje przykład Niemiec z lat 30) może szybko zbudować
szkoda że Piłsudski nie dożył 1939. Wtedy jego mit prysł by tak samo jak mit Rydza Śmigłego.

Oboje jawnie przyczynili się do klęski wrześniowej! Dlatego cytowanie tych panów to pomyłka. Dzisiejsza siła państwa to przede wszystkim przemysł i finanse! Silne państwo (jak pokazuje przykład Niemiec z lat 30) może szybko zbudować również silną armię! Bez przemysłu i z silną armią czeka nas powtórka z Grecji lub Korei Płn.
~owal
jezeli zaproponujecie doktryne obronna ala wrzesien 39, to i 100% nie pomoze
to co panowie, ani guzika????????
~afera_podywan
dlaczego próbuje sięzatuszować aferę. winny musi zostaćukarany

http://wiadomosci.dziennik.pl/media/artykuly/526159,afera-polskie-radio-opublikowalo-przesmiewczy-mem-o-prezydencie-andrzej-duda-i-barack-obama.html
~1984
Polskie nakłady na badania i rozwój są na wysokości 1%, a "średni" poziom to 1,5%, dobry to od 2 do 3%. Tutaj jednak rząd nie ma żadnych ambicji. Armia bez gospodarki, własnej technologii i finansów druga Grecja? A może Ukraina? Polacy jako mięso armatnie Ameryki?
~endi
W każdym szanującym się państwie demokratycznym armia utrzymuje się z podbojów terytorialnych i łupów wojennych , przykład USA - Korea Płd ...
~Luki
Polsce potrzebne są nakłady na służbę zdrowia w wysokości 7% PKB obecnie to nie całe 5% średnia dla krajów OECD to 8% PKB. Wojsko jest ważne, ale bez przesady.

Powiązane: NATO

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki