Co moglibyśmy wnieść nowego?

W przypadku budownictwa mieszkaniowego mamy dwa zasadnicze kierunki działań. Pierwszy dotyczy wsparcia finansowego już istniejących budynków, a drugi dotyczy nowopowstałych mieszkań. W przypadku tego drugiego, nowym pomysłem mógłby być mix Banku Ochrony Środowiska, gminy, dewelopera w obszarze budownictwa czynszowego.

Opis schematu: Bank udziela pożyczki gminie na budowę inwestycji pod warunkiem ekologicznego i energooszczędnego projektu. Gmina pożyczone pieniądze przeznacza na budowę (deweloper). Najemcy czynszowi staja się najemcami gminy, zasiedlają je i płacąc czynsz spłacają pożyczkę gminy od banku.
Dzięki powyższemu i bardzo ogólnemu schematowi ekologiczne rozwiązania zostałyby wprowadzone systemowo, a nie tylko w poszczególnych eksperymentalnych projektach indywidualnych inwestorów. Mamy za sobą niechlubna kartę masowego i antyludzkiego okresu socjalistycznego budownictwa mieszkaniowego. Jeśli mamy być przewodniczącym UE, jako były członek RWPG moglibyśmy wykazać się idealnie w roli kraju, który wielkim skokiem z archaicznej szarzyzny wielkiej płyty reprezentuje ekologię i energooszczędność w budownictwie. Jeśli Polsce udałoby się stworzyć i wdrożyć program premiujący i efektywnie wspierający budownictwo ekologiczne, bylibyśmy przykładem dla innych krajów UE mających smutną historię egzystencji w sowieckiej strefie wpływów.
Biuro Nieruchomości PÓŁNOC
Źródło:Informacja prasowa