Wszystko było dla niej priorytetem, jej wypowiedzi brakowało ogólnej spójności, jej mowa ciała wskazuje na to, ze to osoba surowa i formalna, niemal protekcjonalna - tak przesłuchanie Elżbiety Bieńkowskiej podsumowali dziennikarze-analitycy polityczni i konsultanci ds. wizerunku, którzy oceniali zdolności komunikacyjne wszystkich kandydatów na unijnych komisarzy UE. Ocenili Bieńkowską najniżej spośród wszystkich kandydatów.
- Ocena wypadła dobrze i możemy się cieszyć, że ta sprawa przeszła - mówił tuż po przesłuchaniu europoseł Jerzy Buzek szef komisji ds. przemysłu.
Sama kandydatka tuż po przesłuchaniu nie ukrywała satysfakcji, choć przyznała też, że odetchnęła z ulgą po trzech godzinach spotkania. Musiała na nim odpowiedzieć na 45 pytań dotyczących ważnej, ale i też dużej teki. "Przy takim portfolio, to jest ćwiczenie dość ciężkie" - powiedziała dziennikarzom.
Projekt oceny przesłuchań kandydatów na komisarzy "Commissioner hearings" prowadzony jest przez dziennikarzy, specjalistów i blogerów zajmujących się Unią Europejską i szeroko pojętym marketingiem politycznym i komunikacją. Zaznaczają oni, że podstawą ich oceny są umiejętności komunikacyjne kandydatów na komisarzy europejskich, nie zaś merytoryczna strona zagadnień.
W poniższej tabeli pokazujemy punktację przyznaną Elżbiecie Bieńkowskiej:
| Co poddano ocenie: | Punktacja |
|---|---|
| Talent polityczny |
5/10 |
| Wiarygodność |
6/10 |
| Energia |
7/10 |
| Ciepło |
4/10 |
| Zdolność do współpracy z ludźmi spoza Brukseli |
4/10 |
| Prawdopodobieństwo zatwierdzenia przez PE |
9/10 |
W ocenie kandydatki wypisano następujące uwagi:
- wszystko było dla niej priorytetem
- jej wypowiedzi brakowało ogólnej spójności
- czytała ze skryptu, pojawiło się dużo utartych sloganów słownych
- starała się powiedzieć dużo i o wszystkim, koniec końców zabrakło konkretów
- jej mowa ciała wskazuje na to, ze to osoba surowa i formalna, niemal protekcjonalna
Bieńkowska na tle pozostałych pozostałych kandydatów, zdaniem analityków, wypadła najsłabiej. Jej zdolności komunikacyjne ocenili najniżej, otrzymała w sumie tylko 5 punktów.
| Imię i nazwisko kandydata na komisarza | Punktacja |
|---|---|
| Neven Mimica | 9,5 |
| Kristalina Georgieva |
9 |
| Vytenis Andriukaitis |
9 |
| Miguel Arias Cañete |
9 |
| Margrethe Vestager |
8,5 |
| Ceclia Malmström |
8,5 |
| Pierre Moscovici |
8 |
| Phil Hogan |
8 |
| Marianne Thyssen |
8 |
| Christos Stylianides |
8 |
| Dimitris Avramopoulos |
8 |
| Johannes Hahn |
7,5 |
| Carlos Moedas |
7 |
| Jonathan Hill |
7 |
| Věra Jourová |
7 |
| Maroš Šefčovič |
7 |
| Günther Oettinger |
7 |
| Corina Crețu |
6,5 |
| Tibor Navracsics |
6 |
| Karmenu Vella |
5,5 |
| Elżbieta Bieńkowska |
5 |
Bieńkowska, która ma w nowej Komisji Europejskiej odpowiadać za rynek wewnętrzny, przemysł, przedsiębiorczość oraz małe i średnie przedsiębiorstwa, była przepytywana przez trzy godziny przez europosłów z komisji PE ds. przemysłu, badań i energii oraz rynku i konsumentów.
Akceptację europosłów musi jeszcze uzyskać cały gabinet Jean Claude Junckera. Parlament Europejski będzie głosował w tej sprawie za 3 tygodnie.
/ kws
