Kupno 360 tys akcji jest na pewno bardzo ważne z punktu widzenia rynku akcji (zdjęcie nawisu) ale ja mimo wszystko będę się powtarzał i zwracał waszą uwagę na reakcję Nadzorcy.
Jak sama p. Nadzorca napisała została powołana do pilnowania realizacji procesu naprawczego. Jak wiemy w takich sytuacjach najważniejsza jest sumienność i poważne podejście do obowiązków (szybkość reakcji).
Dziś (przy ignoranckim podejściu Konopki) Nadzorca jest naszym bezpiecznikiem. Ten bezpiecznik ma ogromne znaczenie fundamentalne stąd tak mocno to podkreślam.
Przypomnę chronologię
1. Spółka podała, że spadek przychodów jest spowodowany spłatą zobowiązań publiczno-prawnych (napominając jednocześnie, ze było to zalecenie Nadzorcy)
2. Następnie udowodniłem na podstawie liczb, ze nie jest to pełna informacja i że jest to przerzucanie odpowiedzialności na Nadzorcę przez zarząd
3. I ostatni punkt czyli szybka i właściwa reakcja Nadzorcy w tym stwierdzenie, że wytłumaczenie odnośnie spadku przychodów nie jest wystarczające czego efektem jest zalecenie obniżenia kosztów i przedstawienie sytuacji (struktura należności, szkodwość bieżących pożyczek i przede wszystkim porównanie czy kwota pożyczek bieżących i przeterminowanych do 3 miesięcy urosła od stycznia czy spadła) - oznacza to, że Nadzorca będzie rozliczała spółkę z tego czy realizuje cele z Planu Naprawczego i nie będzie tolerowała wciągania w gierki, obiecanki i zrzucania odpowiedzialności.