Raz jeszcze do przejrzenia i dobranie modelu dla portfela wierzytelności

Przykład Bestu (patrz. link) jasno dowodzi, że dla banków (i innych wierzycieli) długi były warte znacznie mniej niż wynika to z późniejszej ściągalności przez Best.
Marka mówi o dużej puli wierzytelności i trzeba raz jeszcze nad tym popracować by powalczyć co najmniej o poziom uzyskiany przez bez czyi lekko licząc ponad 20%
112 mln odzyskanych z 520 mln nominalnych daje to ponad 20% a jak wypada na tym tle Marka?
Gdyby Marka miała taką skuteczność mielibyśmy 2 mln dodatkowej gotówki!
Jestem z zasady podejrzliwy stąd posunę się o insynuacje bo powyższego wynika, że albo znów mamy do czynienia z nieudolnością albo ktoś przycina na długu Marki.
Nawet licząc procentowo kwoty za jakie Best kupił portfel czyli 85 mln za 520 mln daje ponad 16% czyli znacznie powyżej tego co prognozuje ściągnąć Marka. (oczywiście decydujące znaczenia ma struktura ale założenie na poziomie 10% jest porażające albo co gorsze podejrzanie niskie)
Jest też inny fakt (bezstronny) a jest nim spadek bezrobocia tym samym większa możłiwość (niż wcześniej) spłaty pożyczek (trzeba tylki dostosować wielkość żądanej kwoty adekwatnie do kwoty pierwotnie wziętej pożyczki)

http://stooq.pl/n/?f=1076613&c=1&p=4+22