Dziękuję AR za zaangażowanie w tej sprawie. Twoje argumenty i przemyślenia posiadają dla mnie dużą wartość.
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW z dnia 12 lipca 2001 r. w sprawie ogólnych warunków obowiązkowego ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej podmiotów wykonujących doradztwo podatkowe (Dz. U. Nr 77, poz. 825), mówi o możliwości zawieszenia działalności w zakładzie ubezpieczeń, a nie ZUS, dlatego nie będzie można wykorzystać tego argumentu.
Poruszę tu krótko inną sprawę. Czy po uzyskaniu zezwolenia istnieje możliwość nie podjęcia działalności?
Co na ten temat mówi jeszcze ustawa z dnia 19 listopada 1999 - Prawo o działalności gospodarczej?
Art. 22.
1. Organ koncesyjny cofa koncesję w przypadku, gdy:
2) przedsiębiorca nie podjął działalności objętej koncesją mimo wezwania organu koncesyjnego lub zaprzestał wykonywania działalności gospodarczej objętej koncesją.
Art. 32.
2. Organ zezwalający może cofnąć zezwolenie w przypadku, gdy:
2) przedsiębiorca nie podjął, mimo wezwania organu zezwalającego, lub zaprzestał wykonywania działalności gospodarczej, na którą uzyskał zezwolenie, w przypadku, o którym mowa w art. 28 ust. 3.
Artykuły te wskazują, że po otrzymaniu koncesji, lub zezwolenia można nie podjąć działalności.
Nie są to jednak kluczowe, jedynie pomocnicze argumenty. W odwołaniu od decyzji nie warto się na nie powoływać. Spośród wielu różnych argumentów należy wybrać najmocniejsze.
Argumenty prawne to nie wszystko. Najistotniejsze jest to, aby wykazać, że czasowe przerwy nie były spowodowane brakiem zleceń. Wykazać, że nie poszukiwało się w tym czasie kontrahentów, nie wykonywało prac przygotowawczych do przyszłych zleceń, nie oczekiwało też na kolejne zamówienia.
Serdecznie pozdrawiam