REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

W trudnych czasach banki też radzą sobie nieźle

2015-12-21 14:31
publikacja
2015-12-21 14:31
Dodaj Bankier.pl w Google

Z danych GUS-u wynika, że w 2015 r. bankom nie wiodło się tak rewelacyjnie, jak w 2014, ale bieżący rok też mogą zaliczyć do udanych. W okresie styczeń-wrzesień 2015 r. zysk netto sektora bankowego był o 1,5 mld zł niższy od zeszłorocznego, ale wciąż przewiduje się, że na koniec roku przekroczy on 15 mld zł.

W trudnych czasach banki też radzą sobie nieźle
W trudnych czasach banki też radzą sobie nieźle
/ YAY Foto

fot. / / YAY Foto

Banki zapłaciły o pół miliarda mniej podatku do budżetu państwa – tak wynika z danych opublikowanych przez Główny Urząd Statystyczny.

W okresie styczeń-wrzesień 2015 r. wynik finansowy netto sektora bankowego wyniósł 11,4 mld zł. To 12 proc. mniej niż roku temu. Suma bilansowa wzrosła w skali roku o 4,6 proc. i wyniosła 1605,8 mld zł. Wartość kredytów dla sektora niefinansowego zwiększyła się o 7,3 proc., do 953,0 mld zł, a depozytów o 10,5 proc., do 889,6 mld zł – czytamy w komunikacie GUS-u.

Obniżył się też wynik z tytułu odsetek o 8,2 proc. (niskie stopy) do poziomu 26 mld zł. Spadły też przychody z tytułu opłat i prowizji – osiągnęły one wartość 10 mld zł, co oznacza spadek o ponad 2 proc. Przychody banków z tytułu dywidend zmalały o blisko 19 proc. i wyniosły 900 mln zł.

Koszty działania banków wzrosły o 1,8 proc. do 20,9 mld zł. Koszty pracownicze stanowiły 54,2 proc., czyli 11,3 mld zł – to o 0,5 proc. mniej niż rok temu. Spadki wynikają m.in. z redukcji zatrudnienia. Obecnie w sektorze bankowym pracuje 117 tys. ludzi – to o 2 tys. mniej niż rok temu. Mediana wynagrodzeń w bankowości wynosi ok. 5 tys. zł brutto (3,8 tys. zł netto).

Wakacje na giełdzie

Koszty ogólnego zarządu (nie mylić z wynagrodzeniami prezesów i członków rad nadzorczych) wzrosły o 4,6 proc. do 9,5 mld zł – GUS podkreśla, że zwiększyły się one głównie na skutek zwiększonych wpłat do Bankowego Funduszu Gwarancyjnego.

98 proc. banków w Polsce odnotowało zysk

Od stycznia do września 2015 r. zysk osiągnęło 612 banków, a 16 poniosło stratę netto – 13 z nich to banki komercyjne, w tym dziewięć oddziałów instytucji kredytowych. Z raportu GUS-u wynika, że straty netto odnotowały tylko trzy banki spółdzielcze.

- Odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości aktywów finansowych wyniosły 5,2 mld zł (o 11,1 proc. mniej niż rok wcześniej), z czego 99,2 proc. tej wartości zostało przeznaczone na pokrycie utraty wartości kredytów i pożyczek. Amortyzacja środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych zwiększyła się o 3,8 proc. i wyniosła 2,1 mld zł. Rezerwy wzrosły o 1,5 proc., do 0,4 mld zł – podaje GUS.

Do września 2015 r. wartość kredytów udzielonych przez banki wyniosła 1045 mld zł, co oznacza wzrost ich liczby o ponad 6 proc. w porównaniu do analogicznego okresu rok wcześniej. Kredyty udzielone sektorowi niefinansowemu stanowiły 91 proc. tej kwoty, czyli 953 mld zł (wzrost o ponad 7 proc.). Z tego 328,2 mld zł to kredyty udzielone przedsiębiorstwom (wzrost o 8,5 proc.) – ponad połowa zaciągnięta przez sektor MŚP. Z kolei wartość kredytów udzielonych gospodarstwom domowym wyniosła 618,9 mld zł – o 6,7 proc. więcej niż przed rokiem. Większość z nich to zobowiązania wynikające z zakupu nieruchomości.

W 2015 r. zysk będzie mniejszy niż 15 mld zł?

Zysk sektora bankowego w 2015 r. prawdopodobnie spadnie do ok. 15 mld zł wobec 16,2 mld zł w 2014 r. Budżet może też liczyć na mniejsze wpływy podatkowe (ok. 700 mln zł). Ten rok, zdaniem sektora bankowego, jest ciężki – obniżki opłat interchange, niskie stopy procentowe oraz wyższe składki do BFG – to w teorii sprawiło, że sektor bankowy musiał poszukiwać nowych źródeł dochodów.

Dodając do tego fatalne notowania banków na GPW można odnieść wrażenie, że sektor ten dotknęła „katastrofa”. Jednak z analizy raportu GUS-u wynika, że nie było aż tak strasznie – banki znalazły dodatkowe pieniądze – wzrosły opłaty za prowadzenie rachunków, wypłaty z bankomatów i marże kredytów (co z tego, że stopa procentowa jest niska, skoro banki w kredytach na klik wciskają klientom drogie „ubezpieczenia”). W praktyce rok 2015 okazuje się być trudny, ale głównie w mediach.

Czy podobnie będzie z podatkiem bankowym? Sektor bankowy przewiduje, że jeśli wyniesie on 0,39 proc., to instytucje finansowe wpłacą do budżetu ponad 6 mld zł – to stanowi 40 proc. ich zysków. Eksperci przekonują, że na skutek wprowadzenia tego podatku niektóre instytucje finansowe odnotują straty. Być może tak będzie, ale nie oszukujmy się – zysk netto sektora bankowego spadnie, ale nie aż tak dramatycznie, bo większość podatku i tak zostanie przerzucona na klientów.

Źródło:
Przeczytaj w Pulsie Biznesu
W portfelu ma 200 mln zł. „Najwięcej pieniędzy można zarobić tam, gdzie rynek się myli"
Tematy

Komentarze (16)

dodaj komentarz
~Księga_URODZAJU
„Daliśmy Radę” – pierwszy sukces, marże w górę, a to jest proces dostosowawczy !

Hasło na 2016 r. "Damy Radę" oprocentowanie lokat do 1,25% !

PIS "maluje" obraz rzeczywistości pt.: „Tylko dla IDIOTÓW”
Jest JEDEN trik utrata niezależności RPP. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
„Daliśmy Radę” – pierwszy sukces, marże w górę, a to jest proces dostosowawczy !

Hasło na 2016 r. "Damy Radę" oprocentowanie lokat do 1,25% !

PIS "maluje" obraz rzeczywistości pt.: „Tylko dla IDIOTÓW”
Jest JEDEN trik utrata niezależności RPP. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

1. NBP marionetką PISu
2. Wprowadzenie podatku bankowego

Punkty: 1. i 2. Będą wprowadzone w życie SYNCHRONICZNIE !!!


Punkt 1

NBP obniży stopy procentowe o (0,50-1,00) pkt %, po to aby banki mogły dostosować swoje.
Cel neutralizacja wpływu kosztu podatku bankowego na system bankowy i PKB
( tzw. ZAKAMUFLOWANIE jego negatywnego wpływu ).

Krótko: " Rodacy nic się nie stało ", a właśnie, że się stało, NAS nie oszukacie !!!

Punkt 2

2. Wprowadzeniu podatku bankowego

Wystarczy, aby banki obniżyły poziom oprocentowania depozytów o 0,25 pkt % i podniosły marże o (0,75-1,50) pkt % i po problemie. Koszt kapitału dla klienta pozostanie bez zmian, a Wyniki banków będą OK !!

Wpływ na dochodowość sektora bankowego:

(0,75-1,5)%ok.150 mld PLN(kredyty)+0,25%* ok.0,5 bilion PLN(depozyty) = ok.2,75 mld PLN rocznie dochodu. Spadek wolumenu kredytów z 175 mld PLN na 150 mld PLN !!!!

Prowizje i opłaty itd. też będą dostosowane wzrost o (500-800) mln PLN

„Wredota” tego typu zagrań przez rządzących w oczach obywateli jest i będzie oczywistością
~bez_strachu
"98 proc. banków w Polsce odnotowało zysk"

"Zysk sektora bankowego w 2015 r. prawdopodobnie spadnie do ok. 15 mld zł wobec 16,2 mld zł w 2014 r" (czyli utrzymuje się na bardzo wysokim poziomie !)

Zauważyłem, że pojawiło się mnóstwo artykułów w których "analitycy" tłumaczą, że przez podatek
"98 proc. banków w Polsce odnotowało zysk"

"Zysk sektora bankowego w 2015 r. prawdopodobnie spadnie do ok. 15 mld zł wobec 16,2 mld zł w 2014 r" (czyli utrzymuje się na bardzo wysokim poziomie !)

Zauważyłem, że pojawiło się mnóstwo artykułów w których "analitycy" tłumaczą, że przez podatek bankowy banki mogą nie dać rady albo będą musiały się "ratować" aby wzbudzić litość. Inna tendencja i atak: musimy podnieść opłaty, kredyty hipoteczne pójdą bardzo w górę. Czytając takie rzeczy wiem, że takie portale muszę omijać szerokim łukiem.

Prawda jest taka, że banki nadal zarabiają bardzo dużo i podatek jest konieczny, żeby to doprowadzić do normalności. Opłaty bankowe w Polsce należą do jednych z najwyższych w Europie.

Banki które będą próbować odbić sobie na klientach to będą te banki z których będzie uciekać najwięcej klientów. Ludzie i tak wyjdą na swoje zgodnie z maksymą "nie ten to inny"

Bardzo dobry artykuł pokazuje jak jest. Dziękuję.
~swój
to ROA=1%, czyli 1PLN ze 100PLN aktywów
~Księga_URODZAJU
GOSPODARKA ALTERNATYWNA

Biedny staje się bogatszym, bo bogaty jest ubogim, a biedny jeszcze uboższym, co prowadzi do zubożenia wszystkich, wbrew pozorom ci najsłabsi to najmocniej odczują.

Za 1 złotówkę pozyskaną z PODATKU BANKOWEGO, społeczeństwo zapłaci 2,20-2,90 złotych !!!

Prognoza z Lipca 2015 r. mówi o
GOSPODARKA ALTERNATYWNA

Biedny staje się bogatszym, bo bogaty jest ubogim, a biedny jeszcze uboższym, co prowadzi do zubożenia wszystkich, wbrew pozorom ci najsłabsi to najmocniej odczują.

Za 1 złotówkę pozyskaną z PODATKU BANKOWEGO, społeczeństwo zapłaci 2,20-2,90 złotych !!!

Prognoza z Lipca 2015 r. mówi o koszcie 85 mld PLN dla Rynku Kapitałowego w 2015 r.
i kosztach NETTO(spadek wzrostu PKB) corocznych(6,5-10,5) mld PLN pomnożona przez zagregowany współczynnik wzrostu podstawy opodatkowania w okresie obowiązywania podatku bankowego, do roku, na który jest liczony podatek bankowy.
Firmy Ubezpieczeniowe zapłacą ok 0,5 mld podatku bankowego rocznie.

Podatek Bankowy „Sprzedany” LUDOWI jako UDOMOWIENIE banków.

Od tego jest: KNF, ZBP, i Urząd Ochrony Konsumentów. Represyjne (podatkiem bankowym) sprzedanie tego tematu, może spowodować:
- działania skutkujące ograniczaniem działalności kredytowej,
- wymuszony „ techniczny ” wzrost kosztów kapitału, ze względu na „ techniczną ” zmianę środowiska w jakim funkcjonują banki,
- pogorszyć sprawność działania mechanizmu, powodując „ przejściowy ” okres adaptacyjny, do momentu zrównoważenia ryzyk, także ryzyk w całym SYSTEMIE BANKOWYM

podatek bankowy: 0,39%, aktywa do 4 mld PLN zwolnione z podatku, dla tzw. SKOKÓW=0%:

1. STRATY 2015r. ok.85 mld PLN - na wartościach aktywów w OFE + PZU + inwestorzy indywidualni + papiery dłużne + koszty spadku wzrostu PKB w stosunku do tego jaki można by było osiągną bez tego REPRESYJNEGO Podatku( związane z zachowaniem konsumentów, banków i kosztu kapitału).

Straty w 2015r. ok 85 mld PLN i czasowe przesunięcie strat corocznych na 2016r,…..…,….….,…….

1 .STRATY2015r. ok. 85 mld PLN w 2015 r.

2. od 2016 r. i kolejnych latach, Corocznie w PROCENTACH:

Podatek Bankowy=0,39% * (1 bilon 200 mld PLN/rocznie)= ok. 4,7mld PLN
Przychody Łącznie ok. 5,5 mld PLN = 4,7mld PLN + ok. 0,8 mld PLN (dodatkowe łącznie)

Baza do obliczeń wpływu: urocznowiony spadek wzrostu PKB2015
Koszty(urocznowione) =(11–15) mld PLN
STRATA = Koszty(uroczn.) - Przychody(uroczn.) =(11-15)mld PLN – 5,5 mld PLN =(5,5-9,5)mld PLN

Coroczny spadek wzrostu PKB( trwały i systemowy) ok.(0,31-0,57)% PKB w stosunku do PKB(bez podatku). Koszt tego kapitału jest w wysokości: (100-170)% w skali roku. Osobiście nie chcę być obciążany tak DROGIM kredytem dla realizacji tego PROJEKTU. Skarb Państwa i Samorządy zadłużają się, obciążając MNIE kredytami o koszcie rzędu (3-5)% w skali roku i mnie to wystarczy. Udział kredytów w PKB ok.60% ok. 1 bilion PLN - Skarb Państwa obsługa, emisje, rolowania, Samorządy to samo, Przedsiębiorcy: linie, bieżące, inwestycyjne, obligacje, Konsumenci indywidualni: hipoteczne, konsumpcyjne, chwilówki itd.

Podsumowanie:
To co PIS proponuje to może być zamęt na rynku kapitałowym, zubożenie społeczeństwa, trwałe świadome obniżanie długoterminowego PKB, w stosunku do PKB bez tych obciążeń podatkowych. NBP nie przeprowadziło analiz w przedmiotowej sprawie. Węgry obniżają wysokość tego podatku wprowadzonego w 2010 r. z 0,53% do 0,31% w roku 2016 r. i będą go ZMNIEJSZAĆ dalej w latach 2017-2019 r.. ( dlaczego ?!, skoro jest taki POŻYTECZNY ! ).

Podatek jest liczony od (1 bilon 200 mld PLN)*0,39% = ok. 4,7 mld PLN, aktywa własne banków to tylko ok. 150 mld PLN, reszta to NASZE pieniądze !(1 bilion 200 mld/PLN to depozyty obywateli, przedsiębiorców, samorządów, itd.). Oczywiście bierzemy pod uwagę, ze pasywa=aktywa banków.
Ściśle aktywami są udzielone, udzielane KREDYTY.

„Pozytywnym skutkiem” i w kalkulacji uwzględnionym będzie poszukiwanie dalszych, znacznych obniżek kosztów działalności operacyjnej banków. Opisałbym go mianem „rewolucyjny”.

Następnym „pozytywnym efektem”(sarkazm) z tak wprowadzonego podatku będzie moim zdaniem polepszenie wyników w sprawozdaniach finansowych SKOKÓW, choć niekoniecznie musi mieć on trwały charakter, a wszystko w ramach skoku SKOKÓW na udziały rynkowe.
Na to też należy zwrócić uwagę, aby posłowie nie wprowadzali USTAW, które zaszkodziłyby także gospodarce i WSZYSTKIM kredytobiorcom !!! - mam dość idiotyzmów

Skrót:
tego nie da się usprawiedliwić !!!

przychód łączny od banków= 5,5 mld PLN łącznie z korzyściami podatkowymi i innymi

koszty = (11,0-15,0) mld PLN,

a po uwzględnieniu niższego CIT przyjęto 1 mld PLN (oczym poniżej)

Koszt łęczne= (12,0-16,0) mld PLN

koszt kapitału w % = (120-190)% rocznie,

Coroczny spadek wzrostu PKB( trwały i systemowy) ok.(0,37-0,60)% PKB w stosunku do PKB(bez podatku).


Podatek Bankowy

Banki zagraniczne od 2016 r. wyprowadzą legalnie około 3-5 mld PLN dochodu bez opodatkowania CIT(19%), a koszty „z tego tytułu” mogą być polskich księgach uwzględnione.
Stanowi ubytek przychodu księgowego w wysokości ok. 15-25 mld PLN(wolumen kredytów) !!!.

„Wiceprezes ZBP zwrócił uwagę na jeszcze jeden element projektu - podatkiem mają być objęte polskie oddziały zagranicznych banków. - To zapewne spowoduje, że największe kredyty będą księgowały w bankach matkach, co będzie zgodne z prawem - mówił Groszek.”

Podatek CIT od banków będzie z tego powodu w roku 2016 o ok 25-35% (0,7-1 mld PLN) niższy,
jak możliwy bez tego podatku

http://tvn24bis.pl/pieniadze,79/zbp-banki-beda-reagowac-na-podatek-bankowy,602693.html
~Term
Żelazna logika - mamy najwyższe opłaty za bankowość....................wrzućmy podatek będzie taniej.......?
~kod
Wydaje mi się, że te 1,2 mld NBP powinien wypłacić bankom aby wyszły na zero bo wychodzi, że cofają się w rozwoju.
~Banksterka
Ile z tych pieniędzy zarobionych na Polakach zostanie w Polsce a ile trafi w ręce zachodnich imperialistów kapitalistów ?

Może na petru i KOD odpowie ?
bmiara
To żadna tajemnica, wystarczy poczytać sprawozdania finansowe. Samego CITu to będzie małe kilka mld.
~PartTimeJobs
Ech, cysorz (bankster) to ma klawe życie bo mu dusza się raduje jak kasiorke so drukuje...!

Powiązane: Sektor bankowy

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki