Ruszmy te emerytury

2010-03-05 03:33

publikacja
2010-03-05 03:33

Obecnie jest najlepszy moment na przeprowadzenie głębokiej reformy systemu emerytalnego - pisze "Dziennik Gazeta Prawna". Gazeta zastanawia się jednak, czy rządowi starczy odwagi na taki krok.

"Dziennik Gazeta Prawna" pisze, że coraz mniej osób sprzeciwia się podniesieniu wieku emerytalnego do 67 lat. Powołując się na sondaż instytutu Homo Homini podaje, że pomysł odrzuca obecnie tylko 49 procent Polaków. Gazeta podkreśla, że to ogromna zmiana. Jeszcze siedem lat temu nie chciało pracować 90 procent z nas.

Tylko co czwarty badany nie chce przeniesienia części składki z OFE do ZUS. Zaledwie nieco ponad 18 procent badanych nie zgadza się na reformę KRUS.

Eksperci podkreślają w "Dzienniku Gazecie Prawnej", że Polacy coraz bardziej zastanawiają się nad swoją przyszłością. Wzrasta w społeczeństwie akceptacja dla rozwiązań, które dadzą nam więcej pieniędzy na starość.

"Dziennik Gazeta Prawna" zaznacza, że tak widoczna zmiana opinii Polaków toruje drogę rządowi do wdrożenia pomysłu zrównania wieku emerytalnego, a potem jego wydłużenia.

Jednak, jak czytamy, nic na to nie wskazuje. Są jedynie zapowiedzi rozpoczęcia debaty na ten temat.

Więcej w "Dzienniku Gazecie Prawnej"

Informacyjna Agencja Radiowa/ "Dziennik Gazeta Prawna"/kawo/kry

Źródło:IAR

Komentarze (8)

dodaj komentarz

~Ostatni Sprawiedliwy2010-03-05 17:39

0 0

Popieram Cię laska, a Ty Tom jesteś agentem rządowym? Ile jeszcze mamy wam, do k..wy nędzy płacić tych wszystkich podatków?!

Gdyby było więcej ludzi o poglądach laski, każdy z nas żyłby godniej.

~Flex2010-03-05 10:26

0 0

e oszczedzanie czy genialne inwestycje OFE.
OFE- gigantyczne oszustwo które pozbawia niepracującego współmałżonka emeryta prawa do emerytury po nim w przypadku jego śmierci, jak to miało miejsce w ZUSie-emeryturę mógł pobierać dalej żyjący wpółmałżonek. Przystepując do OFE nikt mnie o tym nie informował, więc mając mozliwosc zostania e oszczedzanie czy genialne inwestycje OFE.
OFE- gigantyczne oszustwo które pozbawia niepracującego współmałżonka emeryta prawa do emerytury po nim w przypadku jego śmierci, jak to miało miejsce w ZUSie-emeryturę mógł pobierać dalej żyjący wpółmałżonek. Przystepując do OFE nikt mnie o tym nie informował, więc mając mozliwosc zostania w ZUSie zostałem oszukany - moja niepracująca, wychowująca dzieci Żona zostanie po mojej śmierci bez zrodla utrzymania (poza jakąś renciną ZUSowską).

Sprawa 2ga to to, że OFE nie pomnażają pieniędzy tylko finansują nimi deficyt budżetowy (kupując papiery dłużne rządowe) który w dużym stopniu powstaje przez odprowadzenie części skladki do OFE. Defekto zatem to nie OFE dostarczy środków na przyszłe emerytury lecz budżet który będzie wykupywał obligacje, czyli płacący podatki obywatele.
Czyli OFE w wiekszosci zbieranej skladki transferuja ja z powrotem do budzetu pomniejszajac oczywiscie o swoje prowizje.

Wniosek z tego taki, że aby te pieniądze odrobic potrzebny jest wzrost znaczący gospodarczy i korzystna sytuacja demograficzna. Wtedy nie bedzie mialo znaczenia czy emerytury placi ZUS czy OFE.

~tom0062010-03-05 10:06

0 0

U nas średnia wieku odchodzenia na emeryturę to jest 55 lat. A oni tu mówią o 67. Ilu polaków dostaje emeryturę w wieku 60 i 65? Może 2%. Reszta siedzi na garnuszku państwa dużo wcześniej. To trza zmieniać w pierwszej kolejności. Ale to nie od rządu zależy. Rząd chce zmian. Ale co może zrobić jak prezydent i tak zawetuje a opozycja U nas średnia wieku odchodzenia na emeryturę to jest 55 lat. A oni tu mówią o 67. Ilu polaków dostaje emeryturę w wieku 60 i 65? Może 2%. Reszta siedzi na garnuszku państwa dużo wcześniej. To trza zmieniać w pierwszej kolejności. Ale to nie od rządu zależy. Rząd chce zmian. Ale co może zrobić jak prezydent i tak zawetuje a opozycja nie poprze. Konstytucje trzeba zmieniać a tego społeczeństwo nie chce. Teraz jest pytanie nie czy, tylko kiedy znajdziemy się w podobnej sytuacji jak Grecja.
Grecja ma dobrze bo jest w strefie Euro i muszą ją uratować Niemcy. Ale jak Polska to kroczy tylko w stronę bankructwa.

~czytelnik2010-03-05 09:42

0 0

sedziowskie i prokuratorskie, tak, aby były rewaloryzowane jak emerytury wszystkich emerytów, tak jak zapowiadał to pan Tusk w programie PO

~laska2010-03-05 09:07

0 0

Co wy wypisujecie????jakieś brednie wiadomo ze polak 50 letni jest wystraszony sytuacją i chce jak najwiecej kasy a ma malo czasu tj 15 czy 17 lat do emerytury i zazwyczaj zadnych oszczednosci, poza tym w tej grupie wiekowej bardzo duzy odsetek spoleczestwa to juz emeryci i rencisci (policjanci, strazacy, wojacy, gornicy itd) ale Co wy wypisujecie????jakieś brednie wiadomo ze polak 50 letni jest wystraszony sytuacją i chce jak najwiecej kasy a ma malo czasu tj 15 czy 17 lat do emerytury i zazwyczaj zadnych oszczednosci, poza tym w tej grupie wiekowej bardzo duzy odsetek spoleczestwa to juz emeryci i rencisci (policjanci, strazacy, wojacy, gornicy itd) ale ludzi ktorzy mysla o emeryturze jest znacznei wiecej bo o niej mysla tez 20 latkowie i oni w dupie maja zus i wiek emerytalny 67 a moze i potem 70 lub 75 lat co to ma byc, ja pracje 5 m-c i w ofe Polsat mam za 4 skladki 700 zł jezeli popracuję 40 lat ( razy 12 m-c) to mam do odlozenia 480 składek po srednio 180 zł to jest ok 90 000 to juz z samej tej kwoty mam okolo 450 zł odsetek( lotakat na 5% p.a.) ale jsli do tego doliczyc kapitalizacje skladek i inwestycje kazdej skadki w ofe na poziomi ostroznym 5% p.a. to nazbiera sie pół miliona, a to mi da w wieku 60 lat 2500 zł/netto z samych odsetek + te pół miliona na koncie wiec co wy pieprzycie o checi pracy. I po co mi jeszczez zus - przy tych skladkach ofe wystarczy, i powinna byc mozliwosc przejscia na emeryture zawsze czy to w w eiku 25, 30 czy 100 lat - kazdy sam zadecyduje kiedy jest zmeczony ale dostanie tyle ile mu sie nalezy- tyle ile uzbierał i po klopocie a zus niech placi tym ktorzy wplacali, mlodzi od pierwszej pracy powinni miec zakaz wplat do zus i ewentualnych potem pretensji - proste, sprawiedliwe chociaz ni do konca bo jesli ofe w zamysle moze robic 5% p.a. to po co mi ofe skoro bank tez da 5% i sam wiem ile i jak moge wpacac wiec nie jest mi potrzebny - wnioske koncowy mlodzi oszczezdzajcie sami, pracujcie na czarno i zyjcie tak jak wam sie podoba i nie martwcie sie o nic bo kraj na coraz bardziej zniewala i kaze pracowac tyle ile im jest potrzebne mimo ze kase wplacamy tyle lat, szczezrez wole dostac 1200 zł emerytury w wieku 35 lat niz 3000 w wieku 70 ;))))))))))))

~Piotr_UPR2010-03-05 09:56

0 0

Popieram cię ~laska. Tylko tak przeprowadzona reforma byłaby słuszna ale naszym politykom brak odwagi albo takich pomysłów? Jedynie UPR już w latach 90 mówiło że tak powinien wyglądać system emerytalny.

~gosc12010-03-05 09:03

0 0

>Tylko co czwarty badany nie chce przeniesienia części składki z OFE do ZUS

Poważnie? Zaczynamy kochać ZUS?!

~chłodzik forumowy2010-03-05 08:48

0 0

jak nie chca rzadzic przez nastepna kadencje, to nich zostawi po staremu

Ruszmy te emerytury

Komentarze (8)

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki

Powiązane: Budżet rodziny

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki