Opłaty za przedszkole niezgodne z konstytucją

2011-09-30 07:31

publikacja
2011-09-30 07:31

"Dziennik Gazeta Prawna" pisze, że do Rzecznika Praw Obywatelskich wpłynęła pierwsza skarga od rodzica, który kwestionuje zasadność pobierania opłat za przedszkola. Rzecznik uważa, że są podstawy do uznania, iż może to naruszać prawo.

Konrad Kwiatkowski, mieszkaniec Konstancina-Jeziorny, skarży proceder pobierania opłat za sześciolatki w przedszkolu. Uważa, że skoro dziecko jest objęte obowiązkiem przygotowania do nauki, powinna być ona darmowa. Niezależnie od tego, czy dziecko uczy się w szkole, czy w przedszkolu - czytamy w "Dzienniku Gazecie Prawnej".

Konstytucjonaliści przyznają, że skarga może być zasadna. "Od rodziców takich dzieci nie powinno się pobierać opłat za opiekę. To może być naruszenie artykułu 70. konstytucji" - mówi "Dziennikowi Gazecie Prawnej" Ryszard Piotrowski, konstytucjonalista z Uniwersytetu Warszawskiego. Wyjaśnia, że artykuł ten gwarantuje prawo do bezpłatnej nauki, a obowiązek rocznego uczęszczania od zerówki jest przecież przygotowaniem do niej.

Więcej na ten temat - w "Dzienniku Gazecie Prawnej".

Informacyjna Agencja Radiowa (IAR)/"Dziennik Gazeta Prawna"/kry/dabr

Źródło:IAR

Komentarze (6)

dodaj komentarz

~AM2011-09-30 11:15

0 0

Ale przecież jest bezpłatna !!!
W czasie obowiązku przedszkolnego (w godzinach 08:00-13:00) przedszkolenie nie pobiera żadnych opłat od 5 latków (poza opłatą za wyżywienie oczywiście)

Kwestią sporną może co najwyżej być pobieranie oplat za dalsza opiekę po godzinie 13:00 i tutaj brakuje precyzyjnych postanowień co do tego Ale przecież jest bezpłatna !!!
W czasie obowiązku przedszkolnego (w godzinach 08:00-13:00) przedszkolenie nie pobiera żadnych opłat od 5 latków (poza opłatą za wyżywienie oczywiście)

Kwestią sporną może co najwyżej być pobieranie oplat za dalsza opiekę po godzinie 13:00 i tutaj brakuje precyzyjnych postanowień co do tego czasu i na jakich zasadach ma być rozliczany (czy podobnie jak świetlice szkolne czy nie)

~Tofi2011-09-30 15:27

0 0

To tak jak by powiedzieć że na zajęciach WF dziecko w ogóle się nie uczy. Tak samo z religią, etyką i godzinami wychowawczymi. Po godzinie 13 dziecko uczy się zachowań społecznych. Definicja pracy jest ściśle określona - pozostawanie nauczyciela w miejscu pracy, w godzinach pracy do dyspozycji pracodawcy, kiedy praca trwa dłużej To tak jak by powiedzieć że na zajęciach WF dziecko w ogóle się nie uczy. Tak samo z religią, etyką i godzinami wychowawczymi. Po godzinie 13 dziecko uczy się zachowań społecznych. Definicja pracy jest ściśle określona - pozostawanie nauczyciela w miejscu pracy, w godzinach pracy do dyspozycji pracodawcy, kiedy praca trwa dłużej niż normalne godziny to dalej jest to świadczenie pracy. Jeżeli nauczyciel pracuje oznacza to, że naucza. Jeżeli jest nauczyciel, to dziecko wypełnia obowiązek szkolny.

~rolnik z pola2011-09-30 20:52

0 0

czyli jak twoje dziecko będzie chodziło do publicznej szkoły a zajęcia będzie miało wieczorem to będziesz płacił za to ? skoro szkoła jest publiczna ?
szkoda że w szkołach nie nauczają myślenia logicznego

~Wierzbno2011-10-01 16:21

0 0

Sprawa jest jasna - skoro jest obowiązek, to powinno być bezpłatne - Konstytucja jest nadrzędna i reszta ustaw ma się dostosować.

~rudy złodziej odpowiada ~Wierzbno2011-10-02 20:04

0 0

podziękować rudemu w niedzielę za przedszkola

~Arek2011-09-30 11:04

0 0

Zgadzam się absolutnie - dziwne że nikt wcześniej tego tematu nie rozdmuchał.

Opłaty za przedszkole niezgodne z konstytucją

Komentarze (6)

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki

Powiązane: Dzieci

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki