REKLAMA
TYLKO U NAS

"Czyste powietrze" pochłania coraz więcej pieniędzy. Konieczne są zmiany, by nie doprowadzić do kolejnego kryzysu płynności

2024-03-31 14:00
publikacja
2024-03-31 14:00

Program "Czyste powietrze", aby z jednej strony osiągnął swoje cele, a jednocześnie wykorzystał dostępne środki finansowe, wymaga zmiany struktury finansowania i średnioterminowego planowania finansowego - ocenia fundacja Instrat.

"Czyste powietrze" pochłania coraz więcej pieniędzy. Konieczne są zmiany, by nie doprowadzić do kolejnego kryzysu płynności
"Czyste powietrze" pochłania coraz więcej pieniędzy. Konieczne są zmiany, by nie doprowadzić do kolejnego kryzysu płynności
fot. Juozas Baltiejus / / Shutterstock

Jak przypomina Instrat, w 2019 r. ówczesny rząd zakładał, że w ciągu 10 lat działania programu "Czyste powietrze" uda się wymienić ok. 3 mln źródeł ciepła w budynkach jednorodzinnych.

Według szacunków Instratu po 5 latach zostało wymienionych ok. 530 tys. źródeł, natomiast w scenariuszu, który fundacja opracowała wraz z Instytutem Ekonomii Środowiska, zakłada się wymianę do 2027 r. kolejnych 900 tys. "kopciuchów". Roczne koszty mają jednak wzrosnąć z 3,5 mld zł w 2023 r. do niemal 10 mld zł w 2027 r. Instrat w zaprezentowanym raporcie zakłada, że w tym czasie średnia liczba wypłat w ramach programu wzrośnie z 3 tys. zł w 2023 r. do 5 tys. zł, a średnia wartość dotacji zwiększy się z 22 tys. zł do 38 tys. zł.

Jak przypomniał ekonomista Instratu Michał Kulbacki, w pierwszych miesiącach 2024 r. doszło do kryzysu płynności w programie, wypłaty zostały czasowo wstrzymane. Kryzys płynności wynikał z braku średnioterminowego programu finansowego przy jednoczesnym zarządzaniu wypłatami na bieżąco - zaznaczył. W ocenie Instratu kryzys był spowodowany wyczerpaniem się puli środków z tzw. prefinansowania KPO przy jednoczesnym wzroście liczby wniosków w ramach "Czystego powietrza".

Taki kryzys znów się pojawi, jeśli nie będzie dodatkowych źródeł finansowania zarezerwowanych na kilka lat w przód - zaznaczył prezes Instratu Michał Hetmański.

Instrat proponuje średnioterminowy plan finansowy, który w pierwszej kolejności byłby oparty o niewykorzystane środki z KPO. Złożona przez rząd do Komisji Europejskie rewizja KPO spowoduje, że pojawią się niewykorzystane środki, które można wykorzystać na potrzeby "Czystego powietrza", dlatego rząd powinien przeznaczyć jak najszybciej ok. 5 mld zł na finansowanie programu - wskazał Hetmański. Przypomniał, że środki z KPO muszą być rozliczone do sierpnia 2026 r., dlatego w pierwszej kolejności powinno się sięgnąć po te fundusze.

Równolegle Instrat proponuje finansowanie "Czystego powietrza" z programu FEniKS w ramach Funduszu Spójności, a od 2025 r. także z dochodów z systemu ETS i Funduszu Modernizacyjnego. Od 2026 r. w finansowaniu powinny się pojawić środki ze Społecznego Funduszu Klimatycznego oraz z Zielonych Obligacji, które powinno wyemitować MF, a od 2027 r. - także dochody z systemu ETS 2, czyli opłat za emisje z sektorów budownictwa i transportu. W sumie taki średnioterminowy plan ma dać w bieżącym roku 2,4 mld zł, a w kolejnych latach 6,2 i 7,9 mld zł, aż do 9,8 mld zł w 2027 r. To, w ocenie Instratu, powinno zapewnić sfinansowanie m.in. wymiany 900 tys. źródeł ciepła oraz termomodernizacji.

Program "Czyste powietrze" to największy program antysmogowy w Polsce. Właściciele domów jednorodzinnych mogą otrzymać środki na wymianę nieekologicznych źródeł ciepła, a także na poprawę efektywności energetycznej budynku np. poprzez jego docieplenie. 

wkr/ pad/

Źródło:PAP
Tematy
Załóż konto osobiste w apce Moje ING i zgarnij do 600 zł w promocjach od ING
Załóż konto osobiste w apce Moje ING i zgarnij do 600 zł w promocjach od ING

Komentarze (7)

dodaj komentarz
prawdziwynierobot
widze w tym wszystkim żelazną konsekwencję:
- najpierw dofinansowują wymianę pieców węglowych na gazowe
- potem dopłacają do węgla
- teraz przybąkują, że gaz też jest passe
- idziemy w pompy ciepła i fotowoltaikę...

Może niech sie politycy i technokraci zajmą czymś pożytecznym
faramir_z_gondoru
Niebawem "kopciuchem" będzie piec gazowy, który jeszcze 3 lata temu był wzorem ekologii. Ludzie, użyjcie w końcu mózgów o ile je posiadacie. Jesteście robieni w balona i sprowadzani do poziomu chłopa feudalnego, od którego woli nic nie zależy.
hylobiusnews
Obowiazkiem „rządu” jest zajęcie się sprawami państwa: wojsko, granice, drogi, inwestycje strategiczne itp.
Rząd nie powinien mi zaglądać ani do pieca, ani do lodówki, ani tym bardziej do łóżka.
polak2
Podatki płacą wszyscy z tych programów mogą korzystać nieliczni tak jest.nadom 153 tyś na mieszkanie 0.00 zl
helixo
Mało osób ogrzewa mieszkanie kozą na węgiel czy mokre drewno :)
hylobiusnews
Nazwa Kopciuchy to trochę jak rzymianie za okupacji- propagandowe hasło nie koniecznie rzeczywiste.
Bo czy skomputeryzowany piec na pellet drzewny (paliwo jakby nie czytać przepisów UE odnawialne) to złe źródło ciepła? Nie każdy pali opony w piecu…
vacarius
Kiedyś to nie dało się przejechać przeż wieś albo przejść zima po ulicach Bytomia aby potem na smarkać na czarno. To drugie chyba dalej aktualne.

Powiązane: Czyste powietrze

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki