Dziennik zwraca uwagę, że do rzecznika ubezpieczonych trafia coraz więcej skarg od kredytobiorców oszukanych przez banki. Rzecznik Halina Olendzka przekonuje na łamach "Rzeczpospolitej", że bank nie może uzależniać zawarcia umowy kredytowej od zawarcia umowy ubezpieczenia."Rzeczpospolita" podkreśla, że banki oferują ubezpieczenia jako dodatek nie tylko do kredytów, ale nawet do kart płatniczych czy kont, a później okazuje się, że zakres ochrony tych polis jest bardzo wąski lub że stan zdrowia ubezpieczonego wykluczał wypłatę odszkodowania już na etapie zawarcia umowy.
Gazeta dodaje, że rzecznik zdecydował się jutro poinformować o całej sprawie Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Zdaniem dziennika wystąpienie jest już gotowe i niebawem trafi do UOKiK. Gdyby zarzuty rzecznika się potwierdziły, UOKiK może nałożyć na firmy, które nieuczciwie traktują swoich klientów, kary do wysokości 10 proc. ich zeszłorocznego przychodu.
"Rzeczpospolita"/IAR/zm/nyg
Komentuje Malwina Wrotniak, analityk Bankier.pl: |
|
To ciekawe, że nawet bycie miłym może nas kosztować. Bo oto niejeden klient w banku składał podpis pod umową kupna kolejnego produktu finansowego dlatego tylko, że nie śmiał odmówić. Tło i sposób, w jaki pracownicy banku informują o usługach i produktach pełniących rolę "dodatków" też nie pomaga w odróżnieniu obowiązku od możliwości kupna. Całę sprawę pogarsza jeszcze niska świadomość konsumentów na temat swoich praw i nieznajomość choćby najbardziej podstawowych zasad ubezpieczania się. To wszystko, plus chwila nieuwagi wystarczy, by klient stał się właścicielem kolejnego produktu finansowego, z którego nierzadko nie będzie miał ochoty albo możliwości skorzystać.Zbyt wąska ochrona lub niesprawdzenie warunków, przy których odszkodowanie zostanie wypłacone to jedno. Innym problemem jest nabywanie produktów zbyt szerokich wobec potrzeb. Szeroko rozciągnięta ochrona, opiewająca na wysokie sumy jest wygodna, ale przecież nie darmowa. Nie trzeba tęgiej głowy, żeby przewidzieć, że jeszcze nie jeden raz staniemy w banku (lub klikniemy w internecie) po polisę. Jeśli więc podobne doniesienia mediów budzą nasz niepokój lub wywołują obawy, że i my mogliśmy niepotrzebnie przepłacić, warto zawczasu na własną rękę sięgnąć choćby po podstawowe informacje z tego zakresu i doszkolić się na własną rękę. Bo, parafrazując znane przysłowie - tylko przezorny zawsze dobrze ubezpieczony. |
Zobacz też:
» Niepotrzebnym ubezpieczeniom dziękujemy
» Na kłopoty ubezpieczonych - Rzecznik
» Raport Bankier.pl: Polisa na mieszkanie
» Ubezpieczenia w nowym wydaniu, bo w sieci
» Niepotrzebnym ubezpieczeniom dziękujemy
» Na kłopoty ubezpieczonych - Rzecznik
» Raport Bankier.pl: Polisa na mieszkanie
» Ubezpieczenia w nowym wydaniu, bo w sieci

Źródło:IAR













To ciekawe, że nawet bycie miłym może nas kosztować. Bo oto niejeden klient w banku składał podpis pod umową kupna kolejnego produktu finansowego dlatego tylko, że nie śmiał odmówić. Tło i sposób, w jaki pracownicy banku informują o usługach i produktach pełniących rolę "dodatków" też nie pomaga w odróżnieniu obowiązku od możliwości kupna. Całę sprawę pogarsza jeszcze niska świadomość konsumentów na temat swoich praw i nieznajomość choćby najbardziej podstawowych zasad ubezpieczania się. To wszystko, plus chwila nieuwagi wystarczy, by klient stał się właścicielem kolejnego produktu finansowego, z którego nierzadko nie będzie miał ochoty albo możliwości skorzystać.














































